Fact-based bio of early film director-producer, Bill Tilghman (Sam Elliott). Tighman was a real life
文字很有张力 长篇的说教也让人不知不觉的看完了～只不过有深度的思想总是太容易被人曲解和滥用了。就像道德经 已经非常的言简意赅了 但却也有很多误读。 坚持自我并不是放弃善恶等一些基本的大前提 更不是以伤害他人为代价的。以现在美国的颓势再回头看这个作品， 显然是精致利己主义而非坚持自我占了上风。坚持自我本来是鼓励人们多关注自己而非他人眼光，以此来杜绝攀比和虚荣。但事实是资本主义鼓励人们为了金钱权利欲望可以无所不用其极的劣币驱逐良币。 最后再提出一个问题， 一个人的自我是怎么形成的呢？
第五集末尾部分炸裂。吴慷仁让我起鸡皮疙瘩，震撼。很多人说不喜欢他的角色，什么太过理想，我一点也不觉得。人生的多样性造成了思想的多样性。平坦顺利和睦普通的家庭出来的人怎么能理解从小在恶劣的环境中长大的人的思想和理想呢。平常的人连碰到精神病都要躲很远。因为怕因为未知。却有愿意去搞清楚背后原因和别人经历的人。我们不是这种人，但请不要妄加评论这种人。
这部剧是我迄今以来观看过的最为宏观视角的一本剧，领域跨越物理、生物、历史、生物，而时间的线更是从史前一直到未来。宏观的思考会让人从当下惯性思维中跳出来，对很多问题有新的见解，这也是我最欣赏本文的编剧的一点，批判性。但讨论极度宏观的东西，容易让人对当下的生活的意义进行反思，甚至有种虚无感，这是深陷书本内容需要警惕的一点。 而内容覆盖的面越多，越难在一本剧中详细说透。所以书中有不少地方，过于概括和观点，缺少事实和细节，导致一些逻辑不太经得起推敲。当做一本打开世界的书不错，让读者有了观看世界、人类史的框架。让我感触最深的几点： 1、生物学意义上的进化成功，不代表个体的命运变好。人类为了自身利益对动物太残酷了！ 2、农业革命是历史的偶然，而一旦进入却无法往回走。人类对于未来的预判能力太弱，惯性又太强。 3、人类社会的维系靠的是大家对于秩序的共识，靠的是文化，是虚拟的被人创造的，其他生物并不存在的。而我们被这些虚拟的东西影响着，牵着鼻子走，虽然在其中我们也有一些选择权。那人生的意义到底是什么？为什么要被别人定义的规则决定自己人生的意义？ 4、人类社会很多的走向是逆天性的，如逻辑思考，如处理数据，而我们为什么要这样逆天性发展？ 5、对于欧洲人用几百人战胜几百万人，通过知识和武器殖民甚至灭绝一个民族感到震惊。活生生的降维攻击。现在虽然没有这么暴力血腥的屠杀，但财富的虐夺大概也是差不多的，有权有势有知识的人，总能够不费力地虐夺普通百姓的财富，尽管人多但势并不众，和几千年将自己的国家拱手送给侵略者的人没有多大不同吧！
文字很有张力 长篇的说教也让人不知不觉的看完了～只不过有深度的思想总是太容易被人曲解和滥用了。就像道德经 已经非常的言简意赅了 但却也有很多误读。 坚持自我并不是放弃善恶等一些基本的大前提 更不是以伤害他人为代价的。以现在美国的颓势再回头看这个作品， 显然是精致利己主义而非坚持自我占了上风。坚持自我本来是鼓励人们多关注自己而非他人眼光，以此来杜绝攀比和虚荣。但事实是资本主义鼓励人们为了金钱权利欲望可以无所不用其极的劣币驱逐良币。 最后再提出一个问题， 一个人的自我是怎么形成的呢？
第五集末尾部分炸裂。吴慷仁让我起鸡皮疙瘩，震撼。很多人说不喜欢他的角色，什么太过理想，我一点也不觉得。人生的多样性造成了思想的多样性。平坦顺利和睦普通的家庭出来的人怎么能理解从小在恶劣的环境中长大的人的思想和理想呢。平常的人连碰到精神病都要躲很远。因为怕因为未知。却有愿意去搞清楚背后原因和别人经历的人。我们不是这种人，但请不要妄加评论这种人。
这部剧是我迄今以来观看过的最为宏观视角的一本剧，领域跨越物理、生物、历史、生物，而时间的线更是从史前一直到未来。宏观的思考会让人从当下惯性思维中跳出来，对很多问题有新的见解，这也是我最欣赏本文的编剧的一点，批判性。但讨论极度宏观的东西，容易让人对当下的生活的意义进行反思，甚至有种虚无感，这是深陷书本内容需要警惕的一点。 而内容覆盖的面越多，越难在一本剧中详细说透。所以书中有不少地方，过于概括和观点，缺少事实和细节，导致一些逻辑不太经得起推敲。当做一本打开世界的书不错，让读者有了观看世界、人类史的框架。让我感触最深的几点： 1、生物学意义上的进化成功，不代表个体的命运变好。人类为了自身利益对动物太残酷了！ 2、农业革命是历史的偶然，而一旦进入却无法往回走。人类对于未来的预判能力太弱，惯性又太强。 3、人类社会的维系靠的是大家对于秩序的共识，靠的是文化，是虚拟的被人创造的，其他生物并不存在的。而我们被这些虚拟的东西影响着，牵着鼻子走，虽然在其中我们也有一些选择权。那人生的意义到底是什么？为什么要被别人定义的规则决定自己人生的意义？ 4、人类社会很多的走向是逆天性的，如逻辑思考，如处理数据，而我们为什么要这样逆天性发展？ 5、对于欧洲人用几百人战胜几百万人，通过知识和武器殖民甚至灭绝一个民族感到震惊。活生生的降维攻击。现在虽然没有这么暴力血腥的屠杀，但财富的虐夺大概也是差不多的，有权有势有知识的人，总能够不费力地虐夺普通百姓的财富，尽管人多但势并不众，和几千年将自己的国家拱手送给侵略者的人没有多大不同吧！