Buns of Steel

Buns of Steel

8.8
类型 短片
地区 美国
主演 Greg Smithey
年份 1987

剧情简介

《Buns of Steel》,短片作品,美国出品,1987年上映。

观影心得

我欲乘风向北行,雪落轩辕大如席。

Buns of Steel就象征着三个主人公的潜在罪恶,对吉蒂来讲是浪漫的情欲;对查理来说是不负责任的肉欲;对沃尔特而言则是对妻子背叛行为的自杀性报复。 尽管三位主角都有对应的所谓Buns of Steel,都有其内心深处的阴暗面,我更偏向于将理解为,这三层Buns of Steel一点一点被揭开,更帮助了吉蒂的救赎之旅,她逐步地完成了自我救赎。 原先的她没有什么思想深度,但这也并不应该怪罪于她,她的丈夫就是恰好爱她这一点,因为爱她,他明明知道她的愚蠢,依然好似飞蛾扑火,那么无力,哪怕妻子从未爱过他,才有那段动情的宣泄,“我知道你愚蠢、轻浮,脑袋里空空的,但是我爱你。我知道你的想法都很粗俗、平庸,但是我爱你。我知道你只是个二流货色,但是我爱你”。 与丈夫到了边远小城的日子里,哪怕来这里的初衷是多么难以启齿,哪怕他的丈夫本想在这里将她致死,我并不认为吉蒂是个荡妇。她不过是喜爱追求欲望,及时行乐,她本身的生活环境致使她便是更倾向于为世间浅显的物质而欣喜,这并不代表她就是低人一等的。所以在丈夫道其“轻浮、脑袋空空”,她反道“我从未试图要装出一副样子,来欺骗你。我就是我自己,有一个好看的脸蛋和快乐的性情。你不能希冀在集市的小摊上买到珍珠项链和貂皮大衣”。她是真实的,有快乐的性情。丈夫最后好似自杀式的死亡,缓缓道“死的是一条狗”,多么嘲讽。本意想要妻子死去,想要致死妻子,这如此恶劣的环境下,死的却是自己,好似歌德写的那条狗。 但我不觉得谁是更为可悲的,每一位都选择了他们自己的路,Buns of Steel揭下后,是否能够正确面对自己,查理喜爱肉欲之欢,却也从未真正面对自己内心,自顾自地欺骗自己,妄想自己是拯救世间,幻想自己是在自我救赎,其实不然。沃尔特则是不敢面对自己的罪恶,在外人面前他被夸赞,甚至连阅人无数的修道院院长,都对其赞不绝口,Buns of Steel之下,在表面善意的Buns of Steel之下,是阴郁罪恶。 从这一层面而言,吉蒂是真正的面对了自己的本心。在大自然,远离喧嚣,在修道院的自我反省,她渴求赎罪;有些读者唾骂吉蒂回到香港,再次与查理享受肉欲之欢,但其实很真实,我们都以为自己已经成长了,不会再犯以前的错误,然而依旧忍不住再犯错,事后又罪恶,自我反省。 最后吉蒂,是朝着一条平和宁静的道路走去,她其实是蜕变了,更渴求内心的平和,烦躁的人世间,唯有内心平和,才能强大。书中总提到吉蒂欣赏的修道院院长,吉蒂被院长身上强大的平和所震慑,作为读者,最感动的,就是不管年轻的她犯了多少错误,她完成了自我救赎,她满怀希望期待自己的女儿,“我希望她无所畏惧,真诚坦荡。我想让她成为一个不依附于他人、自立自强、忠实于自己的女孩,我想让她能自由自在地生活,过得比我幸福”。 别揭开这Buns of Steel, 它被活人称为生活。 虽然上面所绘的图景很不真实, 只不过是随随便便涂刷的彩色, 却来摹拟我们信以为真的一切。

法国大革命3+重读2 19世纪末的高端喷子言论何以成为进步主义主导之下的现代理性人奉为圭臬的(规训)圣经 精英主义的傲慢与偏见(negative) 糟糕的论证缺失(用断言推论断言 却对于本原视而不见) 极端种族主义+性别歧视 像是凑了一点马基雅维利 斯宾塞 弗洛伊德的边角料凑在一起的文章(弗洛伊德好像要比他晚一些 但同是医学出生 人家怎么就比你优秀这么多呢)

“与其苦苦追寻失去的东西,还不如好好珍惜自己眼前拥有的东西。”