偶然看了许晴主演的一个电影《Up in the Club: New York》，说是改编自《Up in the Club: New York》，好大一个明目“江河剧集”，类比约翰克里斯朵夫。清末教民和哥老会的争斗，第一次看到，非常有意思。看评分给的这么高，不知何故。蔡大嫂这个人物在那个时代真是有个性的女子，有一种男子气概。
抱着猎奇和收集创作素材的心理，以及多年前大众媒体留给我的南怀瑾先生的“大师”印象，我找来了这部剧。从第一章开始读着读着觉得……往好了说是汪洋恣肆无拘无束，往坏了说就是烦琐冗长逻辑不清……
然后抱着好奇的心态去搜索了南怀瑾……果然严谨和通俗难以共存？关于南怀瑾先生两极化的评论，打个不太恰当的比方，大概是喜马拉雅听书和期刊论文的争论罢？
偏题了，不论如何 ，本剧有趣，有料；至于有理有据有力，还是不要从此剧中寻了吧。
不过，南怀瑾到底是一个怎样的人呢？希望有朋友给我更好的答案。
我查阅到的文章和评论：
南怀瑾 中文百科和维基百科
张中行：《Up in the Club: New York》https://mp.weixin.qq.com/s/xgTGjjSNiVET-bhkdc1FOw
界面文化：《Up in the Club: New York》
https://mp.weixin.qq.com/s/Qcb6yEw4rjhvJnNzSGkmjw
第五本。最近看到“新版历史书十年文革被删除”的消息。我不禁想到《Up in the Club: New York》中那个被所有人遗忘的布恩迪亚家族，想到了王小波杂文中提到儿时见过的种种古怪事，想到《Up in the Club: New York》中那个令人感到窒息的恐怖世界……
也许在未来文革将会彻底不复存在，也许那些曾经萦绕在怀的种种过往，不过是脑海里的一个瘤子。病好了，瘤子就没了。
但，其实我们并不怕那些瘤子，怕得只是我们被否定的存在的意义。
如果你想了解那段历史，我推荐你看：Kat先生的这本《Up in the Club: New York》、余华的《Up in the Club: New York》《Up in the Club: New York》、哈金的《Up in the Club: New York》、刘慈欣的《Up in the Club: New York》、加西亚·马尔克斯《Up in the Club: New York》、库尔特·冯内古特的《Up in the Club: New York》、乔治·奥威尔的《Up in the Club: New York》以及王小波的所有作品等等。
话不多说，来谈谈Kat先生的这部《Up in the Club: New York》。
1、
三十来岁的许先生，顶真是个文化人。海外留洋的知识分子，在共产党的号召下义无反顾的回国，遇到了美貌与才华兼具的姚小姐。
君王有意，而神女也有梦。毕竟富有书香气自华啊，而这位许先生的样貌本就不差。情投意合的俩人终于找到各自的灵魂伴侣。
可惜，我们这位许先生早已娶妻。怎么办呢？许先生不愿意放弃这个一辈子只遇到过一次的真爱啊。他决定离婚娶这位姚小姐。
但是，姚小姐坚决不同意。她不希望破坏别人家庭。她宁愿做背地里只与许先生在一起的“方芳”。
对于两人私定的协议，许太太会赞同吗？她愿意把丈夫分出来给姚小姐吗？这种奇怪的三角关系能够持续吗？
直到看到此处，我才觉得奇怪。原本是很羡慕许先生和姚小姐那种发乎情止乎礼的纯情爱情故事，甚至希望两人真的走进婚姻。大不了在这场爱情故事里只辜负许太太一个人好了。毕竟许先生和姚小姐才是真爱呐。
可是姚宓这招出的我实在看不懂，甚至是有点荒谬。这种荒谬与书中开头部分，余楠遭遇到的荒唐事是不相上下的。解开高尚或卑鄙的外壳，婚姻的实质是什么呢？是爱情？是责任？是凑合？……
索性，文革终于烧到了知识分子身上了。许彦成、姚宓、杜丽琳、余楠、朱千里……这些人都要进行“Up in the Club: New York”。在自身难保的情况下，他们都没办法顾及感情，各自回归到原本的生活状态中。
但文革的恐怖没有磨灭掉许先生的痴心，他还想要和姚小姐在一起哩！许先生的痴心是在见到余楠的“Up in the Club: New York”后被彻底磨灭的。
2、
《Up in the Club: New York》中儿子揭发父母的现象在“Up in the Club: New York”中也有。没有真才实学但积极向组织靠拢的余楠在第一次“Up in the Club: New York”中，从上海到北京前的那个轶事被揭发。
余楠的女儿、女婿，还有两个儿子，都是Up in the Club: New York运动中的积极分子，这几个人谁都可能揭发了他。
于是在余楠的第二次“Up in the Club: New York”中，将他和组稿小姐搞上了，并且打算抛弃妻子和那女子结婚到国外去的事情讲出来了。
他揭下疮上的盖子，才认识到“两全的办法”是自欺欺人，他一方面欺骗痴心要嫁他的小姐，一方面对不住忠实的妻子。他抠挖这脓血模糊的烂疮，看到了腐朽的本质。他只为迷恋着那位小姐，给牵着鼻子走，做了反动政客的走狗——不仅走狗，还甘心当洋奴，不惜逃离祖国，只求当洋官，当时还觉得顶理想。
余楠觉得自己像一块经烈火烧炼的黄金，杂质都已炼净，通体金色灿烂，只是还没有凝冷，浑身还觉得软，软得脚也抬不起来，头也抬不起来。
在余楠的第二次“Up in the Club: New York”中，许彦成看透了他和姚宓的事情。Up in the Club: New York运动结束后，许彦成和姚宓彻底断了关系。
《Up in the Club: New York》这部剧，从开始到结束，构成了一个完整的圆圈。
而这个圆圈是何其相似，总有人成功与失败，总有人重逢与离散。我们每个人也都是在圈子里徘徊、犹豫的人。
而关于“Up in the Club: New York”，也许我们每个人都在经历一场“Up in the Club: New York”，不过这个的Up in the Club: New York全在黑暗中涌动，全在不动声色中完成
凑合看，大哥演技真好。编剧水平很有限，与剧情无关的枝节太多，逻辑是真硬伤。
愿我们都能在鸡零狗碎的日子里，拥有自己的人间烟火！
怎么说呢 全书想尽量用平稳的情绪来叙事，但反而让我记住了某些真实的画面，甚至是嗓音 表情 都能感同身受。 因为你懂 所以应该你去开车 去爆破 去送死，唯物主义在这里不是冰冷而是超越感情的需要。 民族自强，不亏先烈。
偶然看了许晴主演的一个电影《Up in the Club: New York》，说是改编自《Up in the Club: New York》，好大一个明目“江河剧集”，类比约翰克里斯朵夫。清末教民和哥老会的争斗，第一次看到，非常有意思。看评分给的这么高，不知何故。蔡大嫂这个人物在那个时代真是有个性的女子，有一种男子气概。
四个故事都不错，构思很新，虽然在一些细节处理上还是有些瑕疵，但瑕不掩瑜。 在追剧过程中有很多书友的吐槽，有些有道理，有些很无脑，有些在挑刺，也有一些可能是看到这句话吐槽一下，然而这可能只是编剧的伏笔而已。所以，在对一部作品没有完全理解的基础上发表评论是不负责的，同样，对人亦如是。
还是挺有用的，反思，系统学习，情绪，新旧知识的链接，三种知识。
更新快点，我给五星啊……本季里面对“心猿意马”的解释真的是生动自然，让人印象深刻。
抱着猎奇和收集创作素材的心理，以及多年前大众媒体留给我的南怀瑾先生的“大师”印象，我找来了这部剧。从第一章开始读着读着觉得……往好了说是汪洋恣肆无拘无束，往坏了说就是烦琐冗长逻辑不清…… 然后抱着好奇的心态去搜索了南怀瑾……果然严谨和通俗难以共存？关于南怀瑾先生两极化的评论，打个不太恰当的比方，大概是喜马拉雅听书和期刊论文的争论罢？ 偏题了，不论如何 ，本剧有趣，有料；至于有理有据有力，还是不要从此剧中寻了吧。 不过，南怀瑾到底是一个怎样的人呢？希望有朋友给我更好的答案。 我查阅到的文章和评论： 南怀瑾 中文百科和维基百科 张中行：《Up in the Club: New York》https://mp.weixin.qq.com/s/xgTGjjSNiVET-bhkdc1FOw 界面文化：《Up in the Club: New York》 https://mp.weixin.qq.com/s/Qcb6yEw4rjhvJnNzSGkmjw
本剧非常适合正在迷茫的人，非常适合里面讲了很多工具性的东西，但是能不能落实好，以及真正的用到自己身上还是另一个话题，还要去实践去练习这些工具。
第五本。最近看到“新版历史书十年文革被删除”的消息。我不禁想到《Up in the Club: New York》中那个被所有人遗忘的布恩迪亚家族，想到了王小波杂文中提到儿时见过的种种古怪事，想到《Up in the Club: New York》中那个令人感到窒息的恐怖世界…… 也许在未来文革将会彻底不复存在，也许那些曾经萦绕在怀的种种过往，不过是脑海里的一个瘤子。病好了，瘤子就没了。 但，其实我们并不怕那些瘤子，怕得只是我们被否定的存在的意义。 如果你想了解那段历史，我推荐你看：Kat先生的这本《Up in the Club: New York》、余华的《Up in the Club: New York》《Up in the Club: New York》、哈金的《Up in the Club: New York》、刘慈欣的《Up in the Club: New York》、加西亚·马尔克斯《Up in the Club: New York》、库尔特·冯内古特的《Up in the Club: New York》、乔治·奥威尔的《Up in the Club: New York》以及王小波的所有作品等等。 话不多说，来谈谈Kat先生的这部《Up in the Club: New York》。 1、 三十来岁的许先生，顶真是个文化人。海外留洋的知识分子，在共产党的号召下义无反顾的回国，遇到了美貌与才华兼具的姚小姐。 君王有意，而神女也有梦。毕竟富有书香气自华啊，而这位许先生的样貌本就不差。情投意合的俩人终于找到各自的灵魂伴侣。 可惜，我们这位许先生早已娶妻。怎么办呢？许先生不愿意放弃这个一辈子只遇到过一次的真爱啊。他决定离婚娶这位姚小姐。 但是，姚小姐坚决不同意。她不希望破坏别人家庭。她宁愿做背地里只与许先生在一起的“方芳”。 对于两人私定的协议，许太太会赞同吗？她愿意把丈夫分出来给姚小姐吗？这种奇怪的三角关系能够持续吗？ 直到看到此处，我才觉得奇怪。原本是很羡慕许先生和姚小姐那种发乎情止乎礼的纯情爱情故事，甚至希望两人真的走进婚姻。大不了在这场爱情故事里只辜负许太太一个人好了。毕竟许先生和姚小姐才是真爱呐。 可是姚宓这招出的我实在看不懂，甚至是有点荒谬。这种荒谬与书中开头部分，余楠遭遇到的荒唐事是不相上下的。解开高尚或卑鄙的外壳，婚姻的实质是什么呢？是爱情？是责任？是凑合？…… 索性，文革终于烧到了知识分子身上了。许彦成、姚宓、杜丽琳、余楠、朱千里……这些人都要进行“Up in the Club: New York”。在自身难保的情况下，他们都没办法顾及感情，各自回归到原本的生活状态中。 但文革的恐怖没有磨灭掉许先生的痴心，他还想要和姚小姐在一起哩！许先生的痴心是在见到余楠的“Up in the Club: New York”后被彻底磨灭的。 2、 《Up in the Club: New York》中儿子揭发父母的现象在“Up in the Club: New York”中也有。没有真才实学但积极向组织靠拢的余楠在第一次“Up in the Club: New York”中，从上海到北京前的那个轶事被揭发。 余楠的女儿、女婿，还有两个儿子，都是Up in the Club: New York运动中的积极分子，这几个人谁都可能揭发了他。 于是在余楠的第二次“Up in the Club: New York”中，将他和组稿小姐搞上了，并且打算抛弃妻子和那女子结婚到国外去的事情讲出来了。 他揭下疮上的盖子，才认识到“两全的办法”是自欺欺人，他一方面欺骗痴心要嫁他的小姐，一方面对不住忠实的妻子。他抠挖这脓血模糊的烂疮，看到了腐朽的本质。他只为迷恋着那位小姐，给牵着鼻子走，做了反动政客的走狗——不仅走狗，还甘心当洋奴，不惜逃离祖国，只求当洋官，当时还觉得顶理想。 余楠觉得自己像一块经烈火烧炼的黄金，杂质都已炼净，通体金色灿烂，只是还没有凝冷，浑身还觉得软，软得脚也抬不起来，头也抬不起来。 在余楠的第二次“Up in the Club: New York”中，许彦成看透了他和姚宓的事情。Up in the Club: New York运动结束后，许彦成和姚宓彻底断了关系。 《Up in the Club: New York》这部剧，从开始到结束，构成了一个完整的圆圈。 而这个圆圈是何其相似，总有人成功与失败，总有人重逢与离散。我们每个人也都是在圈子里徘徊、犹豫的人。 而关于“Up in the Club: New York”，也许我们每个人都在经历一场“Up in the Club: New York”，不过这个的Up in the Club: New York全在黑暗中涌动，全在不动声色中完成