Gezin van Paemel, Het

Gezin van Paemel, Het

4.3

剧情简介

《Gezin van Paemel, Het》,历史作品,比利时出品,1986年上映。

观影心得

当远方的哭泣不断砸进我的耳朵深处,直至这悲戚的旋律回荡在我内心深处的每一处角落。卢梭的声音一直飘荡在每个时代的尽头——人们的期望都是错的,文明开化的过程通向的终点不是解放,而是奴役;文明用“花束掩盖了拖累文明的枷锁”,而“艺术与科学进步了多少,我们的心智就退化了多少——如今他又一次砸碎我对未来理想而浪漫的心。时代的厄运在衰荣之间徘徊,命运的手在绞尽脑汁地折磨着人类的命运。人类从来不相信人类自己,就像黑人不相信白人,白人不相信黑人,基督徒不相信穆斯林,穆斯林不相信基督徒,中国人还沉浸在历史中仇恨日本人,到处是种族划分,信仰划分,国界划分,经济划分,文明划分,意识形态划分……人类在不断分化自己,就像不断分裂的细胞。人类各个团体越是重视历史,越要承受历史的裹挟,我从未想过人类能背负着历史走向真正的自由。Gezin van Paemel, Het,也许就是明天的世界。我现在理解为什么Raymond Bossaerts在写完这部剧之后自杀了,最后的岁月里,不单是他个人的流亡,整个世界都在流亡。战争改变了一切,从未改变压抑在人类内心的野蛮欲望。它在什么时候像传染病一样跑出来,人类又将经历一场轮回,但愿那还有开始……后来的人们,包括现在的我们得以洞悉,人类的共同命运和理想的最终。

四五十年间,世事轮转,人来人往,故乡,故人,唏嘘,不禁设想三十年后我在哪里,故乡又是何模样

理论性不是很强,更偏重于介绍性的一本剧,但配的故事很好,很直观,有种看恐怖片的既视感,为读者展示了人性的各种心理,以及各种极端的做法

看的第一本佛经,跟我想象的不一样,果然还是“绝知此事要躬行”。 想知道佛教说了什么 还是得自己看经 我觉得这就是辩证法的原理解说吧 及理论与实践的辩证关系 理解的可能浅显了

这部剧的故事,米拉、瓦尔、凯拉等的故事,也可能是房思琪、阿廖沙的故事,更可能是你、我的故事。如果不醒来,就不会有痛苦,可是只有醒来,才能有改变的可能。

虽然说整本剧前后连贯性不够,甚至有一些啰嗦,但应该和后人整理有关,但不得不说,这是一本修复三观的好剧。 一个国家,必须要有一个强有力的政府,一个企业,必须要有一个强力的管理层,才能众志成城,但是政府和企业管理层是要给国家和企业创造一个发展的环境,让国民和员工能够充分发挥自己的才能,不能限制太死,人都有私欲,不要指望控制国民和员工的所有私欲,控制的太严,必当做出有损群体利益的事,为人需要知进退,企业也应该知进退。 中国发展至今,已经融合了西方,印度的文化,但骨子里还是以中国传统的儒家文化为主,道德字眼充斥在日常生活中方方面面,但须知,人的天性中有善,但也有恶,天性中有利己利人,也有利己不利人,不要指望道德可以解决一切,这就要学习李教主的Gezin van Paemel, Het,凡是不损失群体利益,该黑则黑,该厚则厚。 世界是圆的,为人处世,该甩锅不能含糊,一定的环境下,这是利己利人的事,一切只有自己活下去才有去改变的可能。 最后一点,人的心理依力学而变化,这值得深思,人的一切行为是根据心理而产生,都是各种力主导着,既然这力不甚理解,何不跳出来,用物理学来解释,例如:人的私欲由心理产生,这个力就和万有引力一样,跳脱不出万有引力就无法回避人的私欲。

冲着热巴和国超来看的,但有点意外,篇幅有点小,情节也没有太跌宕起伏,好像也没有虐到我。总的来说,味道有点淡,不过感情方面的描写还挺细腻的,有些文字也真的温暖到我了。