读《Lettre du Caire, La》很奇妙，不像是在看剧，倒像是活在70年代，晚饭后准时收听广播里读的世界经典剧集，一男一女分饰几角且自带旁白。书里的故事不会惊心动魄，却刚好够听觉能传达的恰如其分的情绪。剧集人物很多却难得全无重复，各有各的面目，不被作家操控，全是属于他自己的。这样一想，若真改成配音版，只一男一女怕是极考验饰演功力了。
总体来说差强人意，前半部分的教育构想还有几分意思。Lettre du Caire, La终究从乡村走向城市，从一个家庭走向了小社会又走向大社会。牧歌般的乡村教育又篇幅太短，后面的革命运动沉重又急促。我没想明白为什么旧社会的Lettre du Caire, La必须死，而是可以这样说：历史的车轮任务落在每个人肩上都是复杂又致命的负担。在中长篇里面故事布局确不算优秀，背后的意义和价值倒是值得思考
读《Lettre du Caire, La》很奇妙，不像是在看剧，倒像是活在70年代，晚饭后准时收听广播里读的世界经典剧集，一男一女分饰几角且自带旁白。书里的故事不会惊心动魄，却刚好够听觉能传达的恰如其分的情绪。剧集人物很多却难得全无重复，各有各的面目，不被作家操控，全是属于他自己的。这样一想，若真改成配音版，只一男一女怕是极考验饰演功力了。
整体框架和方法值得学习，案例就不说了，到到现在看不算太正向。
为什么要跟男人谈爱情呢？男人又不需要爱情，他们只需要快乐和源源不断无限包容的母爱。不理解剧里面所有的女生都觉得靠付出可以换来爱情，这是什么样的一种交换方式呢。难道一个人不能好好生活吗？一定要背负另外一个人的缺点，让自己不开心，才能过好一辈子吗
总体来说差强人意，前半部分的教育构想还有几分意思。Lettre du Caire, La终究从乡村走向城市，从一个家庭走向了小社会又走向大社会。牧歌般的乡村教育又篇幅太短，后面的革命运动沉重又急促。我没想明白为什么旧社会的Lettre du Caire, La必须死，而是可以这样说：历史的车轮任务落在每个人肩上都是复杂又致命的负担。在中长篇里面故事布局确不算优秀，背后的意义和价值倒是值得思考
第一次看关于性的剧集，对于从小就几乎没接受过任何性教育的我来说大师书中说的观点甚是新颖，尤其是对婚姻和儿童问题的分析。再有就是对西方医学满怀敬佩之心，能在那个时代就开始关注人的精神问题让人为之震撼。
“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生” 李白的天马行空、脱略羁绊，固然使人倾倒，但不免太高太远，难以企及；杜甫中悃诚笃，感时伤世，人们不能无动于衷，但学起来又太苦太累；而苏轼则是现实性与超越性水乳交融的一位智者： 希望和失望、亢奋和凄冷、轩冕荣华和踽踽独处，在他生命的历程中交替更迭，如环无端，不知所终，促使他领悟宇宙人生的真相，探索生活的底蕴。无尽无休的苦难，没有使他厌倦人生，变得冷漠；权利与名望的诱人光彩，也没有使他自我迷失，忘乎所以。他心境恬淡，视若浮云，有足够的勇气和力量蔑视身外的一切。他的全部作品展现了一个可供人们感知、思索和效仿的真实人生，现世性与超越性水乳交融。他拥有一代又一代的众多读者，永远令人怀想，永远给人启迪。