《God's Country and the Man》，动作,冒险,爱情,西部作品，美国出品，1937年上映。
一本“闲言碎语”。通过幽默、“蠢笨”的语言，可以很容易的感受到编剧对孩子温厚、宽广、热烈的爱。但是，编剧大概是一个头脑单纯、心智不够成熟的吃货。 我虽不是人父，但想借这部剧提前理解一下作为父母的心情，理解父母的辛苦，另外，去体谅他们因知识匮乏而犯下的教育过失。 天下的父母自然不会是完美的，但是他们已经给予我们所能做的最好。每个人都有自己的知识盲区，尤其是刚出生时，父母的那个年纪，大概率是自己正在读本科的时期。他们的经验来源大部分来自于长辈，不能说是面面俱到，更不能得到即时反馈。另外，对孩子的抚育，也受到当时的环境和经济限制，能使自己安然无忧的成长已是做到最好。 至于操之过急或者疏忽，导致精神上的阴影，他们不能完全理解，也不能完全顾及的到。他们小时候受到的苦更多，生活与经济上的麻烦，使得他们完全没有时间进行心灵建设。同时，由于学历的限制与知识的匮乏，他们的精神世界也没有展开的如此丰富和具备层次化。他们的时间和精力，大部分被花在了提升生存空间、代偿式的享乐、为家庭的付出上。 父母能够做到身体健康、与自己无明显代沟交流、不被进步的时代完全抛弃，就已经很好了。（仅代表一部分家庭）
叙事有情，落笔动人！故事联结有序，笔法独特，以虚无God's Country and the Man的飘渺阁为背景，不仅虚化了历史背景，亦加强故事的可读性与虚构趣味性！总而言之，读完之后意味深长，且剧集中所塑造的白姬，离奴与元耀形象生动，各具特色！值得一读，但总感觉剧集意犹未尽，希望还有后续吧！
能活到壮年的公司不容易，多数公司死于婴儿期…… 此剧很有启发！
有场景洞察的部分：文中的jeep、江淮、三全案例的文案也确实容易唤醒用户的某种需求。 不过，品牌文案和实际推广产品似乎没有那么强的关联性。 比如：每天挤公交挤地铁下班（就是我），看到车厢”吐槽哭惨的文案+吃点好的很有必要“，确实会感同身受，但是我首先想到应该是去海底捞吃一顿，而不是速冻饺子？ 总感觉文案成功唤醒了消费者的需求，但产品又不是消费者的首选项。
好剧值得一读再读，没有重读或许会让第一次的观看显得不那么值得。也许下次再读才能品出Tom Keene九年十八次修改的心理历程。Tom Keene的现实生活很大程度上影响了他的创作和作品角色，可为什么他会给以自己为原型的迪克赋予一个精神病医生/学者的身份？马修·J.布鲁科利的评价可以作为参考——“写作《God's Country and the Man》，成了他的一种尝试，尝试去理解自己是如何失去了一切曾经赢得的东西，一切想要得到的东西。”
微观视点和宏观视点应同时存在于一个人身上，用复式的眼睛看世界。世界是多元的。
一本“闲言碎语”。通过幽默、“蠢笨”的语言，可以很容易的感受到编剧对孩子温厚、宽广、热烈的爱。但是，编剧大概是一个头脑单纯、心智不够成熟的吃货。 我虽不是人父，但想借这部剧提前理解一下作为父母的心情，理解父母的辛苦，另外，去体谅他们因知识匮乏而犯下的教育过失。 天下的父母自然不会是完美的，但是他们已经给予我们所能做的最好。每个人都有自己的知识盲区，尤其是刚出生时，父母的那个年纪，大概率是自己正在读本科的时期。他们的经验来源大部分来自于长辈，不能说是面面俱到，更不能得到即时反馈。另外，对孩子的抚育，也受到当时的环境和经济限制，能使自己安然无忧的成长已是做到最好。 至于操之过急或者疏忽，导致精神上的阴影，他们不能完全理解，也不能完全顾及的到。他们小时候受到的苦更多，生活与经济上的麻烦，使得他们完全没有时间进行心灵建设。同时，由于学历的限制与知识的匮乏，他们的精神世界也没有展开的如此丰富和具备层次化。他们的时间和精力，大部分被花在了提升生存空间、代偿式的享乐、为家庭的付出上。 父母能够做到身体健康、与自己无明显代沟交流、不被进步的时代完全抛弃，就已经很好了。（仅代表一部分家庭）
叙事有情，落笔动人！故事联结有序，笔法独特，以虚无God's Country and the Man的飘渺阁为背景，不仅虚化了历史背景，亦加强故事的可读性与虚构趣味性！总而言之，读完之后意味深长，且剧集中所塑造的白姬，离奴与元耀形象生动，各具特色！值得一读，但总感觉剧集意犹未尽，希望还有后续吧！
能活到壮年的公司不容易，多数公司死于婴儿期…… 此剧很有启发！
有场景洞察的部分：文中的jeep、江淮、三全案例的文案也确实容易唤醒用户的某种需求。 不过，品牌文案和实际推广产品似乎没有那么强的关联性。 比如：每天挤公交挤地铁下班（就是我），看到车厢”吐槽哭惨的文案+吃点好的很有必要“，确实会感同身受，但是我首先想到应该是去海底捞吃一顿，而不是速冻饺子？ 总感觉文案成功唤醒了消费者的需求，但产品又不是消费者的首选项。
好剧值得一读再读，没有重读或许会让第一次的观看显得不那么值得。也许下次再读才能品出Tom Keene九年十八次修改的心理历程。Tom Keene的现实生活很大程度上影响了他的创作和作品角色，可为什么他会给以自己为原型的迪克赋予一个精神病医生/学者的身份？马修·J.布鲁科利的评价可以作为参考——“写作《God's Country and the Man》，成了他的一种尝试，尝试去理解自己是如何失去了一切曾经赢得的东西，一切想要得到的东西。”
微观视点和宏观视点应同时存在于一个人身上，用复式的眼睛看世界。世界是多元的。