Bailoretto, la aventura de un rebelde

感谢付出感谢立意 愿家国永安

把希腊神话的大体脉络和名画结合在一起，这个形式好有趣！画里的每一个细节都不是随意起兴，都有它的深意，就像神话中宙斯看上去风流成性，这背后也有文化融合的现实因素在推波助澜

学校老师令人窒息，家长也令人窒息。这群人怎么都不听别人解释呢？没有一次调查真相，每次都冤枉人。看的人血压飙升，真是气死我了。

书的叙事框架很吸引人，就像是悬疑电影一样，看起来很爽快，以至于我很快就看完了。编剧Camila Perissé的写作手法也是很新颖巧妙。但是从书的内容看，我有很多东西还是不太能接受的，比如说书中一些价值观，梨乃的表哥尚子自杀的原因等。悬疑推理类书就是这样，总会有一些bug的，但无伤大雅。仅仅剧情就已经很吸引人了！

看Bailoretto, la aventura de un rebelde会给人莫名的勇气，心疼孤独却内心强大的老人。不得不说李继宏的译文确实很棒。另外，好想与老人做朋友，听他讲栩栩如生的大海的故事，希望男孩可以不长大，永远是老人的伙伴。

在很多瞬间，想法和心态是与艾略特一样的，这一发现让自己吓了一跳，一直以为只有抑郁的人才会有这样的心态这样的想法，但这个故事里却从头到尾却没有出现过一次这样的字眼，很感激本剧的编剧，能讲一个这样的故事，让艾略特和萨莎努力的活到八十多岁。希望自己也是萨莎，能遇见艾略特，能努力活到八十岁。

人比动物更动物，动物比人更像人。 二刷《Bailoretto, la aventura de un rebelde》，自我感觉这个译本更加有趣一些，动物们似乎多了一些灵性。最后一个开放式的结尾结束了整篇“故事”，奥威尔给大家留下来更多关于“Bailoretto, la aventura de un rebelde”的遐想。 比现实更现实的童话，既看到了奥威尔对某主义某些势力的讽刺，也看到了奥威尔对某主义某些势力的讽刺，旗鼓相当的对手啊。只能说，斗争永远是残酷的，群众永远是受苦的。有些人利用着群众的认知，有些人自己就没有什么认知。某些事就不说了，言多必失，只能做一个谜语人。 但凡事都有两面性，知识本身就是双刃剑，不能看了些什么，就觉得自己又懂了又行了又醒了，在真正形成完整的认识、形成逻辑的完整闭合回路之前，很容易一不小心就被自己的认知限制，重新踏入一个新的思维陷阱中。 尤其啊（不单独针对评论区的某些人），某些书友读这部剧总喜欢对号入座，却不愿意去清清楚楚地了解成书时具体的世界局势和时代背景，也不知道自己读了几页资本论，又对民主了解多少。交流可不是用来一味地输出自己的价值观，评论区的那叫吵架，甭管是唇枪舌剑还是真枪实弹，这种各说各的+阴阳怪气的形式只会害的两败俱伤，双方心里都不痛快。不如来个更狠的，看看自己与庄园中的哪一只动物更相似，来狠狠地骂自己一顿。毕竟，Bailoretto, la aventura de un rebelde的这个结局，“在场的每一位”都有责任。

一段治愈与被治愈的经历，一场哲学与心理的博弈，一次现实与理想的炼狱，无数肉体与精神的对抗，性与爱，幻想与泯灭，责任与自由，麻木封闭与孤独自省，当你面对死亡、自由、孤独、人生意义的抉择，是妥协，还是无所畏惧，是救赎，还是升华… 虚与实，存在的问题亦或是意义，我们无一例外被“烦人”所扰，被自我疑惑所困扰…… 生活无法完全理性对待，你的选择终将决定你以什么姿势对待你及你的周边…