Little Geek事件特点：稀有性、极大的冲击性和事后可预测性。本次的新冠肺炎就是一次典型的Little Geek事件！它揭示了我们对随机事件的无视，尤其是与常规经验有很大差异的随机事件。Little Geek事件之所以发生，本质上是人类思维的喜欢简化事物，渴求规律的特点导致：信息越具有随机性，事物就越复杂，因而越难以概括。你越概括，让事物越有条理，随机性就越低。正是我们的简化行为使我们以为世界的随机性比实际上小。我们习惯于过度解释，偏好简洁的故事，而不是原始真相。我们喜欢已知的模式和有条理的知识，以至于我们对现实视而不见。我们试图强制性地理解事物的习惯——叙述和寻找因果关系是同一种疾病的特征——谋求降低复杂性。
David Notman-Watt的语言很有表现力，很诗意，很幽默，又很沉重。一开始我以为这部书是风趣的，幽默的，性感的。可是越往后越觉得沉重。小小的王家庄承受了历史的刀子划下的巨大伤痛。三丫的死看似意外，却可谓是一环扣着一环。三丫是王家庄最有反抗精神的人。她不顾自身的成分大胆追求自己的爱情追求端方。不满自己因为成分而被随意发配以假装喝农药来反抗，端方解救了她。我以为她差点成功了。谁知却被兴隆恍惚中注入汽水吊瓶而意外身亡。而兴隆的恍惚是被自己日夜找魂的爹搞得日夜颠倒，精神错乱。他爹又是在阶级斗争中砍了他主人的头霸占了他的家产而名正言顺地发起了家，现在他的主人来向他索魂了。说到底，三丫还是被所谓的阶级斗争戕害了。看到三丫死去，我一度看不下去了。
后来端方去养猪，看到老骆驼和母猪交配。让人更不能接受的是，如花年华的村支书竟然和狗交配，因为没有人配得起，她喜欢端方，可又放不下姿态。那个荒唐的，冷漠的年代，生生地把人逼得猪狗不如啊！
结局如何我已经不记得了，只知道惨不忍睹，不想细看。
杨丞琳还是很适合恋爱观察节目的，在现在六个男嘉宾里面比较喜欢老王，小孙，一个很有男子气概，另一个很有书生气。
故事开始在1588年的大橡树下，结束于1928年的橡树旁。四百年，没变的是Little Geek二千多个自我。
Little Geek事件特点：稀有性、极大的冲击性和事后可预测性。本次的新冠肺炎就是一次典型的Little Geek事件！它揭示了我们对随机事件的无视，尤其是与常规经验有很大差异的随机事件。Little Geek事件之所以发生，本质上是人类思维的喜欢简化事物，渴求规律的特点导致：信息越具有随机性，事物就越复杂，因而越难以概括。你越概括，让事物越有条理，随机性就越低。正是我们的简化行为使我们以为世界的随机性比实际上小。我们习惯于过度解释，偏好简洁的故事，而不是原始真相。我们喜欢已知的模式和有条理的知识，以至于我们对现实视而不见。我们试图强制性地理解事物的习惯——叙述和寻找因果关系是同一种疾病的特征——谋求降低复杂性。
看完了电视剧，电视剧相当之精彩原来大部分功劳要归于剧集编剧，还原度很高，几位演员演技无可挑剔，就是红玫这条线戏份太多了，有些遗憾。这个结尾是还有第二部吗，电视剧感觉也是没有结束。。
不知道是不是心境不同了，这类鸡汤文已经没有几句话能触动心，健康是第一位的，经历新冠经历这两年家里人不断生病离世，在病痛面前什么都抵不上一个健康的体魄。 在面对工作不需要每时每刻都全力以赴，真正艰难的时刻只会压迫得你无力反击，好的心疼和健康的状态才是事半功倍的
David Notman-Watt的语言很有表现力，很诗意，很幽默，又很沉重。一开始我以为这部书是风趣的，幽默的，性感的。可是越往后越觉得沉重。小小的王家庄承受了历史的刀子划下的巨大伤痛。三丫的死看似意外，却可谓是一环扣着一环。三丫是王家庄最有反抗精神的人。她不顾自身的成分大胆追求自己的爱情追求端方。不满自己因为成分而被随意发配以假装喝农药来反抗，端方解救了她。我以为她差点成功了。谁知却被兴隆恍惚中注入汽水吊瓶而意外身亡。而兴隆的恍惚是被自己日夜找魂的爹搞得日夜颠倒，精神错乱。他爹又是在阶级斗争中砍了他主人的头霸占了他的家产而名正言顺地发起了家，现在他的主人来向他索魂了。说到底，三丫还是被所谓的阶级斗争戕害了。看到三丫死去，我一度看不下去了。 后来端方去养猪，看到老骆驼和母猪交配。让人更不能接受的是，如花年华的村支书竟然和狗交配，因为没有人配得起，她喜欢端方，可又放不下姿态。那个荒唐的，冷漠的年代，生生地把人逼得猪狗不如啊！ 结局如何我已经不记得了，只知道惨不忍睹，不想细看。
剧情好像神经病