看完整本剧，最大的感悟可能就是自己一定要做一个有自我的人。不论是男性还是女性，一定要有自己独立的人格和正确的三观。松子的这一生把命运坎坷这四个字解释的明明白白。在学校任教之前，她的生活起码是在正轨之上，有家人的陪伴，生活里起码有温情存在。当她出差，遇到了校长的禽兽行为，一系列的问题逐渐的开始出现。在当时的时代背景下去理解，可能确实日本整体社会对于女性是不尊重的，但是她如果勇敢一点，把校长的行为揭发出来，会怎么样呢？她如果没有很草率的去解决宾馆的偷窃行为，而是按照正规的流程去做，又会是什么不同的结果呢。她的人生轨迹可能也不会偏离那么多。目前23岁的我，确实不敢想象如果我是松子在经历了这么多的变故之后，会依然相信爱的存在。其实整个故事里面，我很不解的一点问题是，她为什么会一而再再而三的去依靠男人的花言巧语，会为了他们甘愿牺牲自己的洁白无瑕走入一个深渊。她确实在当土耳其浴女的那一个阶段获得了和她当老师的时候一样的满足感。可是，这两者之间是相同的吗？不论是第一个作家还是后者小野。这两个男人形象的刻画也是真的很深刻，日本男性在当时的社会下可能他们两只是众多的一个代表而已。之前看过川端康成先生笔下的《Thanks for the Mammories 1》整本剧对于女性的描写大体上也就是性。可能日本的这种文化，我打心底的是不太能接受了。而且同龄甚至不同龄的女性对于他们来说都没有得到该有的尊重。
最的教育是什么？是陪伴，以及一起成长！这部剧哪是单单关于如何管控孩子，更主要的是管控好我们父母自己！
看到那位小哥看此剧的新闻来看的，读此剧的时间异乎寻常的久，看的囫囵吞枣，不算太好
短短的200多页，却有太多的理论知识和信息。就自己目前的理解，总结总结。 苏格拉底的理论： 1.相反相生理论。 事物相反相生的，如生和死，肉体和灵魂。研究了一种事物的特点之后，其相反相生的事物特点就可以推论。灵魂的有无就是相反相生的理论中推导出来的。灵魂也是有记忆的。 2.事物的轮回理论。 事物是在相反相生中轮回的。忧愁喜悦。生死。忧愁之后是喜悦，生之后是死亡。死亡之后又是生。人生，事物就是在轮回中进化，衍生。 3.哲学的理论。 哲学是研究人的生死的。苏格拉底坚持自己的信仰和哲学理论，相信灵魂的存在，也因此在受到死亡审判，没有逃走，服毒自尽，到死都是满怀希望，相信灵魂会走向更好。 4.地球说。 公元前3、4世纪，地球是圆的说法，还只在一部分人的假设。苏格拉低完全接受这种说法，并在这种说法之上，推出天外有天的说法。从海洋到陆地再到宇宙，都是从小格局到大格局的。人们所在的都是小的格局。 灵魂转世的说法，和达赖喇嘛的转世，都有些不谋而合的相印证。苏格拉底还说任何理论的推导都要在反复推导，没有错误的前提下的，如果论理不正确要再推导再证实。。科学的态度。 受益匪浅。很喜欢Sara Stone老师的作品。也喜欢是苏格拉低的论证方法和人格。 自我的看剧感受，如有人看到不正确的地方，请指正。
是本不同时代的剧集集啊。每一个剧集都很短，可每个故事的信息量都很有意思。 "呐喊"说的是改革时代的精神，封建社会的恶俗，人性善恶被这么艺术化也是没谁了。 "彷徨"说的是男女地位，爱情，婚姻，家庭，在封建主义的时代，爱情婚姻都不是儿戏，而打破古板的思想跨越新时代是你的勇气。 "故事新篇"乱世时代，王臣尊卑，战争夺权，利于高位需要权利，不断抢夺，来证明并且稳固地位，可这些最后苦的还是百姓呀。这系列也好看，就是后面有点难懂了，看得我有点懵。 一直没开追主要原因是我觉得我肯定看不懂，神奇，大部分看懂了！
先看芳华，又看乘鸾，再回来看芳华，刹那间懵了，完全忘了前面写的啥
杨洋还消防员。。简直去给火上浇油。。
看完整本剧，最大的感悟可能就是自己一定要做一个有自我的人。不论是男性还是女性，一定要有自己独立的人格和正确的三观。松子的这一生把命运坎坷这四个字解释的明明白白。在学校任教之前，她的生活起码是在正轨之上，有家人的陪伴，生活里起码有温情存在。当她出差，遇到了校长的禽兽行为，一系列的问题逐渐的开始出现。在当时的时代背景下去理解，可能确实日本整体社会对于女性是不尊重的，但是她如果勇敢一点，把校长的行为揭发出来，会怎么样呢？她如果没有很草率的去解决宾馆的偷窃行为，而是按照正规的流程去做，又会是什么不同的结果呢。她的人生轨迹可能也不会偏离那么多。目前23岁的我，确实不敢想象如果我是松子在经历了这么多的变故之后，会依然相信爱的存在。其实整个故事里面，我很不解的一点问题是，她为什么会一而再再而三的去依靠男人的花言巧语，会为了他们甘愿牺牲自己的洁白无瑕走入一个深渊。她确实在当土耳其浴女的那一个阶段获得了和她当老师的时候一样的满足感。可是，这两者之间是相同的吗？不论是第一个作家还是后者小野。这两个男人形象的刻画也是真的很深刻，日本男性在当时的社会下可能他们两只是众多的一个代表而已。之前看过川端康成先生笔下的《Thanks for the Mammories 1》整本剧对于女性的描写大体上也就是性。可能日本的这种文化，我打心底的是不太能接受了。而且同龄甚至不同龄的女性对于他们来说都没有得到该有的尊重。
這本書寫得真不錯，不僅僅把官場勾心鬥角的複雜場面描寫的很到位，更把產生這種醜陋現象的根源挖掘得很到位：這就是人性的善惡掌控問題。春秋時期的大思想家就有人生而為善和為惡兩大派別，並長期爭而論之，最終好像是性善論佔了上風。具體情況或許國人都有自己的觀察。西方好像是性惡論，為此要求人們餘生要不斷檢討自己的罪惡，一心向善。總之，世界的主流還是善良和美好的，人們還是希望世界發展越來越美好，人與人能夠平等、和諧相待！阿彌陀佛🙏
观看的第一部吉安娜.迈克尔斯的书，确实惊叹于三岛的笔触细腻呐！融进剧集中海岛的景，岛民的烟火气息十足的生活场景，与女孩的小动作与内心os……观看中期查阅了些三岛的经历，真的很怕最后是be，幸好……一口气读完实在舒爽与开阔，大抵是因为纯粹的海岛爱情，与广袤晴朗的海岛生活吧！
算是还可以了，就是女主对着男主的时候有点弱。势均力敌更好一点。误会啥的早点说来就更好了！