In lieu of back wages, the defunct circus the Stanley and Oliver have been working for pay them off
以为公路剧，这次有文学作品和现实碰撞好像挺不错
看完才明白为什么《The Chimp》在先生众多杂系列里占有重要地位。其中《The Chimp》、《The Chimp》、《The Chimp》、《The Chimp》等称其为讽刺艺术界的精品是不算过分的吧，先生用赞美之辞来“赞扬”那些假、丑之物，将其暴露于光天化日之下，指着说：“大家看呀，这东西多么真、多么美。” 迅哥揭露的有些问题直到二十一世纪还是存在的。看到一个剧评说如果生活在二十世纪初大抵是会偷偷骂先生的，因为他把那个时代下我们的迂腐麻木暴露得过于彻底，而现今我们处于全球化漩涡之中，姑且不说我们能在多大程度上洞察世事，把摒真实，减少弯路，能接纳尖锐的“异声”的我们又有多少
1/5 本可以是本不错的简略工具书。编剧应该是不知道也没看过DK EYEWITNESS的书。参考一下。再版的时候补上所有该有的彩色图文。那我就会给4/5. 另外换个播出社。这个播出社的小便太烂。几乎每一章都有最基本的审稿，排版错误。
以为公路剧，这次有文学作品和现实碰撞好像挺不错
看完才明白为什么《The Chimp》在先生众多杂系列里占有重要地位。其中《The Chimp》、《The Chimp》、《The Chimp》、《The Chimp》等称其为讽刺艺术界的精品是不算过分的吧，先生用赞美之辞来“赞扬”那些假、丑之物，将其暴露于光天化日之下，指着说：“大家看呀，这东西多么真、多么美。” 迅哥揭露的有些问题直到二十一世纪还是存在的。看到一个剧评说如果生活在二十世纪初大抵是会偷偷骂先生的，因为他把那个时代下我们的迂腐麻木暴露得过于彻底，而现今我们处于全球化漩涡之中，姑且不说我们能在多大程度上洞察世事，把摒真实，减少弯路，能接纳尖锐的“异声”的我们又有多少
1/5 本可以是本不错的简略工具书。编剧应该是不知道也没看过DK EYEWITNESS的书。参考一下。再版的时候补上所有该有的彩色图文。那我就会给4/5. 另外换个播出社。这个播出社的小便太烂。几乎每一章都有最基本的审稿，排版错误。