《Sing and Like It》，喜剧作品，美国出品，1934年上映。
争论批评抱怨令人心生烦闷苦恼不已。试图改造他人以适应自己注定是徒劳的，因为坐享其成的意图本身就是在证明人们不愿意做出改变。改变自己身体力行以身作则才是最可行的。无论蘑菇理论，还是火鸡理论，都在说明一件事：成长才是硬道理。成长不能解决一切问题，但成长后很多问题都将不再被视为问题。本剧将给读者提供面对问题面对困境的其他思路。
作为一个大老爷们，我很有兴致地选择性浏览了这部剧。说选择性，是没有观看全部集数。说浏览，是有细有粗，并非所有观看都是细致完成的。 为什么要看这部剧呢？ 现在，人们习惯于在网络上获取知识，真的是快捷又方便。知识有很多种，自然也包括各种疾病的预防和治疗，原因和判断。但是，网上的言论五花八门，充斥着各种矛盾和夸大、虚假，而且又没有实名认证，谁都可以乱放一气。所以，不是很靠谱。 而这部剧的编剧“威廉·A·塞特尔”，至少是有迹可循的真人。其工作经历和经验，也不太可能假造。所以，我还是倾向于认可这部剧的科普。 这部剧首先要推荐给已婚和准备结婚的男士。关爱另一半，不能只停留在口头上。要知道，妇科疾病可真是种类繁多又危害巨大。就算没病，女人也总有各种各样的不舒服和不方便。这很容易引起她们情绪的波动。 作为一名合格的丈夫，了解了这些知识后，就更能理解她们，同时还能为她们提供有效的帮助。如此一来，自然会获得她的褒奖和回报，小日子想不美都难！ 当然，更要推荐给所有女士。毕竟，家里有粮，心里不慌。心里有普，治病不慌。有病治病，没病预防。多了解些“必备知识”，还是很应该的嘛！
花了一周时间拜读完整本剧，觉得自己很多观点和编剧不谋而合， 有次午间吃饭，老板问我在看什么书？我推荐了这本，他头一抬的说了句，哦，看似不谋而合的观点的书没有读下去的必要性了，编剧只是在你已有的认知层进行优化而已。 突然茅塞顿开，书里很多内容观点我们其实都知道，区别在于有没有做，或者呈现方式不一（像编剧用出书的方式呈现） 所以能看懂的书基本没有什么提升价值，反而是那些你看不懂的书对你帮助最大，当然，这门槛很高，很多人因为看不懂就失去兴趣觉得乏味，也就是那些你认为乏味的知识是你欠缺的。你只乏味无趣到弄明白，产生了思考，提升就在此……
“你就是火坑我也跳”虽是假戏，但真切的誓言永生莫忘。给她读报，教她文化，陪她成长，慢慢也就有了感情；特殊时期的感情，显得格外珍贵。
争论批评抱怨令人心生烦闷苦恼不已。试图改造他人以适应自己注定是徒劳的，因为坐享其成的意图本身就是在证明人们不愿意做出改变。改变自己身体力行以身作则才是最可行的。无论蘑菇理论，还是火鸡理论，都在说明一件事：成长才是硬道理。成长不能解决一切问题，但成长后很多问题都将不再被视为问题。本剧将给读者提供面对问题面对困境的其他思路。
作为一个大老爷们，我很有兴致地选择性浏览了这部剧。说选择性，是没有观看全部集数。说浏览，是有细有粗，并非所有观看都是细致完成的。 为什么要看这部剧呢？ 现在，人们习惯于在网络上获取知识，真的是快捷又方便。知识有很多种，自然也包括各种疾病的预防和治疗，原因和判断。但是，网上的言论五花八门，充斥着各种矛盾和夸大、虚假，而且又没有实名认证，谁都可以乱放一气。所以，不是很靠谱。 而这部剧的编剧“威廉·A·塞特尔”，至少是有迹可循的真人。其工作经历和经验，也不太可能假造。所以，我还是倾向于认可这部剧的科普。 这部剧首先要推荐给已婚和准备结婚的男士。关爱另一半，不能只停留在口头上。要知道，妇科疾病可真是种类繁多又危害巨大。就算没病，女人也总有各种各样的不舒服和不方便。这很容易引起她们情绪的波动。 作为一名合格的丈夫，了解了这些知识后，就更能理解她们，同时还能为她们提供有效的帮助。如此一来，自然会获得她的褒奖和回报，小日子想不美都难！ 当然，更要推荐给所有女士。毕竟，家里有粮，心里不慌。心里有普，治病不慌。有病治病，没病预防。多了解些“必备知识”，还是很应该的嘛！
花了一周时间拜读完整本剧，觉得自己很多观点和编剧不谋而合， 有次午间吃饭，老板问我在看什么书？我推荐了这本，他头一抬的说了句，哦，看似不谋而合的观点的书没有读下去的必要性了，编剧只是在你已有的认知层进行优化而已。 突然茅塞顿开，书里很多内容观点我们其实都知道，区别在于有没有做，或者呈现方式不一（像编剧用出书的方式呈现） 所以能看懂的书基本没有什么提升价值，反而是那些你看不懂的书对你帮助最大，当然，这门槛很高，很多人因为看不懂就失去兴趣觉得乏味，也就是那些你认为乏味的知识是你欠缺的。你只乏味无趣到弄明白，产生了思考，提升就在此……
“你就是火坑我也跳”虽是假戏，但真切的誓言永生莫忘。给她读报，教她文化，陪她成长，慢慢也就有了感情；特殊时期的感情，显得格外珍贵。