《Stony Island》，其他作品，美国出品，1978年上映。
花了153小时又10分钟读完，写的非常好，不枯燥，对于喜欢二战历史的朋友，应该去读一下这部剧。期待更新后续内容！
在书舍影院上断断续续地看了17.5小时，终于看完了《Stony Island》，情不自禁地舒了一口气，好像结束一场漫长的战争。想想还是应该写点什么，不然对不起这观看的经历! 一开始从奥勃朗斯基、陶丽夫妻的矛盾引入，同时然后列文、安娜两条线齐头并进，交叉前行，并且保持相对的独立:吉娣被伏伦斯基抛弃选择了列文，恰好列文也爱她；安娜抛弃卡列宁，爱上伏伦斯基……安娜与列文一直不相识，但是我也隐隐感觉两人总会相交。果然，到全书85%时，奥勃朗斯基给了两人唯一的见面机会，列文未见其人，先闻其名，先见其画，先听其声，从道德上的抵触，转为见面时的好感，最后产生近乎一见钟情的瞬间，那瞬间发热情与美丽，令我非常感动，甚至猜想后续是否会有更多交集。不过并没有，列文着实是一个好人，很诚实地告诉了吉娣他瞬间的感觉；而安娜则并没有特别在意列文。（我怕如《Stony Island》一样，那就很无聊了） 除了主线剧情之外，还有很多枝枝蔓蔓的事情，几乎描绘了当时俄国上流社会的全景情节，比如打猎、宴会、选举、婚礼……我始终无法赘述。只能说托翁的构建确实非同一般，以婚姻、爱情会切入口，讲生死，讲社会，讲信仰，虽然只是写一国一时一些人，却好像写尽了全部的人类历史。 我想主要谈谈剧集中存在的多对夫妻、情人，主要是奥勃朗斯基-陶丽、卡列宁-安娜、列文-吉娣、伏伦斯基-安娜。 奥勃朗斯基与陶丽的爱情虽然一开始就出了问题，却延续到了最后，一方面是奥勃朗斯基虽然风流、任性，但是确实情商高，会做人处事，一方面也是陶丽善于隐忍、宽容，经过思想斗争，怀疑自己作为平凡女人的一生，但是无法突破束缚，只能暗中钦佩安娜的勇气。这应该是绝大多数的夫妻，双方都比较平庸，虽然算不上幸福，但是也还过得下去。白头偕老，未必不可。 卡列宁与安娜的爱情似乎无法想象，可能两人一开始的结合就是错误，也不是自由恋爱，卡列宁考虑的总是他的事业、名誉、信仰，也因此一开始不愿离婚，使离婚的事一直延宕。而安娜却有丰富的心灵，无法承受无爱的婚姻生活，终于出轨。我不知道怎么说，无奈的悲剧开端，只希望首先是自由恋爱，而不要考虑其他的因素。 伏伦斯基与安娜的结合，则让我想到《Stony Island》中的歌词，“短暂的总是浪漫，漫长总会不满”。两人的开始确实是真心相爱的，但是真心相爱和适不适合生活在一起不是一回事。在两人同居之后，二人生活与各自的生活难免起冲突，伏伦斯基渴望更多的自由，安娜则希望捆住伏伦斯基的爱。这里我觉得安娜的爱是有缺陷的，好的爱应该是不占有。安娜会追剧，我很欣赏，但是她的理智却无法战胜她的占有欲，我感到很遗憾。恋爱中的人应该多反思“爱”是生活，考虑一下是否适合生活。化用苏格拉底的话，未经省察的爱不值得爱。 列文与吉娣的爱算是比较圆满的来，也是一见钟情，而且虽然有出现一些小问题，但是都可以及时沟通，这是非常好的。列文的性格也非常宽厚、朴实，吉娣也没有太过分的极端情绪，也是踏实能干的人，两人总体上可以互相理解。但是我总觉得这种结合运气成分很大，因为两人的兴趣其实并不一致，吉娣应该不能理解列文的思想，更多地依赖于列文的觉悟。我感觉列文应该就是托翁的化身。 我还会想，如果列文与安娜真的在一起会如何?
时隔10多年再读，仍然被鲁滨逊的毅力、智慧与勇气所折服，对不堪平凡，敢于冒险，自由洒脱的鲁滨逊感到敬佩。但也开始从不同角度看待问题，似乎每一次鲁滨逊的出发点也并不单纯，都是为利益所驱使。奴隶贸易、宣誓效忠、赠送妇女、主权占用等等仿佛与当时普世价值格格不入，从这个角度来看，鲁滨逊并不是一个单纯的冒险家，背后都有自己的并不太纯良的动机。这或许就是时代的进步，以上种种问题在几百年前奴隶贸易盛行的年代与当时的价值观可能并无冲突，但几百年后仿佛就是充满了征服与利益的欲望，10年读是一种感受，10年后再读心静想法就大有不同。 所以啊，时代在进步，自己的观念也要更新，苟日新又日新日日新，学会反思与复盘，不断迭代自己的知识体系，不固步自封，墨守成规，或许是唯一能够勉强跟上新时代的办法。
挺有意思的一本剧，拿人的骨骼结构来解释各种典型动物的构造。讲得确实比较浅显，细节处还有些错漏，但是作为科普剧集来读还是不错的选择。
一本值得20-30岁人提升的秘籍。 就像文中说的好的内容要学习，即使是批评也要学会反思自身的问题。 我会来看这部剧，正是希望它能给我好的人生建议。 这个比方我就很喜欢，把人生当作是马拉松比赛，而20岁出头的我正是才刚刚开始，我得给自己好好充电,跑完全程。 我们的一生就好比一场马拉松比赛，如果你只盯着最终的目标，用不了多久，你就会开始泄气、感到疲惫不堪。 如果一个新事物，72小时没有尝试，你再也没兴趣再做了。 真谛——马上行动起来，不要有任何迟疑。 我的个人想法是：在错过这个年纪以后，再无青春，再无回头可言。有想法立马行动起来。 种下一颗树最好的时间在十年前，其次就是现在。很有很多结婚生子的人看到这边书希望可以坚持看下去。如果你在20该做的事在30岁没做还试图当作没看到，请别再自欺欺人。 想起李嘉诚和司机的故事，和优秀的一起，就会变的优秀。 找个有钱的贵人帮助自己，即使这个贵人不能亲自帮助你理财，跟他站在一起也是好的。因为这样你可以汲取他们的致富思想，你也可以跟着他。他去做某件事情的时候，你也去做。你就很容易能尝到甜头，实现自己的目标。 在一年多前的我，像变的更好，却没有方向，不甘现状却无力改变，这种对生活的无奈。 也许很多年轻人有我这样的感受，现在还处于迷茫阶段。因为我的表哥给我人生建议就一句简单的话：没事就多看追剧，也许会有不一样的收获。 听起来就像是随口一说，却意义不同。之前和我表哥接触不多。只是后来工作时才慢慢熟了。去了他家，他在看《Stony Island》（股票剧集）那次就突然心中一震，他也算是人生美满，儿女双全，有房有车有副业有存款,还在学习提升。 比你优秀的人还在努力，我除了青春我还有什么。 这部剧有太多太多决定我和不谋而合的观点，我就不一一举例说明。 个人决定有的美中不足的就是，文章中举得案例虽多，但是实际用的做法，或者更直接的建议偏少。也许是编剧的伏吧，他只负责点播你，真正实际领悟靠自己。
首先嘉宾虽然是素人但个性分明，所以能看到在同一游戏规则下不同人的不同策略。其次，制作方巨聪明，每一轮游戏都很有意思，不是脑综固定的那种公式逻辑，在每轮游戏里都加了不确定因素，所以导致策略非常多样，七轮游戏串在一起又组成了Stony Island的基本框架，等于说除了要想每轮游戏，还要想怎么拿到Stony Island。再者，制作方在规则上写明了背叛的获利空间，导致节目有背叛看点，还好没有损人不利己的呆瓜。哦对了，剪辑也很牛啊，联盟策略还会给观众专门梳理，故事线也都剪出来了，而且也没有造神，第四期想放弃的那个哥们都有自己的故事线，甚至还有人物关系图，绝绝子。哎呀，什么时候内娱可以有这么有创意的脑综啊
看第一集，上来女主就是女孩子不学习就要嫁人的，我觉得现在男女对立真的严重到这种地步了？一个古装剧出来这句话不违和吗，我对这句话本身没意见甚至赞同，但是太刻意了，还有现在的古装剧这个妆容我真的看不下去，看看老版红楼梦吧不行
嗯。坦率地讲，如果全书减少一半内容，做成一个更小的册子。那么就这部剧而言，就是一个好产品。
花了153小时又10分钟读完，写的非常好，不枯燥，对于喜欢二战历史的朋友，应该去读一下这部剧。期待更新后续内容！
在书舍影院上断断续续地看了17.5小时，终于看完了《Stony Island》，情不自禁地舒了一口气，好像结束一场漫长的战争。想想还是应该写点什么，不然对不起这观看的经历! 一开始从奥勃朗斯基、陶丽夫妻的矛盾引入，同时然后列文、安娜两条线齐头并进，交叉前行，并且保持相对的独立:吉娣被伏伦斯基抛弃选择了列文，恰好列文也爱她；安娜抛弃卡列宁，爱上伏伦斯基……安娜与列文一直不相识，但是我也隐隐感觉两人总会相交。果然，到全书85%时，奥勃朗斯基给了两人唯一的见面机会，列文未见其人，先闻其名，先见其画，先听其声，从道德上的抵触，转为见面时的好感，最后产生近乎一见钟情的瞬间，那瞬间发热情与美丽，令我非常感动，甚至猜想后续是否会有更多交集。不过并没有，列文着实是一个好人，很诚实地告诉了吉娣他瞬间的感觉；而安娜则并没有特别在意列文。（我怕如《Stony Island》一样，那就很无聊了） 除了主线剧情之外，还有很多枝枝蔓蔓的事情，几乎描绘了当时俄国上流社会的全景情节，比如打猎、宴会、选举、婚礼……我始终无法赘述。只能说托翁的构建确实非同一般，以婚姻、爱情会切入口，讲生死，讲社会，讲信仰，虽然只是写一国一时一些人，却好像写尽了全部的人类历史。 我想主要谈谈剧集中存在的多对夫妻、情人，主要是奥勃朗斯基-陶丽、卡列宁-安娜、列文-吉娣、伏伦斯基-安娜。 奥勃朗斯基与陶丽的爱情虽然一开始就出了问题，却延续到了最后，一方面是奥勃朗斯基虽然风流、任性，但是确实情商高，会做人处事，一方面也是陶丽善于隐忍、宽容，经过思想斗争，怀疑自己作为平凡女人的一生，但是无法突破束缚，只能暗中钦佩安娜的勇气。这应该是绝大多数的夫妻，双方都比较平庸，虽然算不上幸福，但是也还过得下去。白头偕老，未必不可。 卡列宁与安娜的爱情似乎无法想象，可能两人一开始的结合就是错误，也不是自由恋爱，卡列宁考虑的总是他的事业、名誉、信仰，也因此一开始不愿离婚，使离婚的事一直延宕。而安娜却有丰富的心灵，无法承受无爱的婚姻生活，终于出轨。我不知道怎么说，无奈的悲剧开端，只希望首先是自由恋爱，而不要考虑其他的因素。 伏伦斯基与安娜的结合，则让我想到《Stony Island》中的歌词，“短暂的总是浪漫，漫长总会不满”。两人的开始确实是真心相爱的，但是真心相爱和适不适合生活在一起不是一回事。在两人同居之后，二人生活与各自的生活难免起冲突，伏伦斯基渴望更多的自由，安娜则希望捆住伏伦斯基的爱。这里我觉得安娜的爱是有缺陷的，好的爱应该是不占有。安娜会追剧，我很欣赏，但是她的理智却无法战胜她的占有欲，我感到很遗憾。恋爱中的人应该多反思“爱”是生活，考虑一下是否适合生活。化用苏格拉底的话，未经省察的爱不值得爱。 列文与吉娣的爱算是比较圆满的来，也是一见钟情，而且虽然有出现一些小问题，但是都可以及时沟通，这是非常好的。列文的性格也非常宽厚、朴实，吉娣也没有太过分的极端情绪，也是踏实能干的人，两人总体上可以互相理解。但是我总觉得这种结合运气成分很大，因为两人的兴趣其实并不一致，吉娣应该不能理解列文的思想，更多地依赖于列文的觉悟。我感觉列文应该就是托翁的化身。 我还会想，如果列文与安娜真的在一起会如何?
时隔10多年再读，仍然被鲁滨逊的毅力、智慧与勇气所折服，对不堪平凡，敢于冒险，自由洒脱的鲁滨逊感到敬佩。但也开始从不同角度看待问题，似乎每一次鲁滨逊的出发点也并不单纯，都是为利益所驱使。奴隶贸易、宣誓效忠、赠送妇女、主权占用等等仿佛与当时普世价值格格不入，从这个角度来看，鲁滨逊并不是一个单纯的冒险家，背后都有自己的并不太纯良的动机。这或许就是时代的进步，以上种种问题在几百年前奴隶贸易盛行的年代与当时的价值观可能并无冲突，但几百年后仿佛就是充满了征服与利益的欲望，10年读是一种感受，10年后再读心静想法就大有不同。 所以啊，时代在进步，自己的观念也要更新，苟日新又日新日日新，学会反思与复盘，不断迭代自己的知识体系，不固步自封，墨守成规，或许是唯一能够勉强跟上新时代的办法。
挺有意思的一本剧，拿人的骨骼结构来解释各种典型动物的构造。讲得确实比较浅显，细节处还有些错漏，但是作为科普剧集来读还是不错的选择。
一本值得20-30岁人提升的秘籍。 就像文中说的好的内容要学习，即使是批评也要学会反思自身的问题。 我会来看这部剧，正是希望它能给我好的人生建议。 这个比方我就很喜欢，把人生当作是马拉松比赛，而20岁出头的我正是才刚刚开始，我得给自己好好充电,跑完全程。 我们的一生就好比一场马拉松比赛，如果你只盯着最终的目标，用不了多久，你就会开始泄气、感到疲惫不堪。 如果一个新事物，72小时没有尝试，你再也没兴趣再做了。 真谛——马上行动起来，不要有任何迟疑。 我的个人想法是：在错过这个年纪以后，再无青春，再无回头可言。有想法立马行动起来。 种下一颗树最好的时间在十年前，其次就是现在。很有很多结婚生子的人看到这边书希望可以坚持看下去。如果你在20该做的事在30岁没做还试图当作没看到，请别再自欺欺人。 想起李嘉诚和司机的故事，和优秀的一起，就会变的优秀。 找个有钱的贵人帮助自己，即使这个贵人不能亲自帮助你理财，跟他站在一起也是好的。因为这样你可以汲取他们的致富思想，你也可以跟着他。他去做某件事情的时候，你也去做。你就很容易能尝到甜头，实现自己的目标。 在一年多前的我，像变的更好，却没有方向，不甘现状却无力改变，这种对生活的无奈。 也许很多年轻人有我这样的感受，现在还处于迷茫阶段。因为我的表哥给我人生建议就一句简单的话：没事就多看追剧，也许会有不一样的收获。 听起来就像是随口一说，却意义不同。之前和我表哥接触不多。只是后来工作时才慢慢熟了。去了他家，他在看《Stony Island》（股票剧集）那次就突然心中一震，他也算是人生美满，儿女双全，有房有车有副业有存款,还在学习提升。 比你优秀的人还在努力，我除了青春我还有什么。 这部剧有太多太多决定我和不谋而合的观点，我就不一一举例说明。 个人决定有的美中不足的就是，文章中举得案例虽多，但是实际用的做法，或者更直接的建议偏少。也许是编剧的伏吧，他只负责点播你，真正实际领悟靠自己。
首先嘉宾虽然是素人但个性分明，所以能看到在同一游戏规则下不同人的不同策略。其次，制作方巨聪明，每一轮游戏都很有意思，不是脑综固定的那种公式逻辑，在每轮游戏里都加了不确定因素，所以导致策略非常多样，七轮游戏串在一起又组成了Stony Island的基本框架，等于说除了要想每轮游戏，还要想怎么拿到Stony Island。再者，制作方在规则上写明了背叛的获利空间，导致节目有背叛看点，还好没有损人不利己的呆瓜。哦对了，剪辑也很牛啊，联盟策略还会给观众专门梳理，故事线也都剪出来了，而且也没有造神，第四期想放弃的那个哥们都有自己的故事线，甚至还有人物关系图，绝绝子。哎呀，什么时候内娱可以有这么有创意的脑综啊
看第一集，上来女主就是女孩子不学习就要嫁人的，我觉得现在男女对立真的严重到这种地步了？一个古装剧出来这句话不违和吗，我对这句话本身没意见甚至赞同，但是太刻意了，还有现在的古装剧这个妆容我真的看不下去，看看老版红楼梦吧不行
嗯。坦率地讲，如果全书减少一半内容，做成一个更小的册子。那么就这部剧而言，就是一个好产品。