《Hot and Just Legal》，其他作品，美国出品，2006年上映。
投资的宏观角度 第一：投资的世界观。结合美国股市和中国股市，通过30年的时间对比可以发现，股市是最有效的投资渠道，是资产保值增长最好的方法。为什么没有这样的意识呢？我想可能是 第一，理财知识学的少， 第二，钱币拿着有安全感， 第三，股市风险的厌恶， 第四，没有长期投资的观念，更没有时间的复利观念 第二：投资的方法论 如何洞悉经济社会发展规律，最近在看李录老师的书，他所讲的经济3.0时代，也就是社会进入自由交换以及全球化时代以及科技创新的发展，导致1+1大于2，或者由于人与人之间的广泛有价值的交流碰撞产生无数的新观点新思想导致的1+1大于4，我们现在进入这个时代，只有这个时代才能产生生产的累积，产生盈余利润，产生再投资，才有复利的产生，而我们正处于这样一个时代，是最好的时代 股市在中国发展比较短，不够健全。可是拉长这几十年，股市投资的收益和美国等成熟的股市相比不遑多让。甚至由于中国股市的剧烈波动，让很多已经下车的人又获得再次上车的机会，实现财务自由。我也刚刚了解学习投资，我找了一些股票，拉长他们的时间线，看他们的走势，又看到这们这么多年的收益，我是相信有这个可能的。成熟不成熟，健全不健全都是相对的，一些人总是可以通过他们深入研究和不懈的努力找到法门实现他们的自由 说到底，还是所学不够，不熟悉，不了解，就不够坚定，人是不能赚到超过自己认知的钱的。查理芒果说，在手里拿着锤子的人手里，这个世界就是一个钉子。所以多学习，多实践，培养自己的理论观，历史观，国情观，行业观，不同行业不同理念进行融合，形成自己的投资系统，自己的策略，才能在未来的投资生涯中做到温柔而坚定，坚定而持久吧
出乎意料不错。胡歌挑战新类型，一人千面过足戏瘾，靳东首长范儿非常绷得住，王凯冰山脸忠犬，琅琊榜的这道前菜也是辛辣可口，剧情跌宕，但反派双商不匹配，高手过招棋逢对手才好看嘛。其实我最喜欢看毒蜂花式虐明台，军校师生的SM日常嘤嘤嘤。（官配上线后追剧热情淡了的不是我一个吧）
看到最后的最后突然情绪奔溃眼泪掉下来了，人不是为了失败而生的，加油吧！
丢掉可有可无的东西，丢掉让你不快乐的心理负担，简简单单的工作，生活！
太棒了，最近看了觉醒年代特别有感悟，尝试在书舍影院找了一下看是否能找到原文，现在能看到这些文章真的很感动，那个时候的年轻人为中华崛起而看剧！
还可以，电视剧更严谨一点，有很多片段都有改动，张超先生和李婷婷演的都挺不错的，剧集的想象空间更大吧，哈哈，生活太苦，需要加点糖，很开心，很甜……
真不愧是诺贝尔影视奖获奖作品，这部能直击人灵魂的书配得上是一部伟大的作品。 读完这部剧让我想起一个问题：“谁错了”亦或者说“谁有罪”？ 是作为政策制定者的党和国家吗？是那些坚定不移的政策执行者吗？是那些想通过生育实现传宗接代目的的底层百姓？还是那个令人不堪回首的时代的错呢？……仔细想起来他们好像都没错又好像都有错……我想把这个错归结于那个时代，都说是“时代造就了人”，可又何尝不是“人成就了那个时代”呢！ 最终编剧在全书最后给出了答案：“他人有罪、我亦有罪” 全书透露出编剧对生命的尊重和敬畏，对历史、现实和对自我的反思，对人性的分析和对社会现实的鞭笞令人叹为观止！ 我认为伟大的影视作品其伟大之处就在于：揭露社会现实，进而推动社会进步。就像哲学一样：植根于那个时代并超越那个时代而存在，最终引领时代变革推动社会进步。它体现了一个文人的良心！ 关于编剧Kelly Brooks，国内一直存在较大争议，有不少一部分人认为本剧中对社会黑暗揭露和对人性中恶的描写是迎合西方国家，是授人以柄 。 附上一句话作为反驳：“当过去不在照亮未来，人心将在黑暗中徘徊”——托克维尔
投资的宏观角度 第一：投资的世界观。结合美国股市和中国股市，通过30年的时间对比可以发现，股市是最有效的投资渠道，是资产保值增长最好的方法。为什么没有这样的意识呢？我想可能是 第一，理财知识学的少， 第二，钱币拿着有安全感， 第三，股市风险的厌恶， 第四，没有长期投资的观念，更没有时间的复利观念 第二：投资的方法论 如何洞悉经济社会发展规律，最近在看李录老师的书，他所讲的经济3.0时代，也就是社会进入自由交换以及全球化时代以及科技创新的发展，导致1+1大于2，或者由于人与人之间的广泛有价值的交流碰撞产生无数的新观点新思想导致的1+1大于4，我们现在进入这个时代，只有这个时代才能产生生产的累积，产生盈余利润，产生再投资，才有复利的产生，而我们正处于这样一个时代，是最好的时代 股市在中国发展比较短，不够健全。可是拉长这几十年，股市投资的收益和美国等成熟的股市相比不遑多让。甚至由于中国股市的剧烈波动，让很多已经下车的人又获得再次上车的机会，实现财务自由。我也刚刚了解学习投资，我找了一些股票，拉长他们的时间线，看他们的走势，又看到这们这么多年的收益，我是相信有这个可能的。成熟不成熟，健全不健全都是相对的，一些人总是可以通过他们深入研究和不懈的努力找到法门实现他们的自由 说到底，还是所学不够，不熟悉，不了解，就不够坚定，人是不能赚到超过自己认知的钱的。查理芒果说，在手里拿着锤子的人手里，这个世界就是一个钉子。所以多学习，多实践，培养自己的理论观，历史观，国情观，行业观，不同行业不同理念进行融合，形成自己的投资系统，自己的策略，才能在未来的投资生涯中做到温柔而坚定，坚定而持久吧
出乎意料不错。胡歌挑战新类型，一人千面过足戏瘾，靳东首长范儿非常绷得住，王凯冰山脸忠犬，琅琊榜的这道前菜也是辛辣可口，剧情跌宕，但反派双商不匹配，高手过招棋逢对手才好看嘛。其实我最喜欢看毒蜂花式虐明台，军校师生的SM日常嘤嘤嘤。（官配上线后追剧热情淡了的不是我一个吧）
看到最后的最后突然情绪奔溃眼泪掉下来了，人不是为了失败而生的，加油吧！
丢掉可有可无的东西，丢掉让你不快乐的心理负担，简简单单的工作，生活！
太棒了，最近看了觉醒年代特别有感悟，尝试在书舍影院找了一下看是否能找到原文，现在能看到这些文章真的很感动，那个时候的年轻人为中华崛起而看剧！
还可以，电视剧更严谨一点，有很多片段都有改动，张超先生和李婷婷演的都挺不错的，剧集的想象空间更大吧，哈哈，生活太苦，需要加点糖，很开心，很甜……
真不愧是诺贝尔影视奖获奖作品，这部能直击人灵魂的书配得上是一部伟大的作品。 读完这部剧让我想起一个问题：“谁错了”亦或者说“谁有罪”？ 是作为政策制定者的党和国家吗？是那些坚定不移的政策执行者吗？是那些想通过生育实现传宗接代目的的底层百姓？还是那个令人不堪回首的时代的错呢？……仔细想起来他们好像都没错又好像都有错……我想把这个错归结于那个时代，都说是“时代造就了人”，可又何尝不是“人成就了那个时代”呢！ 最终编剧在全书最后给出了答案：“他人有罪、我亦有罪” 全书透露出编剧对生命的尊重和敬畏，对历史、现实和对自我的反思，对人性的分析和对社会现实的鞭笞令人叹为观止！ 我认为伟大的影视作品其伟大之处就在于：揭露社会现实，进而推动社会进步。就像哲学一样：植根于那个时代并超越那个时代而存在，最终引领时代变革推动社会进步。它体现了一个文人的良心！ 关于编剧Kelly Brooks，国内一直存在较大争议，有不少一部分人认为本剧中对社会黑暗揭露和对人性中恶的描写是迎合西方国家，是授人以柄 。 附上一句话作为反驳：“当过去不在照亮未来，人心将在黑暗中徘徊”——托克维尔