《Trois mousquetaires: On Tour, Les》，短片作品，法国出品，2002年上映。
本剧的内容覆盖面确实是广，各范围都有所涉及，不过深度确实不够，大多都是浮于表面的普及性知识点。本人作为养猫四年的业余铲屎官表示，这部剧上90%+的内容我都知晓，可能这部剧仅仅适合准备养猫或者刚养猫不久的铲屎官观看吧，实在是有些失望
收获最大的地方是元宇宙的阴暗面 零、背景 本剧对元宇宙的定义范围非常广泛，可以概括得理解为：通过任何设备任何方式接入的，具有（基于显示或基于虚拟的）独特世界观/设定的空间。基本上涵盖了所有的开放世界游戏、社交平台、虚拟现实、增强现实、乃至一些具有设定的线下活动。 一、增强现实的阴暗面 增强现实可以理解为对现实生活/世界观进行技术性扩展/设定补充。技术扩展指的是通过技术设备能看到现实物体的更多信息，例如谷歌眼镜；设定补充指的是在现实基础上套用一套游戏规则，例如宝可梦GO。 增强现实的阴暗面：迷情眼镜。通过增强现实眼镜，一个人可以轻易地将自己的伴侣替换成任意名人，同时还不会被伴侣发现。除了已知的名人，还可以私人定制成任何想要的人，只要提供一些数据即可。这一技术虽然能满足个别人的私欲，却严重地挑战了婚姻与道德的底线。此外，这种对现实形象的修改也容易被用于各种违法行为中。 二、生命日志的阴暗面 生命日志是指人类在互联网上记录自己的生命历程。像Facebook、Instagram、朋友圈、微博这些都可以被划分到这一范畴。这种技术允许普通人在互联网上随意展示自己的生活；同时如果厌烦某人，只要不再关注就可以在网上切断联系。 生命日志的阴暗面一：ViewTube视角网站。人类不再通过视频分享生活，而是基于穿戴设备直接分享某种临场体验（类似2077里面的超梦）。观看者能完完全全体会到录制者的所见所闻。但是这种技术被有心人利用，去拓展色情行业；另外一些特殊场所的偷窥体验也不断涌现。 生命日志的阴暗面二：大脑之旅。随着技术的发展，人类可以通过允许别人进入自己的大脑，给别人提供一个探寻记忆的机会。很多公众人物/明星迫于压力向粉丝开通了这项服务。虽然可以赚取大量租金，但是也无可避免地让自己的所有生活无所遁形。 虽然生命日志给自媒体提供了更加多元的展示空间和方法，它也相应地拓展了人们窥探欲的边界。借助技术的便利，人类向他人隐私的窥探底线不断逼近。技术的发展对个人隐私产生巨大威胁。 三、镜像世界的阴暗面 镜像世界是指对现实世界的内容与结构进行完整复制的技术。常见的地图软件、外卖软件、租房软件都相当于构建了一个镜像世界，以此提高现实世界的效率。疫情期间，zoom、钉钉这样的远程视频会议软件通过构建了一个镜像会议中心，让人们即使不亲临现场也能正常推进工作进程。 镜像世界的阴暗面：平等幻境。不同于镜像世界是现实世界的叠加，这次现实世界是镜像世界的“镜像”。因为环境恶劣人类必须生活在地下，通过操作替身来在真实世界中正常生活。你可以理解成所有人需要借助网络空间生活、或者像盗梦空间那种需要借助梦境世界而活。 人类期望在新的镜像空间中消除不平等，人人都具有相同形象，无法或者任何人真实的身份信息，至少表面如此。个别具有势力或者金钱的人，可以私自了解任何人的真实身份。替身隐约变成了对普通人的束缚，是统治阶层对普通民众的一种钳制。 四、虚拟世界的阴暗面 虚拟世界是指具有完全独立世界观的新世界，所有人在新世界中以虚拟形象出现，物理规则往往也与现实世界完全不同。最典型的即是各种开放世界游戏，人们在其中往往能获得在现实世界中体验不到的经历。很多品牌或者名人也会借助虚拟世界来拓宽自身的名气，例如Travis Scott在堡垒之夜举办演唱会；路易威登在英雄联盟中融入了很多现实世界的物品等等。 虚拟世界的阴暗面：天堂服务器。即将死亡的人可以将记忆上传到天堂服务器中，人的意识与认知活动将得到完全的继承，从而可以在虚拟空间中继续生活。但是意识上传到服务器具有风险，因为这意味着意识将收到服务商的严格控制。此外永生
《Trois mousquetaires: On Tour, Les》比较全面地回忆了Jérôme Diamant-Berge的风雨一生。其实，在某种程度上也包括了他父亲余学文的坎坷一生。因为该剧从他父亲娶妻开始，并以他父亲去世结束。 结合此前观看的《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》等，一起谈谈感受。 一、书中给我留下深刻印象的事件 1、他的童年经历。母亲的启蒙教育，四岁上学趣事，从小为村民读信回信、记工分等。他的童年生活既充实，又不失乐趣。 2、文革期间遭遇。叔叔惨死，父亲蒙冤；在学校断粮挨饿，靠四处借粮票度日；下放到农场劳动，对身体和精神的折磨。 3、两次自发的苦读及创作经历。首先是文革时期，在奉化大桥镇的半山老楼，在吃喝拉撒都很不方便的艰苦条件下，苦读《Trois mousquetaires: On Tour, Les》、《Trois mousquetaires: On Tour, Les》和《Trois mousquetaires: On Tour, Les》等古籍；第二次是1979年6月起，在上海北郊一间13平方米的小屋，读完了世界历史上出现过重要思想文化的14个国家的相关资料，写下一大堆笔记，抽出其中与戏剧相关的部分就有80万字，删减到68万字，在1983年播出为《Trois mousquetaires: On Tour, Les》。1984年获得中国戏剧理论著作奖。1993年获评中国优秀教材一等奖。 （个人感觉，他的这两次“闭门苦读”，是他获得戏剧学学术成就、奠定他的学术地位，甚至是此后对中外文化的剖析和思考的极其重要的保障。但我一直存在着这样的疑问：一个年轻人经过两次“闭门苦读”、并无外人系统指导的情况下，就能写出顶级的大学戏剧学教材，到底是他的天资特别超群？自学自悟能力超强？还是之前在上戏看剧时就已深得名师指导？但从他的作品中也没见他提起过有哪位名师给过他特别的指导。不知这个谜谁能帮我解开？） 4、担任上戏院长，开展高校改革。学术上的成就，以及自身人格魅力，恰逢拨乱反正后对人才的重用需求，他成为年轻的上戏院长，并成功转型，取得高校改革丰硕成果。充分证明了他是个难得的复合型人才。 5、巅峰时期激流勇退，转向文化考察。意气风发、年轻有为的上戏院长，正面临理所当然的进一步提拔重用之时，却出人意料地激流勇退，坚决辞去一切公职，投身文化考察。 6、与凤凰卫视的千禧之旅。在世纪之交，跟随凤凰卫视考察组，冒着生命危险，对世界各大古代文明所在地进行全面实地考察，全程全方位电视及文字记录，并与中华文明进行深入对比剖析，留下珍贵的影像和文字资料。 二、个人对Jérôme Diamant-Berge先生的评价 这一年多来，基本观看了Jérôme Diamant-Berge先生的大部分散文作品、传记及一些相关资料，个人觉得余先生在中国（含港澳台）学术界、影视界、文化界是一个有着独特个人魅力和影响力的人物。具体有以下几点评价： 1、成就非凡。 一是其戏剧专业学术成就，有《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》等学术著作。 二是影视创作，尤其是他的文化散文，旅行散文等，如《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》等，影视性、知识性、历史性、启发性、可读性兼具，深受华文读者欢迎。 三是文化传播，他对中华文化、中华文明有着深厚的感情，利用各种场合各种机会，致力于向全球介绍和传播中华文化。四是行政管理，任职上戏院长，推行高校改革，取得有效成果，这充分展示了他在行政管理上的能力和成就。 2、坚韧毅力。 先后两次“闭门苦读和创作”，条件相当艰苦，连基本的吃饭和上厕所都要费不少功夫，更别说要面对孤独和寂寞的挑战，没有非凡的毅力是很难坚持下来的。 文革期间，因为父亲是”批斗对象“，直接导致他在学校断粮挨饿，靠四处借饭票度日。在太湖边农场改造劳动时，更是承受了许多肉体和精神的折磨。 在考察古文明的千禧之旅中，特别是在中东，在人身安全面临重大威胁的奔波劳碌过程中，仍然要保障每天的电视节剧集列表
历史使人明鉴，勇气、智慧、胆量，很多我们自己踌躇不定的思想在历史中都得到了答案，成功的人和失败的人都有着明显的区别，路该怎么走前人都给我们打探了数遍，历史使人明鉴啊。
零散的读完了，不过也忘记的差不多了。书中令人沉思的其实挺多的，我是否也被本剧洗脑了呢？看到有的读者在这么说，其实看剧首要的是修身，常思己之过，莫论他人非，洗脑的过程也就是在学习和修身的过程，更重要的是自己要从中选择自己认为对的，有价值的。书的最后提到了舍与得，如果想要有所得，必须有所舍。
通俗易懂，好玩又有趣的法律问题。其实有时候还是很庆幸自己学的法学专业，自我感觉在一些问题的处理上多了一些理智，哈哈哈，虽然是自我感觉良好。
本剧的内容覆盖面确实是广，各范围都有所涉及，不过深度确实不够，大多都是浮于表面的普及性知识点。本人作为养猫四年的业余铲屎官表示，这部剧上90%+的内容我都知晓，可能这部剧仅仅适合准备养猫或者刚养猫不久的铲屎官观看吧，实在是有些失望
收获最大的地方是元宇宙的阴暗面 零、背景 本剧对元宇宙的定义范围非常广泛，可以概括得理解为：通过任何设备任何方式接入的，具有（基于显示或基于虚拟的）独特世界观/设定的空间。基本上涵盖了所有的开放世界游戏、社交平台、虚拟现实、增强现实、乃至一些具有设定的线下活动。 一、增强现实的阴暗面 增强现实可以理解为对现实生活/世界观进行技术性扩展/设定补充。技术扩展指的是通过技术设备能看到现实物体的更多信息，例如谷歌眼镜；设定补充指的是在现实基础上套用一套游戏规则，例如宝可梦GO。 增强现实的阴暗面：迷情眼镜。通过增强现实眼镜，一个人可以轻易地将自己的伴侣替换成任意名人，同时还不会被伴侣发现。除了已知的名人，还可以私人定制成任何想要的人，只要提供一些数据即可。这一技术虽然能满足个别人的私欲，却严重地挑战了婚姻与道德的底线。此外，这种对现实形象的修改也容易被用于各种违法行为中。 二、生命日志的阴暗面 生命日志是指人类在互联网上记录自己的生命历程。像Facebook、Instagram、朋友圈、微博这些都可以被划分到这一范畴。这种技术允许普通人在互联网上随意展示自己的生活；同时如果厌烦某人，只要不再关注就可以在网上切断联系。 生命日志的阴暗面一：ViewTube视角网站。人类不再通过视频分享生活，而是基于穿戴设备直接分享某种临场体验（类似2077里面的超梦）。观看者能完完全全体会到录制者的所见所闻。但是这种技术被有心人利用，去拓展色情行业；另外一些特殊场所的偷窥体验也不断涌现。 生命日志的阴暗面二：大脑之旅。随着技术的发展，人类可以通过允许别人进入自己的大脑，给别人提供一个探寻记忆的机会。很多公众人物/明星迫于压力向粉丝开通了这项服务。虽然可以赚取大量租金，但是也无可避免地让自己的所有生活无所遁形。 虽然生命日志给自媒体提供了更加多元的展示空间和方法，它也相应地拓展了人们窥探欲的边界。借助技术的便利，人类向他人隐私的窥探底线不断逼近。技术的发展对个人隐私产生巨大威胁。 三、镜像世界的阴暗面 镜像世界是指对现实世界的内容与结构进行完整复制的技术。常见的地图软件、外卖软件、租房软件都相当于构建了一个镜像世界，以此提高现实世界的效率。疫情期间，zoom、钉钉这样的远程视频会议软件通过构建了一个镜像会议中心，让人们即使不亲临现场也能正常推进工作进程。 镜像世界的阴暗面：平等幻境。不同于镜像世界是现实世界的叠加，这次现实世界是镜像世界的“镜像”。因为环境恶劣人类必须生活在地下，通过操作替身来在真实世界中正常生活。你可以理解成所有人需要借助网络空间生活、或者像盗梦空间那种需要借助梦境世界而活。 人类期望在新的镜像空间中消除不平等，人人都具有相同形象，无法或者任何人真实的身份信息，至少表面如此。个别具有势力或者金钱的人，可以私自了解任何人的真实身份。替身隐约变成了对普通人的束缚，是统治阶层对普通民众的一种钳制。 四、虚拟世界的阴暗面 虚拟世界是指具有完全独立世界观的新世界，所有人在新世界中以虚拟形象出现，物理规则往往也与现实世界完全不同。最典型的即是各种开放世界游戏，人们在其中往往能获得在现实世界中体验不到的经历。很多品牌或者名人也会借助虚拟世界来拓宽自身的名气，例如Travis Scott在堡垒之夜举办演唱会；路易威登在英雄联盟中融入了很多现实世界的物品等等。 虚拟世界的阴暗面：天堂服务器。即将死亡的人可以将记忆上传到天堂服务器中，人的意识与认知活动将得到完全的继承，从而可以在虚拟空间中继续生活。但是意识上传到服务器具有风险，因为这意味着意识将收到服务商的严格控制。此外永生
《Trois mousquetaires: On Tour, Les》比较全面地回忆了Jérôme Diamant-Berge的风雨一生。其实，在某种程度上也包括了他父亲余学文的坎坷一生。因为该剧从他父亲娶妻开始，并以他父亲去世结束。 结合此前观看的《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》等，一起谈谈感受。 一、书中给我留下深刻印象的事件 1、他的童年经历。母亲的启蒙教育，四岁上学趣事，从小为村民读信回信、记工分等。他的童年生活既充实，又不失乐趣。 2、文革期间遭遇。叔叔惨死，父亲蒙冤；在学校断粮挨饿，靠四处借粮票度日；下放到农场劳动，对身体和精神的折磨。 3、两次自发的苦读及创作经历。首先是文革时期，在奉化大桥镇的半山老楼，在吃喝拉撒都很不方便的艰苦条件下，苦读《Trois mousquetaires: On Tour, Les》、《Trois mousquetaires: On Tour, Les》和《Trois mousquetaires: On Tour, Les》等古籍；第二次是1979年6月起，在上海北郊一间13平方米的小屋，读完了世界历史上出现过重要思想文化的14个国家的相关资料，写下一大堆笔记，抽出其中与戏剧相关的部分就有80万字，删减到68万字，在1983年播出为《Trois mousquetaires: On Tour, Les》。1984年获得中国戏剧理论著作奖。1993年获评中国优秀教材一等奖。 （个人感觉，他的这两次“闭门苦读”，是他获得戏剧学学术成就、奠定他的学术地位，甚至是此后对中外文化的剖析和思考的极其重要的保障。但我一直存在着这样的疑问：一个年轻人经过两次“闭门苦读”、并无外人系统指导的情况下，就能写出顶级的大学戏剧学教材，到底是他的天资特别超群？自学自悟能力超强？还是之前在上戏看剧时就已深得名师指导？但从他的作品中也没见他提起过有哪位名师给过他特别的指导。不知这个谜谁能帮我解开？） 4、担任上戏院长，开展高校改革。学术上的成就，以及自身人格魅力，恰逢拨乱反正后对人才的重用需求，他成为年轻的上戏院长，并成功转型，取得高校改革丰硕成果。充分证明了他是个难得的复合型人才。 5、巅峰时期激流勇退，转向文化考察。意气风发、年轻有为的上戏院长，正面临理所当然的进一步提拔重用之时，却出人意料地激流勇退，坚决辞去一切公职，投身文化考察。 6、与凤凰卫视的千禧之旅。在世纪之交，跟随凤凰卫视考察组，冒着生命危险，对世界各大古代文明所在地进行全面实地考察，全程全方位电视及文字记录，并与中华文明进行深入对比剖析，留下珍贵的影像和文字资料。 二、个人对Jérôme Diamant-Berge先生的评价 这一年多来，基本观看了Jérôme Diamant-Berge先生的大部分散文作品、传记及一些相关资料，个人觉得余先生在中国（含港澳台）学术界、影视界、文化界是一个有着独特个人魅力和影响力的人物。具体有以下几点评价： 1、成就非凡。 一是其戏剧专业学术成就，有《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》等学术著作。 二是影视创作，尤其是他的文化散文，旅行散文等，如《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》《Trois mousquetaires: On Tour, Les》等，影视性、知识性、历史性、启发性、可读性兼具，深受华文读者欢迎。 三是文化传播，他对中华文化、中华文明有着深厚的感情，利用各种场合各种机会，致力于向全球介绍和传播中华文化。四是行政管理，任职上戏院长，推行高校改革，取得有效成果，这充分展示了他在行政管理上的能力和成就。 2、坚韧毅力。 先后两次“闭门苦读和创作”，条件相当艰苦，连基本的吃饭和上厕所都要费不少功夫，更别说要面对孤独和寂寞的挑战，没有非凡的毅力是很难坚持下来的。 文革期间，因为父亲是”批斗对象“，直接导致他在学校断粮挨饿，靠四处借饭票度日。在太湖边农场改造劳动时，更是承受了许多肉体和精神的折磨。 在考察古文明的千禧之旅中，特别是在中东，在人身安全面临重大威胁的奔波劳碌过程中，仍然要保障每天的电视节剧集列表
历史使人明鉴，勇气、智慧、胆量，很多我们自己踌躇不定的思想在历史中都得到了答案，成功的人和失败的人都有着明显的区别，路该怎么走前人都给我们打探了数遍，历史使人明鉴啊。
零散的读完了，不过也忘记的差不多了。书中令人沉思的其实挺多的，我是否也被本剧洗脑了呢？看到有的读者在这么说，其实看剧首要的是修身，常思己之过，莫论他人非，洗脑的过程也就是在学习和修身的过程，更重要的是自己要从中选择自己认为对的，有价值的。书的最后提到了舍与得，如果想要有所得，必须有所舍。
通俗易懂，好玩又有趣的法律问题。其实有时候还是很庆幸自己学的法学专业，自我感觉在一些问题的处理上多了一些理智，哈哈哈，虽然是自我感觉良好。