An isolated and abandoned mine. Deep below the barren surface, two men agitate the infinitely satisf
故事不錯的，文章都分配得好，孩子們都有父母的優點缺點，是正文，就是到後半不知道為什麼要付錢看，我都上網看了，明明是無限卡，平台不給力
后会无期 我觉得自己在快到三十岁的时候，会逐渐形成自己的一套世界观，并用它来理解、分析和诠释一切。 作为一名不称职的读者，我对本剧的内容不甚了解。本剧关于Film(lode)，只是字面上提了一下，如果按作文的批改标准来说，妥妥地“离题万里”。所以，我也由着自己的性子，来谈谈一些不搭边的收获。（还望：非诚勿扰，不喜勿喷。） 第一点，自传。但凡识点文字，总能写出些东西来，即便是枯燥乏味的寻常记事，当积累到一定的程度，每个人都能够写上一本属于自己的自传。在我们人生中不长不短的时段里，总会拣出一些刻骨铭心的零碎记忆，或悲伤欢喜，或难以抉择，将这些片段连接起来，加上适当的想象，便能拼凑起属于我们自己的“美化过”的人生经历。就个人而言，叙述方式的不同，内心需求的不同等层面所造就的文字作品，更多反映的是一种内省。 第二点，看剧。即使你读了可以当剧集家所需的那么多的书，并具备深刻独到的见解，你一样当个平凡的警察。当看剧成为了生活的一部分，很多时候是和职业以及个人发展并没有多大的利联系，希望这点不要被过分夸大。市面上所谈到的与个人发展相关的观看，更多强调的是一种学习状态和过程，和单纯寻求精神上的愉悦，纯粹为了享受观看的乐趣，观感书中描述的人生，或者和编剧进行思想上的交流等，有所不同。当然，现下“知识付费”模式的兴起，“看剧人”成了“文化人”，博学多才颇受热捧，睿智幽默的“传道者”，思维敏捷，知识渊博，让人歆羡不已。若是因此人们便认为自己只要也多读点书，就能做到像他们一样“谈笑风生”，似乎不太现实。生活还是得继续，如果说这些思想不乏有些对我们的人生产生了什么重要的影响，我想在这当中作用最大的还是自己。 第三点，转变。我们每个人的内心里都会有渴望一次蜕变的契机产生。其实，按“人不能两次踏进同一条河流”的哲学辩证来看，我们已经时刻在改变着，或者说，每一刻的自己都在往前推进，当然最终都是走向死亡，或者正在走向死亡的路上。那么，我们所奢求的转变的时机，条件从何而来？如果来了，又该如何实现？显然，刻意追求改变是不明智的。所以，更多的人谈的是随遇而安。这颇有些“避其锋芒”的中庸“圆滑”色彩，但也极具智慧特质，更需要通过历练和时间的沉淀。 第四点，视角。极端的说法是上帝视角，打包过去拎着结果依据事实来陈述自己的观点。有点“洞悉世事”的感觉。当事情都已经发生了，再来谈建议和假设是最为明智的，因为你就是“上帝”，说什么都是对的。这是稍微比较极端的情况，更多的时候是以过来人的口吻自以为是地提出命令式的建议。“相信我，这么做准没错”和“我这是为了你好”，这是较为普遍的类型。设身处地，循序渐进，这都是不存在的，你只需要莫名其妙地接受我绝对正确的观点建议，包你少走弯路，脱胎换骨。 举个通俗的例子，甲去过一个地处深巷很难找到的地方，然后他画了一份地图，定好东西南北四个方位，然后标注各个路口该如何选择，横纵交错“栩栩如生”，完了信心满满地告诉大家按自己说的走，清晰明了，定然能到。然后乙丙丁三脸懵逼，不知所以。后来某天老丙心血来潮，决心按照小甲画的“详细地图”去寻找该地点。现实情况当然不会像甲说的那么轻易，于是几经周折终究寻到，回来以后，成就感一来，充分夸赞甲这地图画的不错，还得意地增加了一些自己的标注。这下好了，剩乙丁二人两脸懵逼。在乙丁尚未亲自照着这份地图去检验是否可行之前，我想他们对于这个地方的去向是很难了然于心的。 “我们听过了许多的大道理，却依然过不好这一生”，很多时候我们明明知道自己不应该怎么样怎么样，却总是控制不住。但是人本来就难以自控，所以，就个人而言，道理给我的作用更多的体现是警醒和暗示。因
一个凡夫俗子在时代大浪中的奋斗，一个追梦少年被梦背叛的故事。 这部剧从来就不是一本爱情剧集。黛西之于盖茨比，象征着后者终其一生追求的财富，权力和地位。 穷小子盖茨比或许和黛西有过一段玫瑰色的恋情，成年富有的盖茨比再度疯狂的追求黛西，是为了证明经过多年的奋斗终于成为了梦想中的自己。 就像逆袭后的屌丝，总喜欢再度追求当年拒绝自己的女神。不是旧情难舍，只是想通过征服女神，证明自己的优秀。 当盖茨比尚未征服黛西时，他总是凝望着黛西码头不灭的绿灯，当他已经得到黛西后，他明白：”绿灯无与伦比的重要意义从现在起永远地消失了。” 黛西提出私奔，如果是真爱恐怕会欣喜若狂，盖茨比却断然拒绝，反而一直正面挑衅黛西的丈夫汤姆，不论是邀请汤姆参加自己豪华的家宴，还是要求黛西当着所有人的面，承认自己才是真爱等等行为，无不在说明盖茨比真正在意的，是证明自己现在的优秀和吸引力，而不是黛西。 黛西恐怕也明白这一点，两人初次相逢正欢声笑语之时，她突然嚎啕大哭，却解释说“我觉得很伤心，因为我以前从未见过这么……这么漂亮的衬衣。“本以为遇到真爱，却发现盖茨比只是像爱一件华丽，昂贵的衣服一样爱她。一件能让盖茨比衣锦还乡，满足自尊心的衣服。 所以在生死攸关的抉择关头，黛西果断的放弃了盖茨比，让他做自己的替死鬼，这一切都顺理应当。 一个勤奋，聪明，坚毅，上进的人生赢家，杰出青年在没有任何错误的情况下，就这么死了。看似偶然和意外的死因，却让人觉得理所应当。 编剧用盖茨比的死向我们发问：当我们将生命的最高目标定义为对物质的占有，即使再努力奋斗，会不会因为我们一开始便走了歧路，而注定离想要的生活越来越远？ 他也做了回答：于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。
【优点】 ①较为简单 不涉及一句数学公式的《Film(lode)》，以最友好的简史方式，为人人都能入门统计思维的普及 提供了巨大帮助。 所谓数学模型，其实也就是一组等式；显著性有着常因望文生义而被用错的故事；玄乎其玄的大数定律其实也就是某事件发生的比例将越来越接近于该固定的概率…… ②有逻辑有情怀 尽管花差不多的时间，但高中老师尚不能在短短几节课中讲清楚模型的所以然，而我们却可以通过观看这部剧，达到理解基础概念的渊源和了解使用方法的前提。思维更连贯，学起来也更荡气回肠，毕竟，我们不再是只顾掌握应试的公式，而是得以借机窥见那段神秘伟大的历史进程。 【启发】 ①开始重视概率论 我也曾一直以为，未来一定存在着这样的一天：靠完整的公式和越来越精准的统计数据，结果一定可以被精准预测。这是决定论。 但事实上，“统计思想几乎在所有学科中完全击败了决定论”。常识告诉我们，统计方法得到了极其广泛的使用，统计学是能帮助我们利用样本的信息来推测总体情况、从局部到整体、从已知到未知的工具。 就这样，这部剧在物理量子层面之外，又给我的概率观开了扇窗。我尚未不能说宇宙是决定论还是概率论，但我至目前觉得，宇宙可以是“决定论”，也可以是“概率论”。 ②追随优秀者 优秀科学家和平庸科学家分别对于研究的工作意义的角度，其实很不一样。相当于间接无形告诉我，如果我走上这条路，我应该用怎么样的心态和行为去对待实验。 我喜欢热情、友好、幽默的柯尔莫哥洛夫，想象着他在众人当中表现出来的热情洋溢的活力就令我心动不已；我喜欢热爱冒险又极其聪慧的女性戴维，她始终能谦卑地说，“我只是以一个小人物的视角，看到了所有这些主角”这就令我我心生卑微；我喜欢格特鲁德·考克斯，她用实际行动证明了自己是一位优秀科学家、优秀教师、出色管理者，其极度辉煌的事业和专业能力令我为之倾倒……我不知道自己最终会成为怎样的人，但我会记得，领略这些前辈先贤的风采后，我希望我能成为怎样的人。 ③关乎未来 在最后，书说“如何把数据的效用最大化成为当务之急，统计学的思想大有用武之地。在信息大爆炸的当下，乱花渐欲迷人眼，了解一些统计学的知识，你就是这个时代的明白人。” 不得不说，“成为这个时代的明白人”莫名戳中我内心的虚荣心，我喜欢学习一切有用东西，但也知道，有时候“自由而无用”的灵魂也是种洒脱的灵魂，这两者又让我得以平衡。 【重读】 对于专业性强且高于我水平的文章，我从来都不敢说读一次就吸收到位了。 观看这部剧仍需费脑子，去理顺思路。但好在主旨句清晰，只要抓住主旨句，看完整本剧都没有大问题。能懂的就努力学懂，不懂的就留着到真正上概率课的时候再看嘛。 第一遍观看，我的要求就只是：培养概率思维、领略先贤风采。
读完《Film(lode)》后，再回头看《Film(lode)》，觉得一切顺理成章 №.8读完（2022.3.26）
故事不錯的，文章都分配得好，孩子們都有父母的優點缺點，是正文，就是到後半不知道為什麼要付錢看，我都上網看了，明明是無限卡，平台不給力
后会无期 我觉得自己在快到三十岁的时候，会逐渐形成自己的一套世界观，并用它来理解、分析和诠释一切。 作为一名不称职的读者，我对本剧的内容不甚了解。本剧关于Film(lode)，只是字面上提了一下，如果按作文的批改标准来说，妥妥地“离题万里”。所以，我也由着自己的性子，来谈谈一些不搭边的收获。（还望：非诚勿扰，不喜勿喷。） 第一点，自传。但凡识点文字，总能写出些东西来，即便是枯燥乏味的寻常记事，当积累到一定的程度，每个人都能够写上一本属于自己的自传。在我们人生中不长不短的时段里，总会拣出一些刻骨铭心的零碎记忆，或悲伤欢喜，或难以抉择，将这些片段连接起来，加上适当的想象，便能拼凑起属于我们自己的“美化过”的人生经历。就个人而言，叙述方式的不同，内心需求的不同等层面所造就的文字作品，更多反映的是一种内省。 第二点，看剧。即使你读了可以当剧集家所需的那么多的书，并具备深刻独到的见解，你一样当个平凡的警察。当看剧成为了生活的一部分，很多时候是和职业以及个人发展并没有多大的利联系，希望这点不要被过分夸大。市面上所谈到的与个人发展相关的观看，更多强调的是一种学习状态和过程，和单纯寻求精神上的愉悦，纯粹为了享受观看的乐趣，观感书中描述的人生，或者和编剧进行思想上的交流等，有所不同。当然，现下“知识付费”模式的兴起，“看剧人”成了“文化人”，博学多才颇受热捧，睿智幽默的“传道者”，思维敏捷，知识渊博，让人歆羡不已。若是因此人们便认为自己只要也多读点书，就能做到像他们一样“谈笑风生”，似乎不太现实。生活还是得继续，如果说这些思想不乏有些对我们的人生产生了什么重要的影响，我想在这当中作用最大的还是自己。 第三点，转变。我们每个人的内心里都会有渴望一次蜕变的契机产生。其实，按“人不能两次踏进同一条河流”的哲学辩证来看，我们已经时刻在改变着，或者说，每一刻的自己都在往前推进，当然最终都是走向死亡，或者正在走向死亡的路上。那么，我们所奢求的转变的时机，条件从何而来？如果来了，又该如何实现？显然，刻意追求改变是不明智的。所以，更多的人谈的是随遇而安。这颇有些“避其锋芒”的中庸“圆滑”色彩，但也极具智慧特质，更需要通过历练和时间的沉淀。 第四点，视角。极端的说法是上帝视角，打包过去拎着结果依据事实来陈述自己的观点。有点“洞悉世事”的感觉。当事情都已经发生了，再来谈建议和假设是最为明智的，因为你就是“上帝”，说什么都是对的。这是稍微比较极端的情况，更多的时候是以过来人的口吻自以为是地提出命令式的建议。“相信我，这么做准没错”和“我这是为了你好”，这是较为普遍的类型。设身处地，循序渐进，这都是不存在的，你只需要莫名其妙地接受我绝对正确的观点建议，包你少走弯路，脱胎换骨。 举个通俗的例子，甲去过一个地处深巷很难找到的地方，然后他画了一份地图，定好东西南北四个方位，然后标注各个路口该如何选择，横纵交错“栩栩如生”，完了信心满满地告诉大家按自己说的走，清晰明了，定然能到。然后乙丙丁三脸懵逼，不知所以。后来某天老丙心血来潮，决心按照小甲画的“详细地图”去寻找该地点。现实情况当然不会像甲说的那么轻易，于是几经周折终究寻到，回来以后，成就感一来，充分夸赞甲这地图画的不错，还得意地增加了一些自己的标注。这下好了，剩乙丁二人两脸懵逼。在乙丁尚未亲自照着这份地图去检验是否可行之前，我想他们对于这个地方的去向是很难了然于心的。 “我们听过了许多的大道理，却依然过不好这一生”，很多时候我们明明知道自己不应该怎么样怎么样，却总是控制不住。但是人本来就难以自控，所以，就个人而言，道理给我的作用更多的体现是警醒和暗示。因
一个凡夫俗子在时代大浪中的奋斗，一个追梦少年被梦背叛的故事。 这部剧从来就不是一本爱情剧集。黛西之于盖茨比，象征着后者终其一生追求的财富，权力和地位。 穷小子盖茨比或许和黛西有过一段玫瑰色的恋情，成年富有的盖茨比再度疯狂的追求黛西，是为了证明经过多年的奋斗终于成为了梦想中的自己。 就像逆袭后的屌丝，总喜欢再度追求当年拒绝自己的女神。不是旧情难舍，只是想通过征服女神，证明自己的优秀。 当盖茨比尚未征服黛西时，他总是凝望着黛西码头不灭的绿灯，当他已经得到黛西后，他明白：”绿灯无与伦比的重要意义从现在起永远地消失了。” 黛西提出私奔，如果是真爱恐怕会欣喜若狂，盖茨比却断然拒绝，反而一直正面挑衅黛西的丈夫汤姆，不论是邀请汤姆参加自己豪华的家宴，还是要求黛西当着所有人的面，承认自己才是真爱等等行为，无不在说明盖茨比真正在意的，是证明自己现在的优秀和吸引力，而不是黛西。 黛西恐怕也明白这一点，两人初次相逢正欢声笑语之时，她突然嚎啕大哭，却解释说“我觉得很伤心，因为我以前从未见过这么……这么漂亮的衬衣。“本以为遇到真爱，却发现盖茨比只是像爱一件华丽，昂贵的衣服一样爱她。一件能让盖茨比衣锦还乡，满足自尊心的衣服。 所以在生死攸关的抉择关头，黛西果断的放弃了盖茨比，让他做自己的替死鬼，这一切都顺理应当。 一个勤奋，聪明，坚毅，上进的人生赢家，杰出青年在没有任何错误的情况下，就这么死了。看似偶然和意外的死因，却让人觉得理所应当。 编剧用盖茨比的死向我们发问：当我们将生命的最高目标定义为对物质的占有，即使再努力奋斗，会不会因为我们一开始便走了歧路，而注定离想要的生活越来越远？ 他也做了回答：于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。
【优点】 ①较为简单 不涉及一句数学公式的《Film(lode)》，以最友好的简史方式，为人人都能入门统计思维的普及 提供了巨大帮助。 所谓数学模型，其实也就是一组等式；显著性有着常因望文生义而被用错的故事；玄乎其玄的大数定律其实也就是某事件发生的比例将越来越接近于该固定的概率…… ②有逻辑有情怀 尽管花差不多的时间，但高中老师尚不能在短短几节课中讲清楚模型的所以然，而我们却可以通过观看这部剧，达到理解基础概念的渊源和了解使用方法的前提。思维更连贯，学起来也更荡气回肠，毕竟，我们不再是只顾掌握应试的公式，而是得以借机窥见那段神秘伟大的历史进程。 【启发】 ①开始重视概率论 我也曾一直以为，未来一定存在着这样的一天：靠完整的公式和越来越精准的统计数据，结果一定可以被精准预测。这是决定论。 但事实上，“统计思想几乎在所有学科中完全击败了决定论”。常识告诉我们，统计方法得到了极其广泛的使用，统计学是能帮助我们利用样本的信息来推测总体情况、从局部到整体、从已知到未知的工具。 就这样，这部剧在物理量子层面之外，又给我的概率观开了扇窗。我尚未不能说宇宙是决定论还是概率论，但我至目前觉得，宇宙可以是“决定论”，也可以是“概率论”。 ②追随优秀者 优秀科学家和平庸科学家分别对于研究的工作意义的角度，其实很不一样。相当于间接无形告诉我，如果我走上这条路，我应该用怎么样的心态和行为去对待实验。 我喜欢热情、友好、幽默的柯尔莫哥洛夫，想象着他在众人当中表现出来的热情洋溢的活力就令我心动不已；我喜欢热爱冒险又极其聪慧的女性戴维，她始终能谦卑地说，“我只是以一个小人物的视角，看到了所有这些主角”这就令我我心生卑微；我喜欢格特鲁德·考克斯，她用实际行动证明了自己是一位优秀科学家、优秀教师、出色管理者，其极度辉煌的事业和专业能力令我为之倾倒……我不知道自己最终会成为怎样的人，但我会记得，领略这些前辈先贤的风采后，我希望我能成为怎样的人。 ③关乎未来 在最后，书说“如何把数据的效用最大化成为当务之急，统计学的思想大有用武之地。在信息大爆炸的当下，乱花渐欲迷人眼，了解一些统计学的知识，你就是这个时代的明白人。” 不得不说，“成为这个时代的明白人”莫名戳中我内心的虚荣心，我喜欢学习一切有用东西，但也知道，有时候“自由而无用”的灵魂也是种洒脱的灵魂，这两者又让我得以平衡。 【重读】 对于专业性强且高于我水平的文章，我从来都不敢说读一次就吸收到位了。 观看这部剧仍需费脑子，去理顺思路。但好在主旨句清晰，只要抓住主旨句，看完整本剧都没有大问题。能懂的就努力学懂，不懂的就留着到真正上概率课的时候再看嘛。 第一遍观看，我的要求就只是：培养概率思维、领略先贤风采。
读完《Film(lode)》后，再回头看《Film(lode)》，觉得一切顺理成章 №.8读完（2022.3.26）