《Sa dulo ng walang hanggan》，其他作品，菲律宾出品，2001年上映。
有时人类有种怪毛病，要是得不到自己想要的东西，或是受了别人的伤害，就会把憎恨和怨气请进自家门。“小狐狸，永远别让那种事发生在你身上。”
从写作的角度上讲，Carlos Agassi在彩蛋中说：“如果把‘优雅’这个元素抽离了作家的文笔，他就只剩下一条强壮的腿可以立足，那条腿就是‘分量’。”对他来说，定不定型不那么重要，重要的是和这相关联的受众体验/读者的喜爱程度。的确就像他在书里说的那样，故事本身是真正重要的，而非讲故事的人。 斯蒂芬的这几篇故事总有大众认知里的“恐怖”元素，让人读着读着便好像陷入一个陌生的荒诞的世界。其实，个人觉得只是作家放大了现实中值得关注的“恐怖”属性的细节罢了，更关注到这些细节和希望、生活、真相等世俗元素之间的联系。就我个人来讲，这样的设计很成功。因为作为读者，尤其面对并不熟悉和适应的文风，我始终试图寻找这种“恐怖”与“荒诞”的合理性，自然在思考中容易共情，容易去理解背后的深意，关乎生命、人性、岁月以及很多沉重的真实的黑暗与光明并存的东西。而最美妙的更在于，斯蒂芬从不吝啬那些在关键时刻恰到好处地出现的充满光芒的、开朗的关乎美好品质和感慨的抒情与议论，在他的作品中，这与恐怖并不冲突。因为故事就是多象限的存在，不同角度的色彩无需掩藏。黑暗与光明的并存恰恰是生活的本质。
我挺佩服编剧这种做学问的态度的。 对叶卡捷琳娜还有俄国，西方人普遍有一种傲慢，编剧尽量做到公允、客观来写作，不易。八年时间来做一个研究，编剧大概率是一个并不富裕的知识分子。
主人公是不是太张扬了一点，什么神鬼莫测的力量也在平常人前表演
这部剧📖教会的更多的是自我的成长，以慢慢改变自己的认知，更好地来接纳自己，真实地表达自己，拥抱生活，因为只有由己及人，才能更好地能影响身边人，一起向前迈进 所以，重要的是先学会爱自己
看完整本剧。有种云里雾里的感觉。虎头蛇尾的，结局潦草…没有预想的那么震惊，情节没有剧名《Sa dulo ng walang hanggan》吸引人。
有时人类有种怪毛病，要是得不到自己想要的东西，或是受了别人的伤害，就会把憎恨和怨气请进自家门。“小狐狸，永远别让那种事发生在你身上。”
从写作的角度上讲，Carlos Agassi在彩蛋中说：“如果把‘优雅’这个元素抽离了作家的文笔，他就只剩下一条强壮的腿可以立足，那条腿就是‘分量’。”对他来说，定不定型不那么重要，重要的是和这相关联的受众体验/读者的喜爱程度。的确就像他在书里说的那样，故事本身是真正重要的，而非讲故事的人。 斯蒂芬的这几篇故事总有大众认知里的“恐怖”元素，让人读着读着便好像陷入一个陌生的荒诞的世界。其实，个人觉得只是作家放大了现实中值得关注的“恐怖”属性的细节罢了，更关注到这些细节和希望、生活、真相等世俗元素之间的联系。就我个人来讲，这样的设计很成功。因为作为读者，尤其面对并不熟悉和适应的文风，我始终试图寻找这种“恐怖”与“荒诞”的合理性，自然在思考中容易共情，容易去理解背后的深意，关乎生命、人性、岁月以及很多沉重的真实的黑暗与光明并存的东西。而最美妙的更在于，斯蒂芬从不吝啬那些在关键时刻恰到好处地出现的充满光芒的、开朗的关乎美好品质和感慨的抒情与议论，在他的作品中，这与恐怖并不冲突。因为故事就是多象限的存在，不同角度的色彩无需掩藏。黑暗与光明的并存恰恰是生活的本质。
我挺佩服编剧这种做学问的态度的。 对叶卡捷琳娜还有俄国，西方人普遍有一种傲慢，编剧尽量做到公允、客观来写作，不易。八年时间来做一个研究，编剧大概率是一个并不富裕的知识分子。
主人公是不是太张扬了一点，什么神鬼莫测的力量也在平常人前表演
这部剧📖教会的更多的是自我的成长，以慢慢改变自己的认知，更好地来接纳自己，真实地表达自己，拥抱生活，因为只有由己及人，才能更好地能影响身边人，一起向前迈进 所以，重要的是先学会爱自己
看完整本剧。有种云里雾里的感觉。虎头蛇尾的，结局潦草…没有预想的那么震惊，情节没有剧名《Sa dulo ng walang hanggan》吸引人。