《So This Is Love?》，喜剧,爱情作品，美国出品，1928年上映。
哈哈很接地气 看起来又很像一部批评其夫人的一篇创作实 有点不像人物传记那般无趣学术，反而多是细节性的刻画人物，有血有肉的剧集，编剧在里面加入了个人情感 娶个悍妇是其不幸哈哈，上善若水，厚德载物
看完是看完了，关键还是利用书中的方法，如何运用还需要慢慢研究！
成功大佬的经验分享，不论如何发散，始终围绕核心在运转，这就是个人的认知体系和方法论。实战的深刻理解、体系的经验总结、前沿的高度展望，五星推荐！
两本欧洲建筑简史，合计10.4万字，不到10个小时读完，读完第一本颇有点意犹未尽。文章短小精悍，能条理清晰地构建起欧洲建筑发展史的框架，参照文章中的绘图及实物照片，可读性较强。总体来说是一本偏速食、快文化的剧集。 第二本观看感受确实较上一本来说稍显凌乱，各阶段的建筑特征差异不明显，没有很好的辨识性。原因一方面是如其他读者所说的从资产阶级革命开始各建筑风格不断涌现，还互相借鉴。另一方面我理解是相对于古希腊、古罗马、中世纪等时间跨度几百年甚至上千年的长历史来说，后期的各风格只是建筑史单个进程里的一个小片段。只是距离越近，今人体察就更多。而由于时间久远、资料缺乏，人类持续不断探索，才研究得出古希腊、古罗马等建筑进程中具有高度概括性的几点特征，当然这期间的建筑风格、细节也是不断变化发展的。 我觉得几百年，几千年后，后人也会将资产阶级革命时期或者从资产阶级革命时期到后续某个期间的建筑史归结为一个进程，再用几个词语高度概括。那时候估计就不是缺乏资料的问题了，是在总结历史。 #毛栗的追剧清单#
记得哪页单词写错了来着，不过问题不大，应该都能看出来那个问题，书真的真的很基础，但是觉得有的那个顺序排的不太合理，仅个人观点，就是觉得那个疑问词啥的有点乱 没排在一起，跨章了都
编剧大大，我们打个商量呗？一天更一章太少了，要不，一天更两张呗？
算是经济学入门读物吧。把一个个经济学泰斗的学派理论穿插在一个个经济学故事里，读起来比较轻松。看的时候，不禁在想，中国的经济学家何时能位列其中？
15分钟略读笔记（用以确定这部剧的话题是不是有价值。如果没有价值，果断扔掉） 1. 写作手法：偏记述 2. 一句话概括：通过讲述一系列医疗抢救故事来普及急诊、重症科医学常识的科普书。 3. 大致结构：以急诊科医生老马和重症医学科医生华哥的经历为主线，一个案例一个小短篇。 4. 编剧厉害的地方： - 很会营造气氛，看到医生们面对疑难杂症时磕磕绊绊的诊断过程，一个个猜测一个个检查结果这也不对那也不行，同时病患的情况也在逐渐恶化，医生却还没判断出来有什么问题。那也让人的心也跟着提起来。 5. 这部剧对想要来解以下内容的读者特别有用： - 面对复杂的疑难杂症，临床医生的诊断过程 6. 其他推荐理由： - 每个案子还配了“患者病历”，总结了基本资料和线索。很真实很有意思。 7. 通读全书所需时长：2-3小时 8. 用 5 分评书法给本剧打分：4 - 5分 = 值得放下手中所有的事，优先观看这部剧 - 4分 = 如果对这个领域感兴趣，建议优先观看这部剧 - 3分 = 有空的时候可以读这部剧，读完有收获，不会浪费时间 - 2分 = 这部剧没有认知增量，读完就是浪费时间 - 1分 = 这部剧有明显的错误
哈哈很接地气 看起来又很像一部批评其夫人的一篇创作实 有点不像人物传记那般无趣学术，反而多是细节性的刻画人物，有血有肉的剧集，编剧在里面加入了个人情感 娶个悍妇是其不幸哈哈，上善若水，厚德载物
看完是看完了，关键还是利用书中的方法，如何运用还需要慢慢研究！
成功大佬的经验分享，不论如何发散，始终围绕核心在运转，这就是个人的认知体系和方法论。实战的深刻理解、体系的经验总结、前沿的高度展望，五星推荐！
两本欧洲建筑简史，合计10.4万字，不到10个小时读完，读完第一本颇有点意犹未尽。文章短小精悍，能条理清晰地构建起欧洲建筑发展史的框架，参照文章中的绘图及实物照片，可读性较强。总体来说是一本偏速食、快文化的剧集。 第二本观看感受确实较上一本来说稍显凌乱，各阶段的建筑特征差异不明显，没有很好的辨识性。原因一方面是如其他读者所说的从资产阶级革命开始各建筑风格不断涌现，还互相借鉴。另一方面我理解是相对于古希腊、古罗马、中世纪等时间跨度几百年甚至上千年的长历史来说，后期的各风格只是建筑史单个进程里的一个小片段。只是距离越近，今人体察就更多。而由于时间久远、资料缺乏，人类持续不断探索，才研究得出古希腊、古罗马等建筑进程中具有高度概括性的几点特征，当然这期间的建筑风格、细节也是不断变化发展的。 我觉得几百年，几千年后，后人也会将资产阶级革命时期或者从资产阶级革命时期到后续某个期间的建筑史归结为一个进程，再用几个词语高度概括。那时候估计就不是缺乏资料的问题了，是在总结历史。 #毛栗的追剧清单#
记得哪页单词写错了来着，不过问题不大，应该都能看出来那个问题，书真的真的很基础，但是觉得有的那个顺序排的不太合理，仅个人观点，就是觉得那个疑问词啥的有点乱 没排在一起，跨章了都
编剧大大，我们打个商量呗？一天更一章太少了，要不，一天更两张呗？
算是经济学入门读物吧。把一个个经济学泰斗的学派理论穿插在一个个经济学故事里，读起来比较轻松。看的时候，不禁在想，中国的经济学家何时能位列其中？
15分钟略读笔记（用以确定这部剧的话题是不是有价值。如果没有价值，果断扔掉） 1. 写作手法：偏记述 2. 一句话概括：通过讲述一系列医疗抢救故事来普及急诊、重症科医学常识的科普书。 3. 大致结构：以急诊科医生老马和重症医学科医生华哥的经历为主线，一个案例一个小短篇。 4. 编剧厉害的地方： - 很会营造气氛，看到医生们面对疑难杂症时磕磕绊绊的诊断过程，一个个猜测一个个检查结果这也不对那也不行，同时病患的情况也在逐渐恶化，医生却还没判断出来有什么问题。那也让人的心也跟着提起来。 5. 这部剧对想要来解以下内容的读者特别有用： - 面对复杂的疑难杂症，临床医生的诊断过程 6. 其他推荐理由： - 每个案子还配了“患者病历”，总结了基本资料和线索。很真实很有意思。 7. 通读全书所需时长：2-3小时 8. 用 5 分评书法给本剧打分：4 - 5分 = 值得放下手中所有的事，优先观看这部剧 - 4分 = 如果对这个领域感兴趣，建议优先观看这部剧 - 3分 = 有空的时候可以读这部剧，读完有收获，不会浪费时间 - 2分 = 这部剧没有认知增量，读完就是浪费时间 - 1分 = 这部剧有明显的错误