《Shame》，其他作品，美国出品，1921年上映。
实践经验表明，“错放”只是一个错误；而“错判”很可能是两个错误。“错放”只是把一个有罪者错误地放纵到社会中去；而“错判”则在错误地处罚一个无罪者的同时还可能放纵真正的罪犯。 两个错误的危害大于一个错误的危害，因此面对疑案的合理选择就应该是宁可“错放”也不要“错判”！ 刑事错案是在司法系统打击犯罪的过程中发生的。然而，制造错案本身也是一种犯罪，而且是以法律的名义去伤害乃至杀害无辜的公民。因此，这种犯罪具有更为严重的社会危害性。它不仅损害个人利益，使当事人遭受冤屈，而且损害公共利益，破坏司法公正和社会秩序，甚至会使公众丧失对司法的信念乃至国家政府的信念！错案是刑事司法的阴影。透过这片阴影，人们可以看到司法制度的漏洞和缺陷，从而推进司法制度的改革和完善。
用了15时40分读完了整本剧 不断地参考书友们的评论 不断地百度搜索 才感觉勉强读懂了先生的表达…不得不说 自己身上也有书里诸多人物的影子 先生对于人性的剖析真是入木三分！哪怕过去了近百年 先生的作品无论从思想性还是影视性来说 都是发人深省的！值得一读再读！
非常推荐，选取的冤案都很有代表性。可以清晰的看到法律一步步完善，从打击犯罪为主，到保护嫌疑人人权的过程。前几个案子都是死者复活，或者是嫌疑人直系亲属的奔走，个别坚持原则的律师的努力，巧合案件发生，让他们洗刷冤曲。后面则是，疑罪从无，很多是司法机关主动纠错带来的。前面被冤出狱不敢发声，更不谈赔偿。后面主动提出赔偿，要求惩罚错判人员等等，时代进步，个体解放，注重个人权益显而易见。站在时代的背景下看问题，每个阶段的政策都有其可取之处。唯愿，公平公正。天下无冤情，罪犯都入狱。
是谁被yxh骗进来的…是我…吹的一定是没点开看剧的
但依然给5🌟，是里面女主和男主的角色设定有点意思，而这类型的电视剧题材尚未出现。
实践经验表明，“错放”只是一个错误；而“错判”很可能是两个错误。“错放”只是把一个有罪者错误地放纵到社会中去；而“错判”则在错误地处罚一个无罪者的同时还可能放纵真正的罪犯。 两个错误的危害大于一个错误的危害，因此面对疑案的合理选择就应该是宁可“错放”也不要“错判”！ 刑事错案是在司法系统打击犯罪的过程中发生的。然而，制造错案本身也是一种犯罪，而且是以法律的名义去伤害乃至杀害无辜的公民。因此，这种犯罪具有更为严重的社会危害性。它不仅损害个人利益，使当事人遭受冤屈，而且损害公共利益，破坏司法公正和社会秩序，甚至会使公众丧失对司法的信念乃至国家政府的信念！错案是刑事司法的阴影。透过这片阴影，人们可以看到司法制度的漏洞和缺陷，从而推进司法制度的改革和完善。
用了15时40分读完了整本剧 不断地参考书友们的评论 不断地百度搜索 才感觉勉强读懂了先生的表达…不得不说 自己身上也有书里诸多人物的影子 先生对于人性的剖析真是入木三分！哪怕过去了近百年 先生的作品无论从思想性还是影视性来说 都是发人深省的！值得一读再读！
非常推荐，选取的冤案都很有代表性。可以清晰的看到法律一步步完善，从打击犯罪为主，到保护嫌疑人人权的过程。前几个案子都是死者复活，或者是嫌疑人直系亲属的奔走，个别坚持原则的律师的努力，巧合案件发生，让他们洗刷冤曲。后面则是，疑罪从无，很多是司法机关主动纠错带来的。前面被冤出狱不敢发声，更不谈赔偿。后面主动提出赔偿，要求惩罚错判人员等等，时代进步，个体解放，注重个人权益显而易见。站在时代的背景下看问题，每个阶段的政策都有其可取之处。唯愿，公平公正。天下无冤情，罪犯都入狱。
是谁被yxh骗进来的…是我…吹的一定是没点开看剧的
但依然给5🌟，是里面女主和男主的角色设定有点意思，而这类型的电视剧题材尚未出现。