这书读来，感觉不到李安的艺术家气质，倒觉得他确实是个“多面手”总管，只记得他好像编剧、剪辑、绘画、音乐……无所不能，但这本他署名的传记语言却像白开水一样，直白而无味，像极了中学生记的流水账日记，当然个中思考与见识是中学生暂且达不到的。
读罢，我累得气喘吁吁，赶得灰头土脸，没办法，700多页的流水账，实在不愿意再多花一天的时间，只得急急忙忙速览完。
其实，安叔苦口婆心，将拍摄电影的心路历程、经验教训倾泻而出，让“门外汉”得以一窥电影世界的万花筒，对后生们还是颇有助益。只是，一听安叔大名，我难免预期较高，期待着更睿智或更优美的语言，毕竟写书跟做访谈还是不一样的。
中肯点儿说，这部剧应该就是低阶的《Reversing the Polarity: Memoirs of Time and Space》，只可惜有了跟王尔德差不多多的牢骚却没有半分王才子的言语韵味，最后牢骚没成经典剧集，反作了鸡毛。
读完《Reversing the Polarity: Memoirs of Time and Space》之后，印象最深的还是那一句“大胆，大胆，永远大胆！”诚然，一昧的顺从只会教人成了觉新，无力的反抗只会让人形同觉民，只有像觉慧那样彻底地反抗，才能够把握自己的命运。
虽然觉新的苦难有着时代的烙印，但根本原因还是在于他的软弱。苦难又何曾一时半刻离开过我们，人类的文明史和个人的生涯本就带着悲哀的颜色。这种悲哀有可解的也有不可解的。不可解的便只能淡然处之，可人们在面对可解的苦难时往往也畏畏缩缩，这终归只会加深他们的悲哀。
最可悲的是，人们不一定就会在悲哀中奋起，也可能只是在悲哀中沉沦。本没有什么忍无可忍，只是一步退，步步退，最后作茧自缚而已。
大胆不一定是因为无所畏惧，而是因为他们实在是厌倦了寂静的秋夜。胆怯一定是因为害怕失去，但这种害怕失去，有时也能变他们为勇敢。
2020-13《Reversing the Polarity: Memoirs of Time and Space》
1.生存是最大的理性。在规避生存风险（爆仓）的前提下，尽可能直面风险、多犯错误、积累经验、增强反脆弱能力。
2.对于零和游戏，凯利说“不赌为赢”。对于正和游戏，无论平均期望收益多高，只要有爆仓风险仍然是不赌为赢。因为我无法获得遍历性，无法活过一个周期。
3.规模不同，规律不同。抽象讨论往往对规模增加而导致的复杂度指数增加缺乏敏感和敬畏。
4.“不要替他人决定什么对他有利”。
5.不与他人风险共担的情况下，不要靠给他人建议或决定盈利：赚钱归我，输钱你担，这不道德。
6.人的想法和实际行为关系不大。不用在意他人的想法、动机和说法。
7.越自由意味着承担越大风险。
8.人天生有社交本能。比起我的毁灭，有些亲朋或组织的消亡让我感受更糟糕。“自私的勇气从来就不是真正的勇气。自我保护是生物本能，谈不上美德。”
9.当顽固的少数派平均分布在人群中，而不抱团聚集。多数派接受少数派主张成本不高的情况下，会出现少数派主导多数派的情况。
10.现实比理论复杂，尤其是理论忽视适用规模时。
11.好的集体可能存在最佳规模。小于最佳规模的集体不强调内部竞争。在那里，集体利益超越了个人利益。
12.内部竞争和等级制度，会毁灭一个良好的集体。“特权阶级使用抽象理论和被压迫的人建立团结，巩固特权。”
13.“宏观胡说比微观胡说容易得多，根本没人知道一个宏观理论是否真的有效。”
本剧写的真真正正的好，情节流畅高潮叠起，令人欲罢不能一口气读到此处，人物性格刻画入木三分，文字表述得体，极少充字数之嫌，实是难得的好剧。
出于创作毕业论文需要，将去年就加入书架一直被搁置的书打开。 抛开这部剧的理论价值，我觉得这部剧展示了如何做田野调查。访谈材料时间跨度大，细节多，内容深。这些都需要浸泡在乡野之中才能得到“饱和式经验”。 在理论论述上，提出了一种视角：国家，家庭与个人三个层面的互动。国家政策变化下家庭的变化随之引发个体的变化。 从集体化到市场经济，国家的改变也带来了家庭内关系，结构和互动等的变化。组成家庭中的个体在各个方面的取向也发生了强烈的变迁。 集体化冲击传统的亲属关系以及传统权威。个体不再以家庭为先，而是以集体为先。父辈在经济上以及权威上遭到打压。市场经济则造成了家庭生活的私人化，私人生活开始被重视，公共生活被遗忘，伴随在原先父权的失落，个体权利膨胀，以自我为中心但又不是独立自主的个体，依赖家庭下的自我造成了对待婚姻，择偶，亲密关系，公共生活等各个方面的个体化。随之而来就是孝道和传统伦理的衰落。新一代对自我的强调造成了新型家庭关系和互动。 总之，因为编剧对材料的敏感和反思提供了很多有意思超乎常识的结论。可能就是社会学想象力下的扎实的理论和实践下的真情实感。
最初接触Rupert Booth的作品是在上大学的时候，当时读的还是从视频平台角落里借来的(兄弟)那部剧，可以说让我的泪腺充分发挥了它该有的价值，在多少个夜晚，我为宋凡平的遭遇稀里哗啦，让我对那个时代特殊的时期的事情有了深层次的了解。应该说更多的是恐惧，Rupert Booth的作品中每人人物就像Rupert Booth说的那样，那个角色都拥有自己的独立灵魂，有些言语是源于主角自己，而不是编剧。虚构和现实真普通疾病和健康，一个强大意味着另一个的衰弱。我们读者读着哭了，那是我们在作品中寻找到了曾经自己的影子或者捡起了那曾经的回忆。哭声总是比笑声更刻骨铭心，流血亦比流汗更让人悲痛。 Rupert Booth的作品就如同他自己说的那样总是寻找着创作，变换着自己的写作风格，始终寻找变化着的那个自我！从川端康成到卡夫卡，写作方式拯救了他自己，也拯救了读者。如他自己所说，他也不知道他怎么就成了先锋影视的代表，可是他的处女作(十八岁出门远行)的发表，这时候的先锋影视和西方的先锋影视时间差还是挺大，或许连末尾都算不上，内容上更谈不上与西方先锋影视相吻合。 不管怎么样，他的作品中所体现的那把刀是比手术刀还锋利的，刻画了一个民族，一个特殊时代一群人在命运造化中的蹒跚前行。同样也开启了新一代影视的创作理念，和王安忆，铁凝，莫言，苏童他们为20世纪末中国影视发展做出了杰出贡献。
这书读来，感觉不到李安的艺术家气质，倒觉得他确实是个“多面手”总管，只记得他好像编剧、剪辑、绘画、音乐……无所不能，但这本他署名的传记语言却像白开水一样，直白而无味，像极了中学生记的流水账日记，当然个中思考与见识是中学生暂且达不到的。 读罢，我累得气喘吁吁，赶得灰头土脸，没办法，700多页的流水账，实在不愿意再多花一天的时间，只得急急忙忙速览完。 其实，安叔苦口婆心，将拍摄电影的心路历程、经验教训倾泻而出，让“门外汉”得以一窥电影世界的万花筒，对后生们还是颇有助益。只是，一听安叔大名，我难免预期较高，期待着更睿智或更优美的语言，毕竟写书跟做访谈还是不一样的。 中肯点儿说，这部剧应该就是低阶的《Reversing the Polarity: Memoirs of Time and Space》，只可惜有了跟王尔德差不多多的牢骚却没有半分王才子的言语韵味，最后牢骚没成经典剧集，反作了鸡毛。
读完《Reversing the Polarity: Memoirs of Time and Space》之后，印象最深的还是那一句“大胆，大胆，永远大胆！”诚然，一昧的顺从只会教人成了觉新，无力的反抗只会让人形同觉民，只有像觉慧那样彻底地反抗，才能够把握自己的命运。 虽然觉新的苦难有着时代的烙印，但根本原因还是在于他的软弱。苦难又何曾一时半刻离开过我们，人类的文明史和个人的生涯本就带着悲哀的颜色。这种悲哀有可解的也有不可解的。不可解的便只能淡然处之，可人们在面对可解的苦难时往往也畏畏缩缩，这终归只会加深他们的悲哀。 最可悲的是，人们不一定就会在悲哀中奋起，也可能只是在悲哀中沉沦。本没有什么忍无可忍，只是一步退，步步退，最后作茧自缚而已。 大胆不一定是因为无所畏惧，而是因为他们实在是厌倦了寂静的秋夜。胆怯一定是因为害怕失去，但这种害怕失去，有时也能变他们为勇敢。
2020-13《Reversing the Polarity: Memoirs of Time and Space》 1.生存是最大的理性。在规避生存风险（爆仓）的前提下，尽可能直面风险、多犯错误、积累经验、增强反脆弱能力。 2.对于零和游戏，凯利说“不赌为赢”。对于正和游戏，无论平均期望收益多高，只要有爆仓风险仍然是不赌为赢。因为我无法获得遍历性，无法活过一个周期。 3.规模不同，规律不同。抽象讨论往往对规模增加而导致的复杂度指数增加缺乏敏感和敬畏。 4.“不要替他人决定什么对他有利”。 5.不与他人风险共担的情况下，不要靠给他人建议或决定盈利：赚钱归我，输钱你担，这不道德。 6.人的想法和实际行为关系不大。不用在意他人的想法、动机和说法。 7.越自由意味着承担越大风险。 8.人天生有社交本能。比起我的毁灭，有些亲朋或组织的消亡让我感受更糟糕。“自私的勇气从来就不是真正的勇气。自我保护是生物本能，谈不上美德。” 9.当顽固的少数派平均分布在人群中，而不抱团聚集。多数派接受少数派主张成本不高的情况下，会出现少数派主导多数派的情况。 10.现实比理论复杂，尤其是理论忽视适用规模时。 11.好的集体可能存在最佳规模。小于最佳规模的集体不强调内部竞争。在那里，集体利益超越了个人利益。 12.内部竞争和等级制度，会毁灭一个良好的集体。“特权阶级使用抽象理论和被压迫的人建立团结，巩固特权。” 13.“宏观胡说比微观胡说容易得多，根本没人知道一个宏观理论是否真的有效。”
一直是okr的迷弟，前前后后也看了不少对于关于这个主题的研究。知道了他的出身来源，和运用。这部剧在我看来是最细致的。 OKR的终极目标，是要在当今激烈竞争的商业环境中，通过识别出目标和关键结果并频繁更新，提升行动的敏捷性，从而最终提升企业的经营业绩 什么是OKR，编剧从战略到愿景和目标。分别都给出了说明，也分辨了彼此的差别，我们看中的是目标Object。 所谓目标（objective），是对驱动组织朝期望方向前进的定性追求的一种简洁描述。它主要回答的问题是：“我们想做什么？”一个好的目标应当是有时限要求的（如某个季度可完成的）、鼓舞人心的、能激发团队达成共鸣的。 目标的定义是什么，什么是好的定义。定义的几个关键点。届时给我们方向。不错的案例让我们能结合自己生活中案例分析。你定的目标是否符合标准的。 关键结果（key results）是一种定量描述，用于衡量指定目标的达成情况。如果目标要回答的是“我们想做什么”这个问题的话，那么关键结果要回答的则是：“我们如何知道自己是否达成了目标的要求。” 然后面对新的目标管理的方案的实施，我们要如何去，有什么的陷阱，五大挑战从战略到实施效果都做个解释。 他能给我带来什么收益 易理解 快捷方便 业务聚焦 强调协调性 促进沟通 如何实施，也是本剧的重点 制定OKR框架 设置目标O，谈到目标的要求， 关键数据KR 好的KR的几个技巧 KR打分 利用OKR如何来管理日常生活和工作 周例会 季度非正式总结 最终研讨 十大技巧 最后的案例再次让我们在实施中更加有地气，更加的了解对组织薪酬，绩效方面的影响。以及实施的层面和有更深刻的认识。
构思不易，耐心等候。五星评价，给予鼓励。先看别本，推荐雪鹰领主，牧神记，修罗武神，龙血武帝。然后回看，其乐无穷。
💪同胞们，这是有史以来我写的最长的剧评了。只有这么长才对得起我那一个星期的追剧时间。 本人是很喜欢郡主的，为人豪爽不做作，偶尔会噎人，让人感觉很舒服 从此绿鬓视草，红袖添香，眷属疑仙，文章华国。 这是郡主第一次对萧靖西和任瑶期的评价，当时感觉这郡主偶尔冒一两句文采也是美美的。 郡主对自己的爱情观也是很值得大家学习的 萧靖琳对上云文廷的视线，认真地道：“一个男人爱不爱一个女人，并不是看他能给她多少，而是看他能给她自己仅有的多少。你说你喜欢我，我信的，可是一直以来，你对我的感情都比不上你的家族在你心里的重量，现在你愿意把我排在家族前面了，我却已经不信你了。” 郡主说“其实我想过让他做我的郡马” 郡主说“现在我给你一个机会，也是给我一个机会” 对于郡主的爱情，这部剧美中不足的一点莫过于闵文清了。闵文清对郡主也有深深地爱恋，一点也不比云文廷的差，但最终错失了爱人，编剧也没有给他写番外和结局。 “至于其他的交给我就好。” 萧靖西可谓是大众女生心中的头号男神。耍的了酷，装的了逼，卖的了萌，疼得了妻。所谓是千年能修萧靖西，我能为他修万年。 男主和女主的爱情故事整本剧都有，前一段发展的比较慢，后期纯属虐狗，建议追剧的时候空腹，因为狗粮会喂饱你😊 书中我觉得最可悲的一个人就是云文放了没有之一。 云文放固执地摇头，定定地看着任瑶期道：“不，或许一开始我对你只是好奇，可是现在我可以确定自己的心意。任瑶期，你就不能应了我吗？我，我以后会真心对你好的。” ☔ 对于云文放我真的不知道用什么词了形容他。 他和女主任瑶期之间的纠葛尽力了两生两世，也许是他们缘太过了份还没到，云文放这一生守着那平常人羡慕的家业却因为没有知心人孤独到老 。 第二世的任瑶期以为云文放已经不记得第一世的恩怨，而第一世的任瑶期也只是傻傻的以为云文放对她有莫大的恨。殊不知这一切都是个错误。 云文放爱任瑶期爱到了骨子里，第一世的他用错了方法，导致任瑶期误会了他，第二世他却还是错过了那个和他纠缠了两世的人。 云文放的爱是他对自己最大的伤害 齐氏微微一笑，难得地叹道：“不怕，因为我无所求。而我想要的，已经是我的了，谁也抢不走。 齐氏也很好，在此不点评，你自己去看。 人嘛，要学会知足 最后还是不得不说，这部剧很贵。 ——1.26 17：11