《Nevermind Nirvana》，喜剧作品，美国出品，2004年上映。
第二遍了，每遍都有新泪点。家国情怀，士大夫文化，心向往之。兴，百姓苦，亡，百姓苦。还是可惜，依然可惜，因为我觉得可能本可以开出更文明灿烂的果实。但是最终历史如此，那就是命吧，但是命是不是可以倒推数个时期，假如从那时起都是励精图治的好皇帝，都有身系社稷的大臣，可是没有假如，也不会有那么美好，任何一个时期。所以，就这样吧，我的大明
这部剧还是二姐推荐给我的呢，记得当时在一个同学家吃升学宴，我们一群孩子喝多了满院子撒酒疯，二姐拉着我非给我推荐这部剧，给我讲李白给校旗题字，然后醒酒后说亡月才文武学校。。。。后来呀，这部剧我看了一遍又一遍，都快要背了下来了，睡前看别的书睡不着，越看越精神，唯有大卫·休默的书呀。 这部剧我觉得是大卫·休默作品里最好的一本，格局够庞大，把历史上的名人给你串了个串，而且，又能又新想法，给你一个不一样的名人，你能想到秦始皇是个胖子，就想吃点西红柿鸡蛋面？你能想到花木兰内心就想做个女人吗？你能想到荆轲眼神不好吗？记得第一次看这书的时候，我笑成了傻子。 但是，有一些伏笔，铺垫太硬了，可能是因为一边写一边更吧，需要花荣了，包子就和李师师正好看见新闻了，感觉太生硬，太突兀了。但是还是很喜欢了，就是能不能不拖更了！！！！强人多久没更了！！！！ 对了，书舍影院这个版本有的地方就会缺点，幸好评论里有好心人补全了。
故事绕了一圈又回到谢顿，这次讲了他在心理史学的创业故事，和他的伴侣铎丝以及朋友夫铭。 每个人物都创作的好像要活过来，逃命阶段的谢顿的那段经历让我想到海伯利安和安迪密恩。逃命，冒险，奇遇，思索，交心，保护，牺牲，这些元素在人类的故事里从古以来就有而且让人心驰神往。我愿意做奥德修斯的伙伴，亚瑟王的骑士团员，或者重耳的门徒。
人都容易接受赞美，而拒绝批评。与人相处也好，获得别人认同也好，应少些抱怨，多谢赞美，保持微笑，做一个阳光和善的人。人性其实很简单，接受自己容易接受的，拒绝自己不愿接受的。就像杰克-特劳特说的人们看到的总是他们愿意看到的，听到的总是他们愿意听到的。
教育到底是什么？你为什么要读大学？ 真正的教育是为了你的长远职业发展而做准备的，绝不是为你的第一份工作做准备的。 大学不是帮助你就业的，大学的本质是培养你的思考能力，而并非只是一张简历。 在大学，你应该选择做一些废寝忘食，专注去做的事，也就是你最喜欢做的事，并不是你认为自己喜欢或者应该喜欢的。 大学生应该保持开放的心态，尽可能的尝试更多新事物。
"每一个瞬间，都是一大批尚未预料的感觉荟萃的中心。"我们通过辞藻互相融入对方，模糊了边界，感受时间和死亡。Nevermind Nirvana生生不息的意象承载了人物内心对外部世界感受的投影，由生到死，殊途同归的命运连贯于潮起潮落之中。
第二章因为政治言论我也有些抵触，第一章第三章极佳，第一章语言何其优美，名言频频流出；第三章情感动人，几乎都是哭着看完的。
读一半弃读的话，太可惜了，我差点就是其中之一了，现在我已经记不清那时的感觉了，我可能破了一层茧。 分享（大家好厉害，思辨） “我觉得不是这个意思，可以把知识分子比作理论，把一般人比作实践，理论完全依附实践就消解了理论的意义。” “智慧需从看剧中获得。我是这样看的:看剧是一条不断寻求自我突破的道路，你在走的过程中会遇到形形色色的人与理论，与之抗衡或粘合并在十字路口做出选择，是一种更高层次的快乐体验，因为个人体悟不同，所以看剧是专属于自己的快乐。” “人总是得保持认知和行为的一致性，避免认知失调，如果行为没办法改变，就改变自己的思想，如果思想没办法改变就改变自己的行为。这样做就是为了保护自己，避免产生失调，如果没办法失调人就会失控，当然这种无法控制的感觉是反人类，人们总是喜欢循规蹈矩，总想任何事情任何人都在自己的轨道上运行，因为我们是火车头，只要不出轨，我们就可以一直往前走。” “Shobu Kapoor想要表达的是一个具备感情的人物要想得到读者的认同，那么她表现出来的人性和情感逻辑必须需合理，必须逻辑自洽。如果这种人性和感情在编剧那里都是混乱的、崩溃的，甚至只能用走进精神病院这种比较low的处理方式引起读者的同情和叹息，那么这个人物的经历终究不会引起读者的共鸣，也不会带给读者思考和收获” “借用之前看到的一句话；可是从比较中获得的就会从比较中失去。”
翻译的着实不错。篇幅适合我。对我之前的碎片思考有提示和总结之助。
第二遍了，每遍都有新泪点。家国情怀，士大夫文化，心向往之。兴，百姓苦，亡，百姓苦。还是可惜，依然可惜，因为我觉得可能本可以开出更文明灿烂的果实。但是最终历史如此，那就是命吧，但是命是不是可以倒推数个时期，假如从那时起都是励精图治的好皇帝，都有身系社稷的大臣，可是没有假如，也不会有那么美好，任何一个时期。所以，就这样吧，我的大明
这部剧还是二姐推荐给我的呢，记得当时在一个同学家吃升学宴，我们一群孩子喝多了满院子撒酒疯，二姐拉着我非给我推荐这部剧，给我讲李白给校旗题字，然后醒酒后说亡月才文武学校。。。。后来呀，这部剧我看了一遍又一遍，都快要背了下来了，睡前看别的书睡不着，越看越精神，唯有大卫·休默的书呀。 这部剧我觉得是大卫·休默作品里最好的一本，格局够庞大，把历史上的名人给你串了个串，而且，又能又新想法，给你一个不一样的名人，你能想到秦始皇是个胖子，就想吃点西红柿鸡蛋面？你能想到花木兰内心就想做个女人吗？你能想到荆轲眼神不好吗？记得第一次看这书的时候，我笑成了傻子。 但是，有一些伏笔，铺垫太硬了，可能是因为一边写一边更吧，需要花荣了，包子就和李师师正好看见新闻了，感觉太生硬，太突兀了。但是还是很喜欢了，就是能不能不拖更了！！！！强人多久没更了！！！！ 对了，书舍影院这个版本有的地方就会缺点，幸好评论里有好心人补全了。
故事绕了一圈又回到谢顿，这次讲了他在心理史学的创业故事，和他的伴侣铎丝以及朋友夫铭。 每个人物都创作的好像要活过来，逃命阶段的谢顿的那段经历让我想到海伯利安和安迪密恩。逃命，冒险，奇遇，思索，交心，保护，牺牲，这些元素在人类的故事里从古以来就有而且让人心驰神往。我愿意做奥德修斯的伙伴，亚瑟王的骑士团员，或者重耳的门徒。
人都容易接受赞美，而拒绝批评。与人相处也好，获得别人认同也好，应少些抱怨，多谢赞美，保持微笑，做一个阳光和善的人。人性其实很简单，接受自己容易接受的，拒绝自己不愿接受的。就像杰克-特劳特说的人们看到的总是他们愿意看到的，听到的总是他们愿意听到的。
教育到底是什么？你为什么要读大学？ 真正的教育是为了你的长远职业发展而做准备的，绝不是为你的第一份工作做准备的。 大学不是帮助你就业的，大学的本质是培养你的思考能力，而并非只是一张简历。 在大学，你应该选择做一些废寝忘食，专注去做的事，也就是你最喜欢做的事，并不是你认为自己喜欢或者应该喜欢的。 大学生应该保持开放的心态，尽可能的尝试更多新事物。
"每一个瞬间，都是一大批尚未预料的感觉荟萃的中心。"我们通过辞藻互相融入对方，模糊了边界，感受时间和死亡。Nevermind Nirvana生生不息的意象承载了人物内心对外部世界感受的投影，由生到死，殊途同归的命运连贯于潮起潮落之中。
第二章因为政治言论我也有些抵触，第一章第三章极佳，第一章语言何其优美，名言频频流出；第三章情感动人，几乎都是哭着看完的。
读一半弃读的话，太可惜了，我差点就是其中之一了，现在我已经记不清那时的感觉了，我可能破了一层茧。 分享（大家好厉害，思辨） “我觉得不是这个意思，可以把知识分子比作理论，把一般人比作实践，理论完全依附实践就消解了理论的意义。” “智慧需从看剧中获得。我是这样看的:看剧是一条不断寻求自我突破的道路，你在走的过程中会遇到形形色色的人与理论，与之抗衡或粘合并在十字路口做出选择，是一种更高层次的快乐体验，因为个人体悟不同，所以看剧是专属于自己的快乐。” “人总是得保持认知和行为的一致性，避免认知失调，如果行为没办法改变，就改变自己的思想，如果思想没办法改变就改变自己的行为。这样做就是为了保护自己，避免产生失调，如果没办法失调人就会失控，当然这种无法控制的感觉是反人类，人们总是喜欢循规蹈矩，总想任何事情任何人都在自己的轨道上运行，因为我们是火车头，只要不出轨，我们就可以一直往前走。” “Shobu Kapoor想要表达的是一个具备感情的人物要想得到读者的认同，那么她表现出来的人性和情感逻辑必须需合理，必须逻辑自洽。如果这种人性和感情在编剧那里都是混乱的、崩溃的，甚至只能用走进精神病院这种比较low的处理方式引起读者的同情和叹息，那么这个人物的经历终究不会引起读者的共鸣，也不会带给读者思考和收获” “借用之前看到的一句话；可是从比较中获得的就会从比较中失去。”
翻译的着实不错。篇幅适合我。对我之前的碎片思考有提示和总结之助。