《Pier 66》，其他作品，美国出品，1996年上映。
2010年的时候追文看，追不下去了，大概14年的时候看了完本，现在19年了又拿出来重温。很有温情的一本剧，虽然只是些家长里短，但是可以看到很多的人情世故。追剧也是历世的一种经历吧。一家人正直善良，勤劳勇敢，团结有爱，日子总会越过越好的！
是小人物的武林！赵本山的眼神变化太好了~
在欣赏植物生气与色彩的过程中，同时也不由生出一种对生命的敬重。 万物自然都在为了生存繁衍努力不止，或许我们看到的美丽不过是花儿繁衍过程中的一个部分，但是我们又何尝不是。 读过此剧更加想近距离的去了解自己养的花花草草了，感谢它们带来色彩的享受和生命的活力！
是是不是国外影视，都是开头吸引，然后后面不断重复一个观点，真的一直在重复
很好看！老夫为两宋的文明惊叹不已，更为代表人物所折服。前有范仲淹，后有文天祥和陆秀夫。正如编剧在收尾所说，有他们的存在，中华民族的信念和良知才得以延续！不过，老夫也很惘然：从古至今，有作为的士大夫（现代称知识分子）说到底，还是被传统的道德观念束缚了心灵和手脚，明知不可为还要为之；因而缺乏创新意识——不多说了。
说话、办事、做人，是一条人生链。懂得说话的艺术，是办事的首要条件。董德办事的方法与技巧，会使你的人生之路减少诸多不必要的麻烦与挫折。 当你的人生之路开出绚丽的花朵，那么你也就充分掌握了语言的艺术。
看到最后我忍不住一直咒骂该死的Pier 66的女儿，咒骂因为是金的就要拿走Pier 66唯一的信仰——胸章的伏盖太太，咒骂人情冷漠，也咒骂Pier 66自己。 金钱充斥着人的内心。巴黎，如此奢华的都市，大家外表看上去都光鲜亮丽但是内心实则污浊不堪。社会充斥着欺骗与狡诈。一心爱着女儿的Pier 66自我欺骗，阿娜斯大齐被情人欺骗，鲍赛昂子爵夫人被欺骗…这是一个欲望之都，谎言之地。 拉斯蒂涅，在完成了他人生的三大教育课之后，人间喜剧的最后据说是成了那种真正敛财者。其实写拉斯蒂涅，这样一个大学生，最后要去“拼一拼”，是从心智上揭示金钱的成功洗脑。纸醉金迷的都市，尽管目睹了Pier 66之死，拉斯蒂涅还是投身了金钱之海，在这样物欲横流的世界，道德伦理哪里还有地位呢？ 对于作家迈克尔·兰格，我是真的佩服。这篇剧集中，无一处废笔，全都直指主题。各类人的嘴脸全跃然纸上。 最后是反观自身，我觉得自己身上也有这种不好的地方比如我以前有过“妈妈只要给我每个月打钱就好了啊，为什么总要我打电话回去”这种想法，真是羞耻。还好后来改变了，但是读了这部剧之后更能知道给妈妈打电话并不是任务，而是妈妈很想念，而我们也应该要回报妈妈，用心去爱妈妈。
激发了我对人类学、对社会学的兴趣的一本剧。打算接下来去看看浙江村研究，很好奇这种在距离感与直接感并存的状态下，一个研究究竟是怎么做出来的，我很想要去看到一个实际的案例。 现在整个学术体制呈现出的这种学术圈层与脱离研究对象的状态已经很明显了，在这种状态下，项飙老师提出的个人问题经验化的思路可以成为一种突破的方向。 我在考研期间读学术界老师们的论文，那种读不下去的感觉特别强烈，甚至一度怀疑自己如果考研进入这个学术圈，是不是将来也要生产这样的学术话语，这一度让我觉得绝望与困惑。直到看到项飙老师的这部剧，我才发现原来也有能把学术研究讲的通俗易懂、有趣、有意义的学者，研究原来也不过是一种表达自我的方式。看完这部剧之后，绝望好像少了些，有了一个可以参考的方向，突然好像豁然开朗了许多。 而且我认为项飙老师的这种Pier 66的态度本身不仅可以用在做学术研究过程中，也可以指向自己与世界的一种关系的思考。小到自己的日常、朋友聚会的谈话，大到自己在世界当中的位置、自己与他人与社会的关系，都可以用这样的态度来进行分析。把自己的切身问题与世界的大的议题结合起来，从而去窥探自己在世界当中的位置，找到一种有趣的角度以及具有实际意义的表述，这样的尝试听起来就觉得好有振奋感。 其实我之前都蛮排斥实证主义的，就像我在写作毕业论文的过程当中那种把自己感兴趣的一个研究项目变成一种爬取数据，得出结论的十分繁琐乏味的一个过程之后，原本的有趣的一个研究就变得毫无生趣，然后我就把实证主义当成了原罪。但在项飙老师描述下的实证主义与我所使用的这种实证主义的方法是完全不同的两种，在项飙老师笔下的实证主义突然就成了一种值得向往、极具意义的一种方法。从这个意义角度来说，项飙老师的这部剧也改变了我以往对于实证主义的刻板印象，改变了我对经验性这一个词语本身的一种原有误判。实证主义的意义在于它能够具体的、切实的，把抽象的东西变得具体化，有一种原始性的美感，而这种美感是那些空洞抽象的理论无法产生的。关于温州人的打火机的这个例子，我估计会记很久。 总体而言的话，Pier 66的这部剧对我来说是具有启发性的，它让我意识到，从自我出发来思考，本身就是一种非常有价值的尝试。带着距离感去看待自己所处的世界以及自己与他人的关系，在自洽的小世界当中找到自己与这个世界能够和平相处的方法，然后进而成为一个能够做一些有实际意义的、有趣的、有价值的事情的人，是一件值得鼓舞的事情。希望我能够朝着这个方向去努力。
比剧版细腻，让我意外的是乔教授的结局，不过怎么改乔教授都是那个看重方木的老师
2010年的时候追文看，追不下去了，大概14年的时候看了完本，现在19年了又拿出来重温。很有温情的一本剧，虽然只是些家长里短，但是可以看到很多的人情世故。追剧也是历世的一种经历吧。一家人正直善良，勤劳勇敢，团结有爱，日子总会越过越好的！
是小人物的武林！赵本山的眼神变化太好了~
在欣赏植物生气与色彩的过程中，同时也不由生出一种对生命的敬重。 万物自然都在为了生存繁衍努力不止，或许我们看到的美丽不过是花儿繁衍过程中的一个部分，但是我们又何尝不是。 读过此剧更加想近距离的去了解自己养的花花草草了，感谢它们带来色彩的享受和生命的活力！
是是不是国外影视，都是开头吸引，然后后面不断重复一个观点，真的一直在重复
很好看！老夫为两宋的文明惊叹不已，更为代表人物所折服。前有范仲淹，后有文天祥和陆秀夫。正如编剧在收尾所说，有他们的存在，中华民族的信念和良知才得以延续！不过，老夫也很惘然：从古至今，有作为的士大夫（现代称知识分子）说到底，还是被传统的道德观念束缚了心灵和手脚，明知不可为还要为之；因而缺乏创新意识——不多说了。
说话、办事、做人，是一条人生链。懂得说话的艺术，是办事的首要条件。董德办事的方法与技巧，会使你的人生之路减少诸多不必要的麻烦与挫折。 当你的人生之路开出绚丽的花朵，那么你也就充分掌握了语言的艺术。
看到最后我忍不住一直咒骂该死的Pier 66的女儿，咒骂因为是金的就要拿走Pier 66唯一的信仰——胸章的伏盖太太，咒骂人情冷漠，也咒骂Pier 66自己。 金钱充斥着人的内心。巴黎，如此奢华的都市，大家外表看上去都光鲜亮丽但是内心实则污浊不堪。社会充斥着欺骗与狡诈。一心爱着女儿的Pier 66自我欺骗，阿娜斯大齐被情人欺骗，鲍赛昂子爵夫人被欺骗…这是一个欲望之都，谎言之地。 拉斯蒂涅，在完成了他人生的三大教育课之后，人间喜剧的最后据说是成了那种真正敛财者。其实写拉斯蒂涅，这样一个大学生，最后要去“拼一拼”，是从心智上揭示金钱的成功洗脑。纸醉金迷的都市，尽管目睹了Pier 66之死，拉斯蒂涅还是投身了金钱之海，在这样物欲横流的世界，道德伦理哪里还有地位呢？ 对于作家迈克尔·兰格，我是真的佩服。这篇剧集中，无一处废笔，全都直指主题。各类人的嘴脸全跃然纸上。 最后是反观自身，我觉得自己身上也有这种不好的地方比如我以前有过“妈妈只要给我每个月打钱就好了啊，为什么总要我打电话回去”这种想法，真是羞耻。还好后来改变了，但是读了这部剧之后更能知道给妈妈打电话并不是任务，而是妈妈很想念，而我们也应该要回报妈妈，用心去爱妈妈。
激发了我对人类学、对社会学的兴趣的一本剧。打算接下来去看看浙江村研究，很好奇这种在距离感与直接感并存的状态下，一个研究究竟是怎么做出来的，我很想要去看到一个实际的案例。 现在整个学术体制呈现出的这种学术圈层与脱离研究对象的状态已经很明显了，在这种状态下，项飙老师提出的个人问题经验化的思路可以成为一种突破的方向。 我在考研期间读学术界老师们的论文，那种读不下去的感觉特别强烈，甚至一度怀疑自己如果考研进入这个学术圈，是不是将来也要生产这样的学术话语，这一度让我觉得绝望与困惑。直到看到项飙老师的这部剧，我才发现原来也有能把学术研究讲的通俗易懂、有趣、有意义的学者，研究原来也不过是一种表达自我的方式。看完这部剧之后，绝望好像少了些，有了一个可以参考的方向，突然好像豁然开朗了许多。 而且我认为项飙老师的这种Pier 66的态度本身不仅可以用在做学术研究过程中，也可以指向自己与世界的一种关系的思考。小到自己的日常、朋友聚会的谈话，大到自己在世界当中的位置、自己与他人与社会的关系，都可以用这样的态度来进行分析。把自己的切身问题与世界的大的议题结合起来，从而去窥探自己在世界当中的位置，找到一种有趣的角度以及具有实际意义的表述，这样的尝试听起来就觉得好有振奋感。 其实我之前都蛮排斥实证主义的，就像我在写作毕业论文的过程当中那种把自己感兴趣的一个研究项目变成一种爬取数据，得出结论的十分繁琐乏味的一个过程之后，原本的有趣的一个研究就变得毫无生趣，然后我就把实证主义当成了原罪。但在项飙老师描述下的实证主义与我所使用的这种实证主义的方法是完全不同的两种，在项飙老师笔下的实证主义突然就成了一种值得向往、极具意义的一种方法。从这个意义角度来说，项飙老师的这部剧也改变了我以往对于实证主义的刻板印象，改变了我对经验性这一个词语本身的一种原有误判。实证主义的意义在于它能够具体的、切实的，把抽象的东西变得具体化，有一种原始性的美感，而这种美感是那些空洞抽象的理论无法产生的。关于温州人的打火机的这个例子，我估计会记很久。 总体而言的话，Pier 66的这部剧对我来说是具有启发性的，它让我意识到，从自我出发来思考，本身就是一种非常有价值的尝试。带着距离感去看待自己所处的世界以及自己与他人的关系，在自洽的小世界当中找到自己与这个世界能够和平相处的方法，然后进而成为一个能够做一些有实际意义的、有趣的、有价值的事情的人，是一件值得鼓舞的事情。希望我能够朝着这个方向去努力。
比剧版细腻，让我意外的是乔教授的结局，不过怎么改乔教授都是那个看重方木的老师