《On the Record w/ Greta Van Susteren》，其他作品，美国出品，2002年上映。
虽然才看了十分之一，但是张居正的成长之路写的完整，里面涉及到的关键的人物事件都描写到位。个别历史故事引用以及关键的谈话需要多观看史书，查阅资料，反复斟酌才能体会到当时情景下，庙堂之上每一步都困难重重，却又不能停下脚步。
这部剧我刷了三次，至今还在书架里，等剧荒了再拿出来细细品味，这是我看到的最好的无限流，没有之一。
偶然的机会遇到这部剧 暖暖的鸡汤，但依然很棒 生活本就如此 以下摘自本剧： 没有一份工作是没受过委屈的 能坚持别人不能坚持的，才能拥有别人不能拥有的 遇见对的人，最好的感觉就是一见如故 夫妻之间应该永远是情侣
乐夏3看到第四期才开始让我喜欢起来。
我觉得贼好看了，在困惑的时候，犹如一点亮光，打开了点口子，虽然对于书中的隐喻和比喻不能说都明白。我觉得能够理解一点，源于书中对一些人性的刻画，我都看到了自己的影子。 虽说，中西不同，隔着时代，但是有的东西还是类似的。比如对于道德的枷锁，我身上也会有自传统教育一板一眼的，所谓的太正的观念，对于Peter B. Snyder的善恶念的引子，让我眼前一新。还有对于死亡传教者的描述，让我觉得极为讽刺。他带给了人以积极的力量，让我看到我想要坚韧，想要不断向前的动力 。感触是良多的 文字也以诗歌的形式极为喜爱，影视性不错。读完后激动之余，又莫名觉得有点鸡汤意味
人际关系，冈认识的，不要心腹担荡，更不要议论他人，留着三分思考后用！！谢谢
一个农夫养了一只鸡，每天中午都去喂养它，从不例外，于是这只鸡就此归纳出一个规律，当中午来临，农夫必定会来喂食，直到感恩节的前一天中午，农夫照常走进了鸡棚，那只理性的鸡就推断，根据中午喂食定律，农夫必给我喂食，但这一次，定律失效了，它等来的不是食物，而是农夫的屠刀。 先来陈述一下编剧塔勒布的视角，每个人都认为自己的成功全凭实力、毫无侥幸，只有失败时才会以为是运气使然。但物质方面的成功几近百分之百是随机事件，虽然我们不愿意用运气来解释这种成功。这个世界有时是不公正的，这是一种客观事实，所以你必须以最快的速度奔跑，才能让自己留在原地(合理的提升自己)，在真正了解成功人士的成功因素之前，请不要盲目模仿他们的行为。 期待会让人变得随意，并失去理性，但在金融市场，无论你理性或不理性，都是被玩弄的对象。获得赞誉的那一个，未必是最好的那一个。塔勒布热衷于颠覆自己的立场，对于历史数据管理风险，他不屑一顾；对于理性经济假设，他嗤之以鼻。历史的借鉴价值非常有限，因为那些未发生的结果从未计入样本之中，我们的天性会重视那些显而易见的样本，没有机会出现的样本会被我们忽视。索罗斯之所以能够在金融圈游刃有余，在于他不受过去的行为束缚，不以改变自己的想法为耻。市场是没有原则可言的，那人又为什么要呢？ 看这部剧，主要是为了从不确定中发现市场和人生隐藏的机遇。索罗斯在检讨不利结果时，会考虑自己用来决定价值的分析架构有没有问题，但“精明”的交易员会怪罪市场没有接受他们衡量价值的方法。人们的思维喜欢归纳，总结出规律用来预测结果，就像那只被吃掉的鸡一样，他们忽视了股票市场巨大的随机环境。 在市场中，人们喜欢借助历史，选择之前有可观回报的选择，他们的眼里只能看到赢家，没有人看得到已经走出样本的失败者，当投入的时间越来越多，就会觉得这件事情是有价值的，他们持守股票，更多时候做的只是感情上的投资。 预测下雨无济于事，建造方舟才能以防万一，我们首先是情感的动物，其次才是理性的人类，在巨大的随机市场面前，不要抱有侥幸心理，也不能追求心理刺激，不必对不由己的命运怀恨在心，理想和现实的差距总是荒诞的，命运女神唯一不能控制的，就是你的行为。
就算这种剧是给人做梦的，好歹也给我个聪明点的女性角色吧。这种傻白甜走大运的剧根本没有任何共情感好吗。
红狼大娘子两个人我都可以看一百集，小市民的生活真的好还原，不愧是正午。张开宙支愣起来了，有进步啊。感觉回到了当年，确实是困难到猪油都香，鸡汤看得我都能闻到味儿了，童年的记忆。还有乔老爹这个真的是渣出新高度！期待后续不要垮。
虽然才看了十分之一，但是张居正的成长之路写的完整，里面涉及到的关键的人物事件都描写到位。个别历史故事引用以及关键的谈话需要多观看史书，查阅资料，反复斟酌才能体会到当时情景下，庙堂之上每一步都困难重重，却又不能停下脚步。
这部剧我刷了三次，至今还在书架里，等剧荒了再拿出来细细品味，这是我看到的最好的无限流，没有之一。
偶然的机会遇到这部剧 暖暖的鸡汤，但依然很棒 生活本就如此 以下摘自本剧： 没有一份工作是没受过委屈的 能坚持别人不能坚持的，才能拥有别人不能拥有的 遇见对的人，最好的感觉就是一见如故 夫妻之间应该永远是情侣
乐夏3看到第四期才开始让我喜欢起来。
我觉得贼好看了，在困惑的时候，犹如一点亮光，打开了点口子，虽然对于书中的隐喻和比喻不能说都明白。我觉得能够理解一点，源于书中对一些人性的刻画，我都看到了自己的影子。 虽说，中西不同，隔着时代，但是有的东西还是类似的。比如对于道德的枷锁，我身上也会有自传统教育一板一眼的，所谓的太正的观念，对于Peter B. Snyder的善恶念的引子，让我眼前一新。还有对于死亡传教者的描述，让我觉得极为讽刺。他带给了人以积极的力量，让我看到我想要坚韧，想要不断向前的动力 。感触是良多的 文字也以诗歌的形式极为喜爱，影视性不错。读完后激动之余，又莫名觉得有点鸡汤意味
人际关系，冈认识的，不要心腹担荡，更不要议论他人，留着三分思考后用！！谢谢
一个农夫养了一只鸡，每天中午都去喂养它，从不例外，于是这只鸡就此归纳出一个规律，当中午来临，农夫必定会来喂食，直到感恩节的前一天中午，农夫照常走进了鸡棚，那只理性的鸡就推断，根据中午喂食定律，农夫必给我喂食，但这一次，定律失效了，它等来的不是食物，而是农夫的屠刀。 先来陈述一下编剧塔勒布的视角，每个人都认为自己的成功全凭实力、毫无侥幸，只有失败时才会以为是运气使然。但物质方面的成功几近百分之百是随机事件，虽然我们不愿意用运气来解释这种成功。这个世界有时是不公正的，这是一种客观事实，所以你必须以最快的速度奔跑，才能让自己留在原地(合理的提升自己)，在真正了解成功人士的成功因素之前，请不要盲目模仿他们的行为。 期待会让人变得随意，并失去理性，但在金融市场，无论你理性或不理性，都是被玩弄的对象。获得赞誉的那一个，未必是最好的那一个。塔勒布热衷于颠覆自己的立场，对于历史数据管理风险，他不屑一顾；对于理性经济假设，他嗤之以鼻。历史的借鉴价值非常有限，因为那些未发生的结果从未计入样本之中，我们的天性会重视那些显而易见的样本，没有机会出现的样本会被我们忽视。索罗斯之所以能够在金融圈游刃有余，在于他不受过去的行为束缚，不以改变自己的想法为耻。市场是没有原则可言的，那人又为什么要呢？ 看这部剧，主要是为了从不确定中发现市场和人生隐藏的机遇。索罗斯在检讨不利结果时，会考虑自己用来决定价值的分析架构有没有问题，但“精明”的交易员会怪罪市场没有接受他们衡量价值的方法。人们的思维喜欢归纳，总结出规律用来预测结果，就像那只被吃掉的鸡一样，他们忽视了股票市场巨大的随机环境。 在市场中，人们喜欢借助历史，选择之前有可观回报的选择，他们的眼里只能看到赢家，没有人看得到已经走出样本的失败者，当投入的时间越来越多，就会觉得这件事情是有价值的，他们持守股票，更多时候做的只是感情上的投资。 预测下雨无济于事，建造方舟才能以防万一，我们首先是情感的动物，其次才是理性的人类，在巨大的随机市场面前，不要抱有侥幸心理，也不能追求心理刺激，不必对不由己的命运怀恨在心，理想和现实的差距总是荒诞的，命运女神唯一不能控制的，就是你的行为。
就算这种剧是给人做梦的，好歹也给我个聪明点的女性角色吧。这种傻白甜走大运的剧根本没有任何共情感好吗。
红狼大娘子两个人我都可以看一百集，小市民的生活真的好还原，不愧是正午。张开宙支愣起来了，有进步啊。感觉回到了当年，确实是困难到猪油都香，鸡汤看得我都能闻到味儿了，童年的记忆。还有乔老爹这个真的是渣出新高度！期待后续不要垮。