《The Clinic》，喜剧,短片作品，美国出品，2002年上映。
The Clinic （2021年看完的第八本剧） 主人公斯特里克兰，在别人看来是愚蠢的，不负责任的，抛妻弃子并放弃自己安定的生活去追寻自己的理想（绘画），把自己陷入无望的境地，只为寻找内心的美好，但不代表他做的所有事都是正确可追捧的。人人都是六便士，可不管是月亮还是六便士，这些都没有标准，最重要的是我们自己本身想要怎么样的生活。
内容，文笔，结构，都特别棒！ 深入简出，简单明了，喜欢物理的一定读读。
杜月笙传 首先说下编剧的写的内容吧，言简意赅，没有多余的废话，偶尔会吐槽几句，能拉近与编剧的距离，有些趣味儿，关键的时候还能评论几句哲理意味的话，让我等俗人感觉瞬间高大上。 我在简单说说杜月笙，鬼节出生的杜月笙，注定像我们所说中的克星一样，克死了一家人，克垮人家的生意，另一方面说也是一代奇人，痛苦的幼年生活逼着他14岁就离家出走，走入了黑道，吃喝嫖赌，坏事都干。没上过多长时间学，但是他会察言观色，善于抓住机会，慢慢的从小喽罗做起，慢慢的掌管更大的权力，做赌场创业，卖大烟，很有做生意的头脑，机会总是向着有准备的人，他的商业眼光高度和对机会的敏锐嗅觉，跟不同层次的人混在一起，走出自己原来的人脉圈，也是他成为上海三大亨之一的关键。后面他多么牛逼，牛逼就不能说了，反正是在当时的上海他就是贼牛逼，黑道白道，工商业，军阀政府抗日战争，没有他玩不转的，就连法国人就被他玩的很爽。世势造就英雄不假，但和他的天赋有很大关系，会做人会办事有判断力和决断力，把别人的困难当做自己的机会，还特会搞自己的名声，会找和合作伙伴，这种做事业的方式方法，确实让人佩服呀！ 还有他在抗日战争时期，远在香港，却能发展上海的势力，也在搞垮汉奸汪精卫出了大力，最后也算是落得个好下场，病死的，那个年代里不容易了。 包括文章里有许多形容的话，确实肺腑之言。就比如，一个富有人脉手腕又善于发现机会的人，绝不会是甘于长期沉底的人。在这方面，他简直就是一个奇人、一个天才，一个比较难以清晰地解读其心理动机的人。别人的难题，正是他的机会，杜月笙本来就是这样一个险中求胜、火中取栗的人。重庆的国民党政府做出决定，由杜月笙担任上海统一委员会的主任委员，统管上海国民党、三青团、中统、军统、帮会势力。 坦白讲，我是看热闹长见识，看看野史。个人感觉不错，推荐大家看他的传记。
看到400多章了，发现一直卖弄文采，构建情节，而女主状态一遇到问题编剧就描述为懵懂，简直书里书外都是白痴，对恶人一直不反抗吗？一直让别人牺牲吗？
一、坏战略比比皆是 坏战略提出了大量的目标，而没有谈到多少实际的政策或行动，认为你只要有目标就足够了。 坏战略提出一些相互冲突，有时甚至完全不具有可行性的战略目标。 坏战略往往使用浮夸空洞的字眼和句子来掩盖这些缺陷。用大量的流行词对明显的事实进行肤浅的再表述，用空话伪装成了专业知识、思想。 坏战略之所以如此普遍，就是因为它不需要认真的分析、严谨的逻辑和谨慎的选择。通过制定坏战略，人们就可以不必处理复杂的基本问题，也不用劳心费力地掌握基本情况。 造成坏战略的3大原因： 1、不愿取舍 领导者不愿意或者没能力在相互矛盾的价值观和利益相关方之间进行抉择。 2、照猫画虎 套用别人的战略模板，填上愿景、使命、价值、战略，没搞清楚这些战略工具真正的内涵。 3、心态为王 盲目崇拜心态的力量，认为只要有积极的心态就能取得最终的成功，每天给员工打鸡血。 二、好战略少之甚少 好战略的2大标志： 1、能够协调策略与行动的连贯性战略 好战略不只是利用现有优势，还能通过设计上的连贯性来创造优势。大多数企业往往同时追求多个相互分离甚至相互冲突的目标。 2、通过转换视角来创造新的优势 以深刻的视角，去重新审视竞争形势可以让你对优势、劣势有一个全新的认知。 能够洞察优势之源与劣势之源，从不同的角度或者全新的角度来看待事物，就能揭示出新的优势和机遇，以及新的弱势和威胁。 三步法制定战略 1、调查分析 通过调查分析，可以确定或解释挑战的性质。出色的调查分析能够确定当前形势中至关重要的方面，往往看似十分复杂的事情就会变得简单。 2、指导方针 为了处理或克服调查分析过程中确定的障碍而制定的整体性策略。 3、连贯性活动 这些活动是为了落实指导方针而采取的措施，各种活动之间具有协调性。
浅显易懂 逻辑严谨 有科普 有专业 难得的好剧 只是编剧的文笔功底稍欠火候 应该是理工科的
道理和智慧虽多，但要结合自己的实际情况，实事求是的去用，也就是要知行合一，结百家之所长，为自己所用
编剧没有逻辑和正常思想的吗？荒谬＋离谱
矛盾先生的这部划时代的作品，大致的立足点是描写时代吧。 读完这部剧，我终于意识到原来自己几乎是屏着气读完的。 吴荪浦是一位英雄，赵伯滔是一位高高在上的大人物，有些手段，其他的人，大致也都是形形色色的众生，有好有坏，有小人，有君子，有枉义顾利者，有单纯善良者。有青年，有老者，有中年，有学生。人物混杂，洋洋洒洒。对于一部描写时代的作品来讲，矛盾先生的这部作品让我感觉有点仓促，前半部分几乎读不下去，但读到后面，经济学上的知识已经被我潜意识的换为某种促成情节发展的因素，读罢让我无法释怀，总得写点东西。 首先我权且将着眼点摆放在民族资产的实业经济发展上，在一片废墟上有了萌芽的民族资本经济在30年代的发展，需要结合时代来理解。国共两党第一次战线破裂后，国内大小军阀割据，荒芜一片，哪里有发展经济的环境，国破山河在，城春草木深，如何发展？逐渐发展起来的买办群体，有了足够强大的资本和眼界，人脉关系，以及打压没有接触过世界的民族资本家，国外资本财团不惜一切代价压榨中国，蒋介石说打仗七分靠经济，你看货币战争里面不就描写的更加透彻吗，一切都是为了金钱，在金钱层面，国家也只是一个工具而已。 一个人再如何英雄，在这样的时代面前，他能如何发展。 我很敬佩吴这样的人物，他是一位彻头彻尾的企业家，酱紫色的脸，魁梧，一出场就是英雄般的人物，他这样的人一出场，毫无疑问，会失败。 抗在他面前的，不是一个家族，是一个时代。刚强如他，最后也做了他人的嫁衣，最亲的姐夫，最初的伙伴，成了最后的赢家。但杜是最后的赢家吗？我看未必，看看时局吧，攻打长沙失败后，秋收起义，以毛主席为代表的共产党人终于明白了农民的力量，农村包围城市，武装夺取政权，彼时，那些上层的财阀资本家，或许并不知道他们的命运，终究归向何方。 要让一个人去扛住时代，可以，有天下的人，能扛住，但吴是吗，很明显，他只是一个出色的企业家。 论文里说这是一本用社会阶级分析的思路去写的书，但若循着民族资本实业救国的思路，我想这也是这部剧一个很好的切入点。 The Clinic，不愧为经典之作，我终于感受到了他的伟大。
The Clinic （2021年看完的第八本剧） 主人公斯特里克兰，在别人看来是愚蠢的，不负责任的，抛妻弃子并放弃自己安定的生活去追寻自己的理想（绘画），把自己陷入无望的境地，只为寻找内心的美好，但不代表他做的所有事都是正确可追捧的。人人都是六便士，可不管是月亮还是六便士，这些都没有标准，最重要的是我们自己本身想要怎么样的生活。
内容，文笔，结构，都特别棒！ 深入简出，简单明了，喜欢物理的一定读读。
杜月笙传 首先说下编剧的写的内容吧，言简意赅，没有多余的废话，偶尔会吐槽几句，能拉近与编剧的距离，有些趣味儿，关键的时候还能评论几句哲理意味的话，让我等俗人感觉瞬间高大上。 我在简单说说杜月笙，鬼节出生的杜月笙，注定像我们所说中的克星一样，克死了一家人，克垮人家的生意，另一方面说也是一代奇人，痛苦的幼年生活逼着他14岁就离家出走，走入了黑道，吃喝嫖赌，坏事都干。没上过多长时间学，但是他会察言观色，善于抓住机会，慢慢的从小喽罗做起，慢慢的掌管更大的权力，做赌场创业，卖大烟，很有做生意的头脑，机会总是向着有准备的人，他的商业眼光高度和对机会的敏锐嗅觉，跟不同层次的人混在一起，走出自己原来的人脉圈，也是他成为上海三大亨之一的关键。后面他多么牛逼，牛逼就不能说了，反正是在当时的上海他就是贼牛逼，黑道白道，工商业，军阀政府抗日战争，没有他玩不转的，就连法国人就被他玩的很爽。世势造就英雄不假，但和他的天赋有很大关系，会做人会办事有判断力和决断力，把别人的困难当做自己的机会，还特会搞自己的名声，会找和合作伙伴，这种做事业的方式方法，确实让人佩服呀！ 还有他在抗日战争时期，远在香港，却能发展上海的势力，也在搞垮汉奸汪精卫出了大力，最后也算是落得个好下场，病死的，那个年代里不容易了。 包括文章里有许多形容的话，确实肺腑之言。就比如，一个富有人脉手腕又善于发现机会的人，绝不会是甘于长期沉底的人。在这方面，他简直就是一个奇人、一个天才，一个比较难以清晰地解读其心理动机的人。别人的难题，正是他的机会，杜月笙本来就是这样一个险中求胜、火中取栗的人。重庆的国民党政府做出决定，由杜月笙担任上海统一委员会的主任委员，统管上海国民党、三青团、中统、军统、帮会势力。 坦白讲，我是看热闹长见识，看看野史。个人感觉不错，推荐大家看他的传记。
看到400多章了，发现一直卖弄文采，构建情节，而女主状态一遇到问题编剧就描述为懵懂，简直书里书外都是白痴，对恶人一直不反抗吗？一直让别人牺牲吗？
一、坏战略比比皆是 坏战略提出了大量的目标，而没有谈到多少实际的政策或行动，认为你只要有目标就足够了。 坏战略提出一些相互冲突，有时甚至完全不具有可行性的战略目标。 坏战略往往使用浮夸空洞的字眼和句子来掩盖这些缺陷。用大量的流行词对明显的事实进行肤浅的再表述，用空话伪装成了专业知识、思想。 坏战略之所以如此普遍，就是因为它不需要认真的分析、严谨的逻辑和谨慎的选择。通过制定坏战略，人们就可以不必处理复杂的基本问题，也不用劳心费力地掌握基本情况。 造成坏战略的3大原因： 1、不愿取舍 领导者不愿意或者没能力在相互矛盾的价值观和利益相关方之间进行抉择。 2、照猫画虎 套用别人的战略模板，填上愿景、使命、价值、战略，没搞清楚这些战略工具真正的内涵。 3、心态为王 盲目崇拜心态的力量，认为只要有积极的心态就能取得最终的成功，每天给员工打鸡血。 二、好战略少之甚少 好战略的2大标志： 1、能够协调策略与行动的连贯性战略 好战略不只是利用现有优势，还能通过设计上的连贯性来创造优势。大多数企业往往同时追求多个相互分离甚至相互冲突的目标。 2、通过转换视角来创造新的优势 以深刻的视角，去重新审视竞争形势可以让你对优势、劣势有一个全新的认知。 能够洞察优势之源与劣势之源，从不同的角度或者全新的角度来看待事物，就能揭示出新的优势和机遇，以及新的弱势和威胁。 三步法制定战略 1、调查分析 通过调查分析，可以确定或解释挑战的性质。出色的调查分析能够确定当前形势中至关重要的方面，往往看似十分复杂的事情就会变得简单。 2、指导方针 为了处理或克服调查分析过程中确定的障碍而制定的整体性策略。 3、连贯性活动 这些活动是为了落实指导方针而采取的措施，各种活动之间具有协调性。
浅显易懂 逻辑严谨 有科普 有专业 难得的好剧 只是编剧的文笔功底稍欠火候 应该是理工科的
道理和智慧虽多，但要结合自己的实际情况，实事求是的去用，也就是要知行合一，结百家之所长，为自己所用
编剧没有逻辑和正常思想的吗？荒谬＋离谱
矛盾先生的这部划时代的作品，大致的立足点是描写时代吧。 读完这部剧，我终于意识到原来自己几乎是屏着气读完的。 吴荪浦是一位英雄，赵伯滔是一位高高在上的大人物，有些手段，其他的人，大致也都是形形色色的众生，有好有坏，有小人，有君子，有枉义顾利者，有单纯善良者。有青年，有老者，有中年，有学生。人物混杂，洋洋洒洒。对于一部描写时代的作品来讲，矛盾先生的这部作品让我感觉有点仓促，前半部分几乎读不下去，但读到后面，经济学上的知识已经被我潜意识的换为某种促成情节发展的因素，读罢让我无法释怀，总得写点东西。 首先我权且将着眼点摆放在民族资产的实业经济发展上，在一片废墟上有了萌芽的民族资本经济在30年代的发展，需要结合时代来理解。国共两党第一次战线破裂后，国内大小军阀割据，荒芜一片，哪里有发展经济的环境，国破山河在，城春草木深，如何发展？逐渐发展起来的买办群体，有了足够强大的资本和眼界，人脉关系，以及打压没有接触过世界的民族资本家，国外资本财团不惜一切代价压榨中国，蒋介石说打仗七分靠经济，你看货币战争里面不就描写的更加透彻吗，一切都是为了金钱，在金钱层面，国家也只是一个工具而已。 一个人再如何英雄，在这样的时代面前，他能如何发展。 我很敬佩吴这样的人物，他是一位彻头彻尾的企业家，酱紫色的脸，魁梧，一出场就是英雄般的人物，他这样的人一出场，毫无疑问，会失败。 抗在他面前的，不是一个家族，是一个时代。刚强如他，最后也做了他人的嫁衣，最亲的姐夫，最初的伙伴，成了最后的赢家。但杜是最后的赢家吗？我看未必，看看时局吧，攻打长沙失败后，秋收起义，以毛主席为代表的共产党人终于明白了农民的力量，农村包围城市，武装夺取政权，彼时，那些上层的财阀资本家，或许并不知道他们的命运，终究归向何方。 要让一个人去扛住时代，可以，有天下的人，能扛住，但吴是吗，很明显，他只是一个出色的企业家。 论文里说这是一本用社会阶级分析的思路去写的书，但若循着民族资本实业救国的思路，我想这也是这部剧一个很好的切入点。 The Clinic，不愧为经典之作，我终于感受到了他的伟大。