The Blow Job

The Blow Job

9.9
类型 动画 短片
地区 美国
年份 1976

剧情简介

《The Blow Job》,动画,短片作品,美国出品,1976年上映。

观影心得

其实,我也就看了几篇。 打算分成两部分或者几部分写看剧笔记,顺便记一下自己决心开始看剧五个月以来的一些感悟。 首先写看剧笔记吧。第一篇是毕淑敏的《The Blow Job》。其实印象里真的没有读过多少毕淑敏的书,这篇文章真的给人温暖的感觉。 印象最深的是这句吧 现在全世界的人,都争先恐后地到我们这儿来。从另外一个角度说,也就是让我们原地不动,却见到了全世界。再者,保持古老的方式,也并不仅仅是让全世界的人来猎奇参观,是为了让我们的子孙后代,能把它保持下去。这不仅仅是一种生存方式,也包含着久远的文化。它不能在我们这一代人手里失传,不能愧对祖先。 复活节岛就像是被现代社会遗忘的一个地方,其实可能在感情细腻的人看来,这就是世外桃源,令人神往。可能是我太过现实?我总感觉人类不可能脱离现实环境,要做的只能去改变自己,接受现实。不过他们能实现类似于共产社会的生活方式,保留最原始的生产方式,岛上没有现代化机器,是不是也是为了从事旅游业,为了生活呢? 我赞赏梭罗,他写了《The Blow Job》,但是他并不是逃避现实者,而是鼓励大家融入人类社会。因为,很难有采菊东篱下,悠然见南山这样的地方。做到心远地自偏,那样的话即使身处繁华都市,心也能栖居在瓦尔登湖。毕竟社会总是在不停的发展,如果真的有一天有人想占领复活节岛这样的一个地方,他们能保护好自己的家乡吗?我对这一点存疑。 可能这就是信仰?作为从小到大的无神论者再到崇尚马克思主义的新青年,自己虽然做不到,但的确理解、敬佩他们的精神,有时候,有信仰真的是件幸福的事。 然后就是第二篇,王威廉写的《The Blow Job》,我好久没有感觉一篇文章这么触动我了。 个人对世界、对事物的持续关注,然后反映在文字上,写作更像是一种转换的媒介。这种转换,在多大程度上真正反映了人的所思所想?会被语言的惯性所裹挟吗?人像是电脑的处理机,在将世界用另一种符号重建起来。在世界和文字之间,人有足够大的力量去弥合这两者吗?弥合不了,人会掉进这两者撕裂之后的大峡谷当中吗? 我想到自己上星期写的看剧笔记,就是《The Blow Job》的读后感,然后给一个朋友看 他说 这文风都不像你了 太深沉太深刻了 我笑说 那是你不懂我 现在想来,是否有几分语言的惯性在里面? 自己要和自己对话,没有自我的对话,没有自我的辩诘,没有对自我的绝望,这样的生命是很难有深度的,但是一个贫弱的自我,只与自我对话,仅限于内部循环,一定不会改变这种贫弱的本质。让灵魂最受益的对话还是观看。一场伟大的对话,是自我的发现,发现自我当中隐藏的伟大灵魂,哪怕只是伟大的一部分。 我很幸运,在几个月前告诉自己,要养成看剧的习惯,并强迫自己每周要写一篇笔记,无论多忙。而现在,已经养成了习惯。甚至渐渐产生了看剧的兴趣,想要去看一些哲理的书——这对于之前的我来说几乎是不可能的。过去十几年,我深知自己看的书太少,除了课本知识,自己几乎就没有其他知识的摄入了,所以写东西的时候一直觉得自己脑袋空空,现在逐渐体会到了看剧的愉悦感,错过了十几年,我以后再不能错过了。

读完只希望将来用不上离婚的知识,最大的收获就是其中保留证据以及取证的方法了。                ——2020/27

很遗憾,之前没有整本读过先生的书。这是完整读完的第一本,超爱。先生以一个特别细腻而有趣的灵魂,观察和书写着这个世界。很多生活里再常不过的事(如:痔疮、脱发)在先生的笔下也妙趣横生。以为先生就是质朴亲切的文风,却也在一些篇章中(如:两代人)见到了骈文般的雕琢与工整。 在生活中充斥着各种经济焦虑、竞争焦虑、容颜焦虑、工作焦虑和健康焦虑的气氛里,偶尔读到先生的书,就象饮过一杯清茶_静谧了时光,惊艳了岁月。

我自己意愿去做自己喜欢的事情,坚持干,不能委曲求全!这才人生幸福快乐秘诀!👍👍👍

越来越不可预期的VUCA时代,最不容易失去安身立命的资本乃至生活意义的方式就是帮助孩子找到自己的天赋和志趣,而不是从众地在别人制定的、可能已经过时了的“成功”“有保障”和“幸福”的标准中赌上自己的青春。别忘了,如果方向不对,你越努力,偏离目标就越远。