《Drawing Rumors》，短片作品，美国出品，1935年上映。
见证了那个悲惨的年代北平百姓的心酸与屈辱，读完感慨良多，一直记得那句“亡国就是罪”，小妞子死的可怜，所以现在更应该勿忘国耻，居安思危！
跟其他评论基本一致，开篇挺好看，越往后越不行。先是很多无厘头的对话，感觉在充字数；后面脑洞大开倒无所谓，但暂且看不明白编剧准备如何结尾。
家族的传承及教育，时代的馈赠，人生的机遇，勤奋的训练，这些条件的完备可以造就一个成功的人。但跟所有此类的剧集一样的问题就在于样本量太少。选取支撑自身观点的事例虽有一定的说服力，但不代表普适性。
整体感觉不错，一些细节还有带提高，比如属蛇的33岁，21岁，然后就7岁了。还有有就是有的名字有错，一会儿刘兵一会儿刘成吧
零零散散得算了算，看完整本剧大约用时十小时。 其实，看完全篇也只是记住了冯特，铁钦纳，艾宾浩斯，佛罗伊德等少数几人的名字，想来外国人的名字还是不太好记忆啊！ 但我想，对于有着长期过去但只有短暂历史的心理学来说，这些有着丰功伟绩的心理学家都是那么的可爱呀！ 正因为有了这些可爱的人，它才会成熟得如此之快，无论是极端的还是震慑人心的成果都有自己别样的“花色”。 也正是这些不同的色彩构成了心理学这本五彩缤纷的画卷。 对了，这本“画卷”真是活泼，在经济的泉水中游了游，留下了经济心理学；上岸后吹了吹教育的春风，悟了教育心理学；嘶，春风有点冷，看来需要医学心理学来暖暖；钻个树林，撞上了军事心理学；拿眼撇见一工厂，立马拉起工业心理学的手便往里走；走着走着，社会心理学忽然跑了过来；哦～原来是实验心理学在后面追她……
最让我想不通的是如果这一切都是梦 那你咋能和妈妈突然和好呀 而且17年都没有出现的父亲 吃顿饭就和好了？？？？
女性是一个非常善于从自身寻找问题的族群，涉及两性间关系时通常不会推卸责任。 我觉得这部剧读晚了。一直质疑是个体感受的问题，才发现竟然是女性群体通常会有的，并且也绝非某个男性个体造成的，而是共有的现象。 那么，这就是一场声势浩大的两性差异。
见证了那个悲惨的年代北平百姓的心酸与屈辱，读完感慨良多，一直记得那句“亡国就是罪”，小妞子死的可怜，所以现在更应该勿忘国耻，居安思危！
跟其他评论基本一致，开篇挺好看，越往后越不行。先是很多无厘头的对话，感觉在充字数；后面脑洞大开倒无所谓，但暂且看不明白编剧准备如何结尾。
家族的传承及教育，时代的馈赠，人生的机遇，勤奋的训练，这些条件的完备可以造就一个成功的人。但跟所有此类的剧集一样的问题就在于样本量太少。选取支撑自身观点的事例虽有一定的说服力，但不代表普适性。
整体感觉不错，一些细节还有带提高，比如属蛇的33岁，21岁，然后就7岁了。还有有就是有的名字有错，一会儿刘兵一会儿刘成吧
零零散散得算了算，看完整本剧大约用时十小时。 其实，看完全篇也只是记住了冯特，铁钦纳，艾宾浩斯，佛罗伊德等少数几人的名字，想来外国人的名字还是不太好记忆啊！ 但我想，对于有着长期过去但只有短暂历史的心理学来说，这些有着丰功伟绩的心理学家都是那么的可爱呀！ 正因为有了这些可爱的人，它才会成熟得如此之快，无论是极端的还是震慑人心的成果都有自己别样的“花色”。 也正是这些不同的色彩构成了心理学这本五彩缤纷的画卷。 对了，这本“画卷”真是活泼，在经济的泉水中游了游，留下了经济心理学；上岸后吹了吹教育的春风，悟了教育心理学；嘶，春风有点冷，看来需要医学心理学来暖暖；钻个树林，撞上了军事心理学；拿眼撇见一工厂，立马拉起工业心理学的手便往里走；走着走着，社会心理学忽然跑了过来；哦～原来是实验心理学在后面追她……
最让我想不通的是如果这一切都是梦 那你咋能和妈妈突然和好呀 而且17年都没有出现的父亲 吃顿饭就和好了？？？？
女性是一个非常善于从自身寻找问题的族群，涉及两性间关系时通常不会推卸责任。 我觉得这部剧读晚了。一直质疑是个体感受的问题，才发现竟然是女性群体通常会有的，并且也绝非某个男性个体造成的，而是共有的现象。 那么，这就是一场声势浩大的两性差异。