Stromberg

Stromberg

7.7

剧情简介

《Stromberg》,喜剧作品,德国出品,2009年上映。

观影心得

风景哪怕再差,创业者在意的始终都是远方 听说Oliver Wnuk,起因是那句很经典的话:彪悍的人生不需要解释。尽管后来老罗解释说:真实的你,和公众眼里的你,永远都是3个人——彪悍其实并没有其它意思。 但我始终不愿意相信,因为他那理想主义的身材(开个玩笑)和理想主义的行事风格,简直就是「彪悍」的代名词。 这部剧老罗分析了自己创业途中的心路历程和真实状态,做了很多反思,当然,创业这件苦大仇深的事情也让这个理想主义者吃了很多苦头,或者由于「理想主义」,吃的苦头更多。 比如,作为中国很早的一代网红,他认为自带流量的自己不用打广告,不用和电商及线下经销商合作也能将手机卖得很好,可事实却不尽然。 自带流量和全年流量完全是两回事,即使再便宜的手机也不是粉丝效应所能转化的。 再比如,找钱和找人永远是创业者最重要的两件事。 社交恐惧让他在找人方面产生极大的不便,而「相声演员」这个身份让他在找钱方面同样吃尽了苦头。 除了反思,老罗还分析了什么类型的人适合创业,又有哪些人不适合创业 。看完本剧,我做了一个简单的总结: 从某种意义上讲,每个人都是一个创业者,但不幸的是——大多数人都驾驭不了这个角色。 正如娱乐圈里的鲜肉现象——有颜值,没演技。可偏偏创业是一件苦大仇深的事情,至少看起来是,颜值的高度往往撑不起才华的缺乏。 绝对的野心家——创业的首选 这类人是天生的斗士,他们往往有一个赚大钱、做大事的理想。 比如马云,他做阿里巴巴,使命是让天下难做的生意,这个逼格绝对高,差不多高到了前无古人的地步。 这里有一个误区。 很多人往往只是一个「伪野心家」,因为受到某些人的影响,进而导致价值观突变。 我们常能看到一个成功学老师站在台上疯狂地喊,你们要不要改变自己的命运,要不要改变家族的命运? 底下所有人歇斯底里的回答:要,一定要,非要不可…….. 人是环境的产物,在这种环境下,人们很难对现实做出客观的判断,一个只想老婆孩子热炕头的人也会斗志昂扬。 野心是创业最大的资本,你有没有野心,敢不敢折腾,真的需要好好问自己。 有高标准追求的人适合创业 这种人比较少,其实说破天,创业无非就是为了赚钱,你不赚钱,搞什么创业呢? 但在创业的过程中,慢慢做出了成绩,或者是一些起点非常高的人,他们会追求更高的标准。 比如成就感、满足感等。 唐代的玄奘,这个人的理想是用佛法度众生。所以你看十万八千里的路程,前途充满了太多未知的危险,他丝毫不惧。 有些人活到了一定的境界,他想影响更多地人,为这个社会创造一些价值。 那什么样的人不适合创业呢? 怕累的人 从来没听过有人说创业是一件不累的事情。 前阵子一个热播剧《Stromberg》,黄轩饰演的创业者在研发app的过程中,没有白天黑夜,几乎所有的时间都被工作占去,不是写代码,就是找投资。 即便是功成名就的李奔腾,办公室也放了一张行军床。不怕苦、不怕累、不怕麻烦是创业者最基本的职业态度。 容易放弃的人 如果你是一个容易放弃的人,最好不要学人家搞什么创业。 即便不把创业当成万里长征,也不要期望三年五年能做出什么成就。在这种情况下,你要问问自己,是否能三年如一日的坚持初心? 如果在这方面对自己没有一个客观的认知,你可以花几千大洋办张健身卡,常常照照镜子,毕竟这个试错的成本还是非常小的。 抗压能力弱者 压力对某些人来讲是动力,可对于多数人来讲真的只是压力而已。 创业是一个绝对孤独的旅程。 不想上班,希望说走就走的人 当然很多人创业的原因是为了自由。 为了金钱自由、为了生命自由,但不论你的计划有多完美,在现实面前多半都会夭折数次。 如果你仅仅是追求不上班、不想看老板的脸色,那最好不要去搞什么

娃娃脸的徐峥好可爱,陶虹笑起来好甜。有些情节很虐心,相爱的人为什么不能在一起?

比起《Stromberg》的“激流”,更喜欢克里斯托弗·玛利亚·赫斯特先生这个时期的“涓涓细流”。

2021年读完的第70本剧 一本可爱的温暖小书,一本成年人也不觉得幼稚的童话故事,在一个个小故事里充满了温情,即使是高傲自大、偶尔不知好歹的蛤蟆,也有他珍视友情、知错能改的一面,整本剧里没有反派,每个人都温暖而闪闪发光。 人生得一知己足矣,蛤蟆很幸运,有三个这样的朋友,在你好的时候发自内心的为你开心,在你狂妄自大、任性妄为的时候,狠狠地把你骂醒、拉回正途,在你家园不保、前途未卜的时候,为你誓死守卫家园! 引用译者的话“书中的动物不需要拟人,因为他们就跟人一样,比邻而居,没有物种之别。”

爱情线都淡淡的,藏在眼神和细节里,庄先进偷看梅婷,情感真挚又含蓄,符合我们对父母爱情的想象。

我看到了电视剧宫的影子 看到了步步惊心的影子 看到最后我都搞不懂女主最后喜欢的是哪儿个 看的糟心。

被9分骗进来,结果就是个老套的玛丽苏言情傻甜白,而且没人觉得整个设定抄袭了BJ单身日记吗

记得1999年的时候,盛传世界末日说,连我们那个小山村也不例外,结果啥也没发生;再到2012年,玛雅人预测世界末日时,因电影的缘故,流传也极广,但大家都是一笑置之。 可能,真的有过末日征兆,甚至前奏,但被一群我们永远也不可能知道的人抹掉了,甚至可能是一群孩子。 1999年的初中生,虽然多有不同,但也勾起了很多回忆;赤子之心,满心的拯救世界的豪情壮志!只不过他们确实做到了。穿插编剧奇诡的想象,跨越两千年的交流……这种虚拟混合现实的写法,有时候读来,确实让人有些许恍惚。

产权缺失(因此)可以解释为何发展中国家和以前一些共产主义国家的公民无法与陌生人签署合同并由此获利,也无法获得贷款、保险或公共设施服务:因为当他们面临损失时,没有财产可以作保。正因如此,只有他们的直系亲属和邻居才敢与他们缔结合约。这些没有财产作保的人就好像被困在前资本主义的简陋地下室中,找不到发展的出路。 换句话说,在容易获得产权的国家,产权使人们可以将实物资产转化为金融资产,用这些金融资产人们可以以个人或与别人合伙的方式创造更多的财富。产权使彼此陌生的人能够合作投资:有些规模庞大的经营活动,凭借个人之力根本难以完成,只能通过公司来实现,而企业可以调动和使用几千人,甚至几百万人的财富,但这些人彼此可能互不相识。此外,产权还可以激励人们监督与自己相关的经济活动(他们往往比政府官员更了解情况),还能避免政府官员的反复无常和贪污问题。总之,在一个价格能发挥市场配置功能的经济中,产权是必不可少的组成要素之一,没有它经济就无法有效运转。这就意味着,如果经济无法有效运转,身处其中的所有人——不仅仅是财产所有者——都无法成功。