《Property》，短片作品，美国出品，2006年上映。
两个人关系好，是因为有共同想法和爱好有共同的利益。要做一个成功的人要学会分工合作。商鞅变法三次试探秦王，诸葛亮需要三顾茅庐，有大才的人应该将自己的知识好好保护起来，不轻易示人。否则就会被人当成厕纸丢弃。投资股票的人必然有分歧，最终能走到一起的人不多，成功不是投资学习1-2月就行的，需要3-5年的长期积累总结经验避免自己再次犯错，开始她们都问我一个问题，你一年收益多少，我说10-20% 她说我一周就完成了，一个月收益70%了。遇到一次股灾后，我非常谨慎立即减仓，寻找热点短期投机，拉平了亏损。而 新手亏损50-70% 深度套牢中装死。一个大成者，必然拥常人所没有的耐心，他们耐心等待的是一个绝佳的机会，分批次投资，逐步加仓。不会为一点蝇头小利去冒巨大的风险，或者盲目全仓买入。经验是要积累的，你认为重要的东西，别人无法领悟，她们会觉得是没用的或者很简单道理。投资中心态是最重要的，不被身边事物影响，连续投资获利后，趋势明显改变时应该卖出，学会休息忘记股市。
还是喜欢以前的画风
很难过的一件事情，我看完了也就忘完了。。。一般看一次能留在脑里的，除非是惊天地泣鬼神的，不然以我的记忆，真的记不住什么。虽然看完脑袋中留下的东西不多，但也不能否定这部剧写的不够深刻。毕竟都是一个个小故事，怎能要求他写的惊天地泣鬼神。普通的故事普通的来就好，看的时候有感触就好。还有一点让我看完没什么映像的原因，我想说的是，这部剧的脑洞太大了，一篇文好几个角色角度，书中书……颠覆平常的追剧思维（一个主人公的叙述方式），角色跳跃太大，以至于我看第一篇的时候，文章总共有二十几小篇，我在第十四日篇的时候才看懂这个故事思路，人物太多，主角也才慢慢分析出来…我能怎么办，我也很无奈（原谅我本身的理解能力不好）后面的文章每一篇都是脑洞，我实在佩服编剧的脑洞，虚构加与众不同的叙述方式。。。所以我一篇看下来，理清谁是主角，整篇围绕谁展开的故事……已经够了！因为故事都是虚构，所以有几个故事只有故事发展原因，没有结尾，因此整篇读下来就是感受其中的经过，而不能当一个故事一样传颂开来
看到库珀·桑顿三个字直接好评，之前一直追他网上的文章来着，可惜后来他微博公号都被封了
工业时代的摄影，对于更多的人来说，是一种对于占有欲和消费感的滥用，摄影时常会极大影响旅行者的体验，这就像两个维度空间（即刻与记忆）的相互扰动，却已经是纠缠于一体了。谈到这部剧，参照现代医学时代前影响个性的四种体液理论，对于痴迷于阐释的影视批评家、艺术评论家，或许也应该研究一下激素水平是否异常（精力过剩或袁氏饱食）—— 这是第一次真正打开Thomas Stanley的书，一开头便运用的柏拉图洞窟例子，略显老套陈旧，成文痕迹明显，然而最经典的寓言总是成功的 —— 摄影对于呈现世界的不完全性和不真实性是清晰的，然而，文字或文物，历史或考古，不都是靠半遮着眼，承认其学科本体论意义的片面性才能继续充满信念地进行下去的吗？哪里有真实的世界呢？瞬间对于瞬间便是永恒，便是真实，而那个洞窟，那个形而上的理念世界是不呈现面貌的。
密码的，什么怪兽遗产，光看你们几个春竹演狗血伦理剧了
师傅田方清对专研“ 利弗莫尔” 这一段值得好好研读，确实有点邪乎，似乎对逍遥生后埋下了伏笔，投机这一行最终获利要激流勇退。人生幸福的层面不在于单个平面，而是立方体。
两个人关系好，是因为有共同想法和爱好有共同的利益。要做一个成功的人要学会分工合作。商鞅变法三次试探秦王，诸葛亮需要三顾茅庐，有大才的人应该将自己的知识好好保护起来，不轻易示人。否则就会被人当成厕纸丢弃。投资股票的人必然有分歧，最终能走到一起的人不多，成功不是投资学习1-2月就行的，需要3-5年的长期积累总结经验避免自己再次犯错，开始她们都问我一个问题，你一年收益多少，我说10-20% 她说我一周就完成了，一个月收益70%了。遇到一次股灾后，我非常谨慎立即减仓，寻找热点短期投机，拉平了亏损。而 新手亏损50-70% 深度套牢中装死。一个大成者，必然拥常人所没有的耐心，他们耐心等待的是一个绝佳的机会，分批次投资，逐步加仓。不会为一点蝇头小利去冒巨大的风险，或者盲目全仓买入。经验是要积累的，你认为重要的东西，别人无法领悟，她们会觉得是没用的或者很简单道理。投资中心态是最重要的，不被身边事物影响，连续投资获利后，趋势明显改变时应该卖出，学会休息忘记股市。
还是喜欢以前的画风
很难过的一件事情，我看完了也就忘完了。。。一般看一次能留在脑里的，除非是惊天地泣鬼神的，不然以我的记忆，真的记不住什么。虽然看完脑袋中留下的东西不多，但也不能否定这部剧写的不够深刻。毕竟都是一个个小故事，怎能要求他写的惊天地泣鬼神。普通的故事普通的来就好，看的时候有感触就好。还有一点让我看完没什么映像的原因，我想说的是，这部剧的脑洞太大了，一篇文好几个角色角度，书中书……颠覆平常的追剧思维（一个主人公的叙述方式），角色跳跃太大，以至于我看第一篇的时候，文章总共有二十几小篇，我在第十四日篇的时候才看懂这个故事思路，人物太多，主角也才慢慢分析出来…我能怎么办，我也很无奈（原谅我本身的理解能力不好）后面的文章每一篇都是脑洞，我实在佩服编剧的脑洞，虚构加与众不同的叙述方式。。。所以我一篇看下来，理清谁是主角，整篇围绕谁展开的故事……已经够了！因为故事都是虚构，所以有几个故事只有故事发展原因，没有结尾，因此整篇读下来就是感受其中的经过，而不能当一个故事一样传颂开来
看到库珀·桑顿三个字直接好评，之前一直追他网上的文章来着，可惜后来他微博公号都被封了
工业时代的摄影，对于更多的人来说，是一种对于占有欲和消费感的滥用，摄影时常会极大影响旅行者的体验，这就像两个维度空间（即刻与记忆）的相互扰动，却已经是纠缠于一体了。谈到这部剧，参照现代医学时代前影响个性的四种体液理论，对于痴迷于阐释的影视批评家、艺术评论家，或许也应该研究一下激素水平是否异常（精力过剩或袁氏饱食）—— 这是第一次真正打开Thomas Stanley的书，一开头便运用的柏拉图洞窟例子，略显老套陈旧，成文痕迹明显，然而最经典的寓言总是成功的 —— 摄影对于呈现世界的不完全性和不真实性是清晰的，然而，文字或文物，历史或考古，不都是靠半遮着眼，承认其学科本体论意义的片面性才能继续充满信念地进行下去的吗？哪里有真实的世界呢？瞬间对于瞬间便是永恒，便是真实，而那个洞窟，那个形而上的理念世界是不呈现面貌的。
密码的，什么怪兽遗产，光看你们几个春竹演狗血伦理剧了
师傅田方清对专研“ 利弗莫尔” 这一段值得好好研读，确实有点邪乎，似乎对逍遥生后埋下了伏笔，投机这一行最终获利要激流勇退。人生幸福的层面不在于单个平面，而是立方体。