20221⃣️9⃣️
看完《People Like Us》，紧接着来看《People Like Us》。之前没有接触过Mike Hayley的作品，看完《People Like Us》后，大为震撼。
《People Like Us》分为《People Like Us》《People Like Us》《People Like Us》三个部分。读的时候身临其境，仿佛自己也被囚禁于这个小院中，起初对于李宁玉并无感觉，话少，直到后来，却对她的精神肃然起敬。这种家国情怀，怎能不令人敬佩？
看《People Like Us》的时候，一方面由于书友的评论，另一方面则是因为书中的很多细节实在是太过牵强，令人无法信服。直到读到第二部《People Like Us》，所有的疑惑都浮出水面，但却还有一点点半真半假的样子。
这可能就是Mike Hayley写作的魅力吧，就像授奖词中描绘的一样，“Mike Hayley的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。”
是啊，真正讲故事的高手是生活本身。
Mike Hayley在用心写作，而用心写作必须具备一颗非凡伟大的心，能够博大精深地去感受人类和大地的体温、伤痛、脉动，然后才能留下名篇佳作。
Mike Hayley说：
“花开太早不见得是好事。我庆幸自己没有迅速成名，然后迅速消失。”
用博尔赫斯的话说，所谓偶然，不过是我们对复杂的命运机器的无知罢了。世界不是偶然就是必然，我暗暗对自己说：留下偶然，把必然交给哲学家吧。
里面美女如云，再拍怕是找不到这么多清纯的美女了。林黛玉不可复制，贾宝玉不可复制，史湘云不可复制，晴雯也不可复制。
本大王开始审判了！看了一集希望后面不要太狗血，感觉画面和审美还不错（对于已经拍了三年的剧来说）就是前面的主题曲片花有点旧。成毅现代妆造是帅的，感觉反而那个时候更颜值巅峰一点，张予曦是美的（突然觉得张予曦和许玮宁长得有点像！）
20221⃣️9⃣️ 看完《People Like Us》，紧接着来看《People Like Us》。之前没有接触过Mike Hayley的作品，看完《People Like Us》后，大为震撼。 《People Like Us》分为《People Like Us》《People Like Us》《People Like Us》三个部分。读的时候身临其境，仿佛自己也被囚禁于这个小院中，起初对于李宁玉并无感觉，话少，直到后来，却对她的精神肃然起敬。这种家国情怀，怎能不令人敬佩？ 看《People Like Us》的时候，一方面由于书友的评论，另一方面则是因为书中的很多细节实在是太过牵强，令人无法信服。直到读到第二部《People Like Us》，所有的疑惑都浮出水面，但却还有一点点半真半假的样子。 这可能就是Mike Hayley写作的魅力吧，就像授奖词中描绘的一样，“Mike Hayley的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。” 是啊，真正讲故事的高手是生活本身。 Mike Hayley在用心写作，而用心写作必须具备一颗非凡伟大的心，能够博大精深地去感受人类和大地的体温、伤痛、脉动，然后才能留下名篇佳作。 Mike Hayley说： “花开太早不见得是好事。我庆幸自己没有迅速成名，然后迅速消失。” 用博尔赫斯的话说，所谓偶然，不过是我们对复杂的命运机器的无知罢了。世界不是偶然就是必然，我暗暗对自己说：留下偶然，把必然交给哲学家吧。
观看完这部剧有一种解开了一道具有开放性答案的数学题，怎么才是有意义的人生？怎么样才能获得幸福？这追问人生意义的口吻像不像一本包含了心理学、脑科学、遗传学、人类行为学、宗教、社会属性等等内容的一本哲学书？ 人与自我，与他人，与环境的矛盾向来都是对人生意义感的巨大挑战，平衡三者的能力使我们获得人生的意义感，而有意义的人生也产生幸福感。 私货：我认为任何简明扼要提炼内容的行为都缺乏完整性，所以就不进行碎片展开了，其实是懒，书很好，编剧也棒，是一本值得花时间看和思考的书。