《Muqaddama》，其他作品，印度出品，1990年上映。
对Muqaddama期间做了大致连贯的介绍，还不错，但却没能表现出历史的跌宕起伏，文笔不行。
比起初中教材中单薄的“靖康之耻”四个字，真正的历史进程曲折而又反复。从盛世到城破身俘仅仅用了三年，所以历史并不是教科书中那样一横一竖，历史需要揭示，需要思考，需要尊重。
非常喜欢！白Madhavi的温暖真的触动人心。最喜欢第一第2篇故事。能让人感动到落泪。非常推荐。
看完很久才评论，因为罗胖的推荐，观看了此剧，真可谓是大开眼界。不得不佩服凯文凯利的独到见解，要想预测科技发展的方向，必须要深入的观察和详实的分析，在这部剧中的真知灼见让我对未来科技也充满了兴趣。 书中有一句话让我印象深刻，科技的发展是有规律可循，一定是以人类的喜好为方向的。人类发展科技的目的是为了服务人类，为人类提供便利，符合人类的审美和使用习惯，因此，从这个角度来说，科技的发展是可以预测的。 文中预测的方面颇多，选取我感兴趣的知化，屏读，共享和提问这四个方面谈谈感受。 知化，是信息化时代的标志，计算机的飞速发展，让我们获取知识的途径从剧集编程比特，从造价高昂的印刷品变为一行行屏幕上的文字。这个过程是跨时代的，这意味着不管是谁，都能对知识的获取享有平等的权利，知识的流动也不仅限于文字，还有音频、图片和视频等等。随着存储技术的发展，可能把目前全人类所产生的知识全部保存起来，仅仅需要一个房间大小的硬盘。知识的流动是快速的，知识的获取也是便利的，我们人人都有手机，对生活中的问题习惯于百度一下解决问题，如果还未解决，那就提问。其实，我觉得虽然知识获取容易，可我们缺乏对知识的理解和思考，没有有效的分析问题并搜索相对应的知识。在互联网无处不在的年代，我们会合理使用工具搜集信息来解决问题的能力亟待提高，与其教育我们那些枯燥乏味的课文，让我们失去对知识的兴趣，还不如叫我们有效的利用工具有效的解决问题，这种思维方式才是我们所缺乏的。 屏读是编剧创造的词汇，意味着通过屏幕来观看并获取知识。即使在当下，屏读也无处不在，每个人都有智能手机，每个手机之下都有自己想要了解的信息，不同的信息又回引发人们的情绪和思索，并传递出新的信息。不知道屏幕技术何事能突破，但我坚信，如同三体世界中的场景一定会实现：屏幕随处可见，墙面、地板或者桌面等等，只要是平坦的地方，就是屏幕，通过语音交互控制，大大方便了人类的生活，信息传递无处不在。 共享，这个思维在如今的移动互联网时代屡见不鲜。只要合理合法，每个人都有发表自己观点的权利，而每个人都在一个平台分享自己的观点时，这个平台便会发生质的变化。比如脸谱网，阿里淘宝，维基百科和滴滴打车等等，脸谱网从不制造消息，淘宝公司不出售商品，维基百科不编写词条，滴滴打车也没有一辆车，但是它们都提供了一个平台，让注册的用户们成为它们的“员工”，为自己的平台添砖加瓦，分享着自己大量的信息，让这些平台良性的循环。 最后的“提问”，更是充满了哲学味道，让我想起了苏格拉底的三段提问法，对问题的疑问和好奇指引着我们去解决问题，但一个问题的解决不意味着万事大吉，还会产生第二个问题，第三个问题，而且解决的问题越多，出现的问题也越多，这像是科学的一个悖论，当人类了解的越多时，越发现自己无知。当我们对宏观上天体有了一定的了解，明白地球的位置后，发现我们不过是宇宙中一个微不足道的点，我们连冲出太阳系都难，更别谈深入的探索宇宙和研究反物质了；同时，在微观上，我们通过工具了解了原子核的构造，开创了量子动量力学的理论，可是在更微观的结构中，夸克间的作用力又是如何？它们的运动变化又遵循何用规律？夸克又是由何种物质以何种形态组成？这些研究需要更多更大的超级粒子加速器来提供支持，可是地球上存储和从太阳获取的能量是有效的，这会成为限制人类发展的瓶颈吗？ 总之，人类的发展历程是十分有趣的，而科技的发展是在近百年间才开始的，正是因为科技的分类并深入的研究，才对人类的社会产生了巨大的影响。汽车，高楼，电力和互联网，这些革命性的技术让我们的生活发生了翻天覆地的变化。当我们拿着智能手机观看时，我们可以随
放在国产剧里面很新颖不落俗的剧情，演员都算不错的人物诠释，一个和大多数女主角相反的跳脱可爱无比乐观不矫揉造作的女主性格，相信这部剧一定可以成为今年国产剧的一个亮点。
历时一月有余，终于将此剧读完了。编剧借神话之说比喻人性之贪婪。不错不错
这部剧先是讲了很多罪犯之所以成为罪犯的原因。一个是因为被过分宠溺，第二个原因是被过分冷落，第三个原因是自身生理缺陷。有一定道理。就是这一部分在写的时候感觉是随手拈来，没有很好地梳理行文思路，读起来有些乱。 整本剧贯穿始末的价值观绝大部分我是认同的，也就是人要学会与人合作，把自己作为人类共同体的一员，懂得付出，在合适的岗位上贡献自己的价值，与合适的人组成家庭，两人合作共创美好未来。 在看这部剧前这些我也都是懂的，就是感觉这本阿德勒本尊写的书还不如他人演绎的《Muqaddama》，那本的形式和逻辑就舒服很多，推荐大家去看。
对Muqaddama期间做了大致连贯的介绍，还不错，但却没能表现出历史的跌宕起伏，文笔不行。
比起初中教材中单薄的“靖康之耻”四个字，真正的历史进程曲折而又反复。从盛世到城破身俘仅仅用了三年，所以历史并不是教科书中那样一横一竖，历史需要揭示，需要思考，需要尊重。
非常喜欢！白Madhavi的温暖真的触动人心。最喜欢第一第2篇故事。能让人感动到落泪。非常推荐。
看完很久才评论，因为罗胖的推荐，观看了此剧，真可谓是大开眼界。不得不佩服凯文凯利的独到见解，要想预测科技发展的方向，必须要深入的观察和详实的分析，在这部剧中的真知灼见让我对未来科技也充满了兴趣。 书中有一句话让我印象深刻，科技的发展是有规律可循，一定是以人类的喜好为方向的。人类发展科技的目的是为了服务人类，为人类提供便利，符合人类的审美和使用习惯，因此，从这个角度来说，科技的发展是可以预测的。 文中预测的方面颇多，选取我感兴趣的知化，屏读，共享和提问这四个方面谈谈感受。 知化，是信息化时代的标志，计算机的飞速发展，让我们获取知识的途径从剧集编程比特，从造价高昂的印刷品变为一行行屏幕上的文字。这个过程是跨时代的，这意味着不管是谁，都能对知识的获取享有平等的权利，知识的流动也不仅限于文字，还有音频、图片和视频等等。随着存储技术的发展，可能把目前全人类所产生的知识全部保存起来，仅仅需要一个房间大小的硬盘。知识的流动是快速的，知识的获取也是便利的，我们人人都有手机，对生活中的问题习惯于百度一下解决问题，如果还未解决，那就提问。其实，我觉得虽然知识获取容易，可我们缺乏对知识的理解和思考，没有有效的分析问题并搜索相对应的知识。在互联网无处不在的年代，我们会合理使用工具搜集信息来解决问题的能力亟待提高，与其教育我们那些枯燥乏味的课文，让我们失去对知识的兴趣，还不如叫我们有效的利用工具有效的解决问题，这种思维方式才是我们所缺乏的。 屏读是编剧创造的词汇，意味着通过屏幕来观看并获取知识。即使在当下，屏读也无处不在，每个人都有智能手机，每个手机之下都有自己想要了解的信息，不同的信息又回引发人们的情绪和思索，并传递出新的信息。不知道屏幕技术何事能突破，但我坚信，如同三体世界中的场景一定会实现：屏幕随处可见，墙面、地板或者桌面等等，只要是平坦的地方，就是屏幕，通过语音交互控制，大大方便了人类的生活，信息传递无处不在。 共享，这个思维在如今的移动互联网时代屡见不鲜。只要合理合法，每个人都有发表自己观点的权利，而每个人都在一个平台分享自己的观点时，这个平台便会发生质的变化。比如脸谱网，阿里淘宝，维基百科和滴滴打车等等，脸谱网从不制造消息，淘宝公司不出售商品，维基百科不编写词条，滴滴打车也没有一辆车，但是它们都提供了一个平台，让注册的用户们成为它们的“员工”，为自己的平台添砖加瓦，分享着自己大量的信息，让这些平台良性的循环。 最后的“提问”，更是充满了哲学味道，让我想起了苏格拉底的三段提问法，对问题的疑问和好奇指引着我们去解决问题，但一个问题的解决不意味着万事大吉，还会产生第二个问题，第三个问题，而且解决的问题越多，出现的问题也越多，这像是科学的一个悖论，当人类了解的越多时，越发现自己无知。当我们对宏观上天体有了一定的了解，明白地球的位置后，发现我们不过是宇宙中一个微不足道的点，我们连冲出太阳系都难，更别谈深入的探索宇宙和研究反物质了；同时，在微观上，我们通过工具了解了原子核的构造，开创了量子动量力学的理论，可是在更微观的结构中，夸克间的作用力又是如何？它们的运动变化又遵循何用规律？夸克又是由何种物质以何种形态组成？这些研究需要更多更大的超级粒子加速器来提供支持，可是地球上存储和从太阳获取的能量是有效的，这会成为限制人类发展的瓶颈吗？ 总之，人类的发展历程是十分有趣的，而科技的发展是在近百年间才开始的，正是因为科技的分类并深入的研究，才对人类的社会产生了巨大的影响。汽车，高楼，电力和互联网，这些革命性的技术让我们的生活发生了翻天覆地的变化。当我们拿着智能手机观看时，我们可以随
放在国产剧里面很新颖不落俗的剧情，演员都算不错的人物诠释，一个和大多数女主角相反的跳脱可爱无比乐观不矫揉造作的女主性格，相信这部剧一定可以成为今年国产剧的一个亮点。
历时一月有余，终于将此剧读完了。编剧借神话之说比喻人性之贪婪。不错不错
这部剧先是讲了很多罪犯之所以成为罪犯的原因。一个是因为被过分宠溺，第二个原因是被过分冷落，第三个原因是自身生理缺陷。有一定道理。就是这一部分在写的时候感觉是随手拈来，没有很好地梳理行文思路，读起来有些乱。 整本剧贯穿始末的价值观绝大部分我是认同的，也就是人要学会与人合作，把自己作为人类共同体的一员，懂得付出，在合适的岗位上贡献自己的价值，与合适的人组成家庭，两人合作共创美好未来。 在看这部剧前这些我也都是懂的，就是感觉这本阿德勒本尊写的书还不如他人演绎的《Muqaddama》，那本的形式和逻辑就舒服很多，推荐大家去看。