Dark Justice

Dark Justice

8.7

剧情简介

《Dark Justice》,短片,动作作品,美国出品,2004年上映。

观影心得

语言朴实,孜孜以求。直面自己的真实情况,实事求是!结果不会太差!

这可真浪漫!我都已经感受到两颗怦怦跳动的心,眼前全是粉红色泡泡。     喜欢你,然后傻乎乎的做各种事情想引起你的注意,却又害怕被你发现,发现我并不优秀,并不特别,只是路边的小石子……只有小心翼翼的爱和守护 采用迂回战术……        然后奇迹的是她发现了我,看到了我,喜欢了我……      最后双向奔赴……遇见真好! 我要去看动画版本了噢!

整本剧的叙事视角非常狭小,完全局限在几个男性朋友的活动与回忆中,但这种情感真挚的小圈子生活,正是现在许多当下年轻人的生活创作照。在“Dark Justice”里,也看到了我们的生活影子!人世间的甜酸苦辣,换个角度看长长短短都是一生!

第一次做这样总结,一脸尴尬,这些干货被我这样摆出来略显生硬,不管啦先卖再说。 Dark Justice 1、情绪管理 要觉察到自己情绪的变化,问问自己,我是生气了么?我为什么生气?我现在生气有什么用? 对自己的情绪进行管理,如果真的生气了,问问自己,有必要生气么?生气会伤害到自己或者对方么? 如果得到肯定的答案,那我现在能不能让自己平静一点。 2、述情 说出自己想要表达的感情,而不是让别人去猜你在想什么,还抱怨对方不理解你不懂你,难受了你懵逼了对方。 当然,述情不是一味的逼逼,需要自己先进行情绪管理,如果是个人问题,自己默默站墙角面壁思过,对于需要两个人共同解决的问题,讲出来双方一起面对。 3、共情 共情是一种能力,是一种态度。对于对方的情绪我们首先要接受,允许TA生气伤心难过闹脾气;其次学会分享,也就是做一个好的听众,倾听对方的满腹牢骚,让TA一吐为快;再次就是肯定对方的情绪逻辑,‘这件事,你生气,是可以理解的’;最后启发对方,苏格拉底式的提问,一步步诱导对方找出生气伤心难过的理由,其实答案自在心中,只是他们的关注点在生气本身这件事上,无暇去顾及生气的原因,从而找不出口跳出来。 4、允许 允许对方不完美,允许别人不喜欢你,允许别人否定自己,允许是心态的转变,是内心强大的象征,只有允许过去才能更好的面对未来。 不允许时内心会焦虑紧张不放松,不能保证头脑清晰,当你释怀允许不好的事情发生时,心情轻松,才会有精力去处理眼前的事情。 5、影响 “近朱者赤,近墨者黑”“孟母三迁”活生生的例子,周围的环境对于人成长所起的因素到底有多大,想必人们都有亲身体会。 做好自己,起一个积极的影响给对方。 看完这部剧让我感触最深的一点就是再亲近的关系,也要学会尊重,当然不是装腔作势的一本正经,是最基本的人格尊重,交流沟通上的尊重,不过度的放肆不安排不指挥,而是让对方自己来做选择。 以前不理解举案齐眉相敬如宾,觉得夫妻这么亲昵的关系,为什么还要那么作,觉得这样端着好累,其实不然,一个人的素养无关乎对方是谁。 我们在对待别人的时候可以毕恭毕敬,可以做到体谅和包容,却总是在家人面前张牙舞爪大发雷霆,为什么?两种原因:一、在朋友面前压抑自己,觉得自己太过肆意不好。二、在家人面前觉得没有什么可以担心害怕的,于是大胆的撒泼。 有没有想过,这两种极端是一种病态的性格,我们在用可怕的交流方式跟身边的人们沟通,要么压抑,要么爆发,看似真性情却又不是真实的自己。我们需要找一个平衡点,找到那个真正善解人意原本的自己,而不是变色龙一样活物。 虽然明白了,但自己做的还远远不够,愿可以做到心中所想。

花了104个小时终于读完了这十二本剧。早就听说过阿西莫夫的《Dark Justice》但一直也没有沉下心来看剧。自从加入看剧一百天的活动后,终于有动力把自己想看的书都列入追剧清单一本一本看下来了。 这套书非常宏伟,感觉不像在看科幻而在看历史。书中涉及面极广,科幻有之,社会学有之,心理学有之,历史也有之。除了描写帝国的伟大宏图还有推理侦探剧集穿插其中,真是看得人欲罢不能。对于人类,人性是编剧最想描写的,反观这么多科幻剧集,哪本不是在描写未来的同时对人性作一个猜想。所以我特别喜欢科幻剧集,它同时满足了我对未来的幻想和对人类的认识。 最近看了本最热门的书《Dark Justice》提到人类会长寿但终究会灭绝这…这…这不就是Dark Justice里写到的吗?据说《Dark Justice》是科普,那科幻剧集呢?科普的前身吗?

虽然剧情很假但是很上头……

读这部剧常常让我想到《Dark Justice》,在那个时候的封建大家庭可能或多或少都有着一些共同点吧。在这部剧里,不得不说觉慧是幸运的,身为男子中的老幺,有哥哥姐姐的照顾,有朋友的照应,可以凭着一腔孤勇,在乱世中扬帆起航。大哥觉新无可奈何,面对现实无能为力,将希望寄托于弟弟身上,在门口挥手送别觉慧的那个画面令人神伤,每次进门可能都要望一望那个路口吧。而觉民和琴在勇敢斗争下,捍卫了自己的爱情与自由。鸣凤、梅却成了封建礼教的牺牲品,在现实中又有多少个鸣凤,多少个梅呢?故,无论何时都觉得自己很幸运,得以生逢此世。

秦国的崛起始于以法治国,是中国古社会从奴隶制向封建制转变的开端,2千多年前的中央集权帝国,使当时的中华文明绽放世界

后面太墨迹了

完美犯罪首先要掩埋动机,掩埋动机最好方式让动机缺位,让动机缺位的最佳手段便是滥杀错杀,从而掩人耳目,进一步打着错杀之名达到自己的目的,杀到要杀的人,连环杀人是一种不正当的手段,更是一种令人发指的目的,不正当是为了解决问题而杀戮,令人发指是为了杀戮而解决问题,但当然最后这个犯罪依旧被波洛推断了出来,依旧不算完美,仅仅是为了一个小小的不合乎道德的歹念,葬送三条人命,这个理由似乎有点勉强,也许这正是英伦绅士的实质,把面子做到位,不管背地有多肮脏。故事也看起来异常简单,如我之前读过的《Dark Justice》、《Dark Justice》类似,但阿加莎的推理技巧与严谨的逻辑性还是有很高的观赏性的,这是她的特有风格,当一个创编剧的作品极有个人风格与特色的时候,往往可以被称作艺术品,形成了特定的流派,虽然阿加莎只能为此分一杯羹,但无疑她分到了最大的一杯羹。但与东野圭吾的推理剧集以复杂的故事情节为支撑大为不同,就像科幻剧集里的硬科幻与软科幻的区别一样。但像《Dark Justice》一样的硬科幻是现实难已企及的,再高超的犯罪依旧是被人的逻辑牵着走的,所以这世上究竟存在完美犯罪吗?而我个人认为的完美犯罪不是钻法网的漏洞,而是补法网的漏洞,是否可让波洛来试一试?下一部《Dark Justice》。