《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》，纪录作品，美国出品，2008年上映。
观影心得
非常理想的近代物理学导论。强烈推荐给所有中学生和非物理专业的朋友观看。
1984是最后一个被驯化的人，美丽新世界是一个被抛弃的外来人，Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance是被驯化的人的觉醒和感性战胜理性的冲动。这是我在看完几章就有的感受！我也经常会有一种我不需要其他情绪，只需要快乐的时候！追求幸福是我的目标，但要时刻警惕自己是否失去了自我！读1984让我感受到了政权极权的可怕，同时感受到自己身边同样也有书中的现象！时刻警惕！尽量避免被洗脑！看美丽新世界，我学会了人可以平凡，但是不能安于平凡！可以享乐，但不能安于享乐！可以安慰自己的平庸，但是不能一直活在自己的世界！人应该在不断进步！对于享乐要有警惕心！看Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance我知道人还是需要感性和理性共存！结局我不太懂，我不懂为什么I什么都不说，有可能不想说，而且不要防着D？不过还是希望自己理性能大于感性！但是什么都不能极致，阴阳相合，平衡着点吧！
原本计划要在这一周打卡《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》的，但书确实不太好读，再加上这周浪的太猛，一周读了50％不到实在没办法打卡了。于是改推Connie Field的历史随笔吧。
实在是读的书太少，印象中没读过哪怕一本的历史随笔。扫盲用的历史教科书也好，史学大佬写的专著也好，都不是很好读，前者吧一家之言少了新意，后者逼格太高也太严肃，看得人超级绝望~~~相对而言，Connie Field的历史随笔比较抓人眼球。首先编剧的文采一流，虽然是写历史，但读起来像人物传记或者更像剧集。对战争航海艺术创作等历史事件的描写很有画面感，完全不是大部头史书的套路，什么民族啊疆域啊资源啊习俗啊所有历史要素都要比肩而列，看得人怀疑智商。。。二则，编剧写历史的视角比较反套路。他从庞大的历史事件里捕捉到一个点，或人或事，然后再从这个点出发去织一张网。十二篇随笔每一篇都有自己的主人公，他们诚然是历史浪花里的一滴水。但编剧就是很能耐地让这滴水从浪花里脱颖而出。大概是要讲，历史之所以在后人眼中依旧夺目，就是因为有这些群星（英雄）吧。除了文采和英雄史观外，Connie Field的历史随笔里还有神秘主义的成分。当他在原文中多次提到“命运从来不给人再来一次的机会”或者“那些真正伟大的作品绝对不是持之以恒的创作，而是偶然的灵感的爆发”的时候，就会很感慨人在历史事件里易燃易爆脆弱易碎，但可惜没有神会将人和人的文明轻拿轻放。。。我不知道Connie Field自己是不是矛盾的，他一方面倾向于英雄史观，另一方面又否定人对命运的战斗力。我自己还是太嫩了，觉得他有些观点挺震撼人心的，但理解起来会有困难。
就文章本身而言，我自己最喜欢《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》、《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》、《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》三篇吧。《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》这部分，印象最深的是导致拜占庭被穆罕默德二世攻破的“凯尔卡门”。做事情胆要大但心得细，否则一个被遗忘的小城门将给一城的人带来灭顶之灾。《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》里，拿破仑因为格鲁西犹豫了一分钟失去战机败北，实在遗憾一个优柔寡断的人绝对挑不起杀伐决断这样的大梁。《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》这一篇吧，除了佩服列夫托尔斯泰的出走之外，剩下的就是对他和妻子之间关系的感慨。为什么婚姻里容不下思想？为什么原来的你侬我侬会变成最后的貌合神离？为什么我们在不理解另一半的时候，要选择放弃继续信任他。夫妻关系果然是一本读不完的书。。。
最后引用不知道谁说的一句话：历史是神充满秘密的作坊。多半就是因为历史是神秘的，我们才会有不断探索的好奇心。就现在而言，历史不过是大家的各种解读而已，少有人能窥探到青铜门背后的终极秘密。。。
非常理想的近代物理学导论。强烈推荐给所有中学生和非物理专业的朋友观看。
1984是最后一个被驯化的人，美丽新世界是一个被抛弃的外来人，Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance是被驯化的人的觉醒和感性战胜理性的冲动。这是我在看完几章就有的感受！我也经常会有一种我不需要其他情绪，只需要快乐的时候！追求幸福是我的目标，但要时刻警惕自己是否失去了自我！读1984让我感受到了政权极权的可怕，同时感受到自己身边同样也有书中的现象！时刻警惕！尽量避免被洗脑！看美丽新世界，我学会了人可以平凡，但是不能安于平凡！可以享乐，但不能安于享乐！可以安慰自己的平庸，但是不能一直活在自己的世界！人应该在不断进步！对于享乐要有警惕心！看Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance我知道人还是需要感性和理性共存！结局我不太懂，我不懂为什么I什么都不说，有可能不想说，而且不要防着D？不过还是希望自己理性能大于感性！但是什么都不能极致，阴阳相合，平衡着点吧！
人的一生中，不是每个人都会幸运地遇上那个让你刻骨铭心的人，爱过痛过之后，依然感激遇见，感激彼此给予的那一段刻骨铭心的经历和记忆。
我希望，待我年老的时候，可以成为一个年轻人愿意与之唠嗑咨询的一个老太太，双眼澄明，嘴角带笑。
我居然看完了。。。 真的很久没试过如此酣畅淋漓地读一本剧集。能给我同样感觉，记得只有巨人的陨落和2年前看完的银河帝国。 本剧堪称完美啊。 剧评押后，等我再找找词汇。
要多翻几遍，去掉想要一夜暴富的穷人思维，人生是一场长跑，不到最后不知是输是赢。 作为一个心急的人儿，总希望能走在前端，身边总有优秀的人儿，望着他们，常常很焦虑，可却忘了从另一面看自己，不正是一直的坚持，才遇到了更优秀的圈子么？有的人比自己跑得快也有不少掉了老远的队，所以，别太着急，开始行动吧，骚年。感谢编剧的分享。
Hey ，心就像一扇大門，敞開來寬寬大大，什麼事都能過得去。一個人，不要怕。
原本计划要在这一周打卡《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》的，但书确实不太好读，再加上这周浪的太猛，一周读了50％不到实在没办法打卡了。于是改推Connie Field的历史随笔吧。 实在是读的书太少，印象中没读过哪怕一本的历史随笔。扫盲用的历史教科书也好，史学大佬写的专著也好，都不是很好读，前者吧一家之言少了新意，后者逼格太高也太严肃，看得人超级绝望~~~相对而言，Connie Field的历史随笔比较抓人眼球。首先编剧的文采一流，虽然是写历史，但读起来像人物传记或者更像剧集。对战争航海艺术创作等历史事件的描写很有画面感，完全不是大部头史书的套路，什么民族啊疆域啊资源啊习俗啊所有历史要素都要比肩而列，看得人怀疑智商。。。二则，编剧写历史的视角比较反套路。他从庞大的历史事件里捕捉到一个点，或人或事，然后再从这个点出发去织一张网。十二篇随笔每一篇都有自己的主人公，他们诚然是历史浪花里的一滴水。但编剧就是很能耐地让这滴水从浪花里脱颖而出。大概是要讲，历史之所以在后人眼中依旧夺目，就是因为有这些群星（英雄）吧。除了文采和英雄史观外，Connie Field的历史随笔里还有神秘主义的成分。当他在原文中多次提到“命运从来不给人再来一次的机会”或者“那些真正伟大的作品绝对不是持之以恒的创作，而是偶然的灵感的爆发”的时候，就会很感慨人在历史事件里易燃易爆脆弱易碎，但可惜没有神会将人和人的文明轻拿轻放。。。我不知道Connie Field自己是不是矛盾的，他一方面倾向于英雄史观，另一方面又否定人对命运的战斗力。我自己还是太嫩了，觉得他有些观点挺震撼人心的，但理解起来会有困难。 就文章本身而言，我自己最喜欢《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》、《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》、《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》三篇吧。《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》这部分，印象最深的是导致拜占庭被穆罕默德二世攻破的“凯尔卡门”。做事情胆要大但心得细，否则一个被遗忘的小城门将给一城的人带来灭顶之灾。《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》里，拿破仑因为格鲁西犹豫了一分钟失去战机败北，实在遗憾一个优柔寡断的人绝对挑不起杀伐决断这样的大梁。《Have You Heard from Johannesburg?: The Road to Resistance》这一篇吧，除了佩服列夫托尔斯泰的出走之外，剩下的就是对他和妻子之间关系的感慨。为什么婚姻里容不下思想？为什么原来的你侬我侬会变成最后的貌合神离？为什么我们在不理解另一半的时候，要选择放弃继续信任他。夫妻关系果然是一本读不完的书。。。 最后引用不知道谁说的一句话：历史是神充满秘密的作坊。多半就是因为历史是神秘的，我们才会有不断探索的好奇心。就现在而言，历史不过是大家的各种解读而已，少有人能窥探到青铜门背后的终极秘密。。。
三天花了十几个小时追完了这部剧集，心一直都悬着。是什么促使赵天亮放弃了去陕北，而回了连队？是梁喜喜的一番话点醒了梦中人吗？赵天亮身上有着沉重的负担，家庭、亲情、友情、爱情相互纠缠，好兄弟的离去也让他自责内疚。但是，如果为了哥哥，而放弃爱情，那我会觉得这是非常自私的表现。幸好，他留下来了。幸好，结局是完美的。 很难去体会这个时代，但看这样的剧集让我了解这个时代。 对于近代史知之甚少，包括北大荒。这样的剧集让人不自觉的想要更加的去了解这段历史。