《Dr. Lucille》，其他作品，南非,意大利出品，2000年上映。
包罗万象的一本剧。断断续续的终于看完了，倒也值得闲暇时品一品。
墨迹半天还在借钱做生意，完全不符合国产剧节奏雀跃的铁逻辑，一首首年代歌曲串烧生怕不知道今夕何夕，90年代的刻板印象如法炮制，毫无热血励志与新意，6集弃
整本剧用随意、轻松的笔触写下了不同阶级几个人的生活，用比较包容的情绪接纳了不同人的选择，凸现了拉里追求自我价值的主线。总体来说，个人觉得编剧并没有明显的道德说教，只是中立的去讲故事。但在个别篇章中，我又觉得读者还是要小心判断。特别是编剧当面揭露伊莎贝尔设局引诱索菲喝酒，导致索菲再次堕落以致最后被人杀害的那段。我个人来说，并不赞同编剧对伊莎贝尔说的那番话（尽管编剧无意将自己塑造成道德君子），也对伊莎贝尔丝毫不感到不安的状态感到诧异，对一些读者来说，其实很难不被编剧的一些话语暗示并理解为是一种价值引导。 说到拉里这个人物，现实中真的很少有人能真正做到放弃物质享受，坚定追求自我完善，他就像是一面镜子，照出世俗的喧嚣和烦扰。
我在思考，为何抑郁症会在这个时代突然大量爆发出来，这无疑与整个社会环境都有关。行为越开放思维越保守，科技越进步人心越疏远，信息越透明道德越没有下限，人们顾忌的东西越来越多，恐慌和焦虑在人群中肆意蔓延。癌症和抑郁已经毫无区别，一个是细胞疯了，一个是灵魂疯了。
本剧第四章同胞序位对人一生的影响，内容不错，有学习到，值得大家看一看
以前很疑惑，农村里天天见的人，坐一起还是说不完的话，从白唠到黑——哪儿有那么多话可说呀！现在想想也是，扯闲篇呗，说张三突然拐到李四，再不就是王五，村里的人说完还能说有亲戚关系的外村人，鸡毛蒜皮的事又天天发生，哪天没有点“新闻”？ “说到哪儿啦！扯远了，还是再说……”。这部剧虽是一个村各种琐碎事的堆砌，但也是一个时代农村人的缩影，是一个小社会定格的底片，所以读起来代入感很强。尽管如此，最有感触的也只是赛虎在“年终风波”中被活活打死那章，有时候想想那些荒诞不经的人和事，也只能说人不如狗啊！
冲着服化道看，这剧情真的是恶心我。杀人狂、恋爱脑霸凌咖、内奸、叛国贼一起审判一个偷快递的人？？？？（我先说了偷快递要罚款且拘留5到10天）
底层逻辑框架是告诉我们需要什么能力，至于每一点的阐述，个人觉得可以不看，就看剧集列表就可以知道编剧想要表达的意思，我们应该从该剧学到什么。
包罗万象的一本剧。断断续续的终于看完了，倒也值得闲暇时品一品。
墨迹半天还在借钱做生意，完全不符合国产剧节奏雀跃的铁逻辑，一首首年代歌曲串烧生怕不知道今夕何夕，90年代的刻板印象如法炮制，毫无热血励志与新意，6集弃
整本剧用随意、轻松的笔触写下了不同阶级几个人的生活，用比较包容的情绪接纳了不同人的选择，凸现了拉里追求自我价值的主线。总体来说，个人觉得编剧并没有明显的道德说教，只是中立的去讲故事。但在个别篇章中，我又觉得读者还是要小心判断。特别是编剧当面揭露伊莎贝尔设局引诱索菲喝酒，导致索菲再次堕落以致最后被人杀害的那段。我个人来说，并不赞同编剧对伊莎贝尔说的那番话（尽管编剧无意将自己塑造成道德君子），也对伊莎贝尔丝毫不感到不安的状态感到诧异，对一些读者来说，其实很难不被编剧的一些话语暗示并理解为是一种价值引导。 说到拉里这个人物，现实中真的很少有人能真正做到放弃物质享受，坚定追求自我完善，他就像是一面镜子，照出世俗的喧嚣和烦扰。
我在思考，为何抑郁症会在这个时代突然大量爆发出来，这无疑与整个社会环境都有关。行为越开放思维越保守，科技越进步人心越疏远，信息越透明道德越没有下限，人们顾忌的东西越来越多，恐慌和焦虑在人群中肆意蔓延。癌症和抑郁已经毫无区别，一个是细胞疯了，一个是灵魂疯了。
本剧第四章同胞序位对人一生的影响，内容不错，有学习到，值得大家看一看
以前很疑惑，农村里天天见的人，坐一起还是说不完的话，从白唠到黑——哪儿有那么多话可说呀！现在想想也是，扯闲篇呗，说张三突然拐到李四，再不就是王五，村里的人说完还能说有亲戚关系的外村人，鸡毛蒜皮的事又天天发生，哪天没有点“新闻”？ “说到哪儿啦！扯远了，还是再说……”。这部剧虽是一个村各种琐碎事的堆砌，但也是一个时代农村人的缩影，是一个小社会定格的底片，所以读起来代入感很强。尽管如此，最有感触的也只是赛虎在“年终风波”中被活活打死那章，有时候想想那些荒诞不经的人和事，也只能说人不如狗啊！
冲着服化道看，这剧情真的是恶心我。杀人狂、恋爱脑霸凌咖、内奸、叛国贼一起审判一个偷快递的人？？？？（我先说了偷快递要罚款且拘留5到10天）
底层逻辑框架是告诉我们需要什么能力，至于每一点的阐述，个人觉得可以不看，就看剧集列表就可以知道编剧想要表达的意思，我们应该从该剧学到什么。