《Strawberry's Letter》，喜剧作品，美国出品，2001年上映。
强推《Strawberry's Letter》，我第一次通过文字体验战争的残酷。历史书本上描写的战争就是过了美颜的人脸，看不见恐惧、忧虑、饥饿的表情。 那只是一群高中未毕业的学生，就因为政客们的提议一个个献出生命。原本铃声是他们最熟悉的声音，却通过耳朵分辨是什么枪械；原本应该成为律师、医生等，却在练习卧倒、前进......所有的声音都在告诉他们，这是你们作为这一代的光荣，却没有人想问你们所期望的就是这光荣吗？有人的期望只是家里田地的粮食和老婆。看的时候数次哽咽，实在是太心痛了，这个世界是真的存在丛林法则。 这是被战争伤害的一代人。铭记战争，拒绝战争。
看着这么辛苦，忍不住想在国外曾经打拼过的同学和亲人，心酸无比。以为的泽国，却是要为没有退路的生存而做着国内无论如何也不会去碰的工作。再做与自己感兴趣的事也就能成功了
书中除了女性在就业中的不平等、全职母亲在婚姻破裂后的弱势地位这些女性专属转贫问题，更多的是具有普遍性的问题，如高额学费使学生早早背负巨额债务、因病致贫（书中多数是精神疾病）、单亲抚养孩子、家暴迫害。 宏观上来看少子化与人口老龄化社会，必然带来年轻人尤其更弱势的女性负担过重。而日本又奇葩的鼓励年轻人去毫无产出的第三产业——护理行业。把可以创造价值的年轻人转去服务老人，这样又进一步夸大社会矛盾。 如何解决这种局面，个人的看法： 一以本国人均寿命为标准，按比例规定退休年龄，像日本那种高龄化社会必然要延长退休年龄。 二对超过平均寿命的高龄老人进行最低的社会养老标准。 三加大就学补贴，减少年轻家庭压力。 四扩大第二产业比例。
他并不愚蠢，他只不过不思考罢了——但这绝不等于愚蠢。是不思考，注定让他变成那个时代罪大恶极的人之一。如果这很“平庸”，甚至滑稽，如果你费尽全力也无法从艾希曼身上找到任何残忍的、恶魔般的深度；纵然如此，也远远不能把他的情形叫作常态。当一个人面对死亡，甚至站在绞刑架下时，他什么也不想，只想着他这辈子在葬礼上听到过的悼词，想着这些“崇高的字眼”将完全掩盖他行将就死的现实——这当然不能叫正常。这种远离现实的做法、这种不思考所导致的灾难，比人类与生俱来的所有罪恶本能加在一起所做的还要可怕——事实上，这才是我们真正应该从耶路撒冷习得的教训。
强推《Strawberry's Letter》，我第一次通过文字体验战争的残酷。历史书本上描写的战争就是过了美颜的人脸，看不见恐惧、忧虑、饥饿的表情。 那只是一群高中未毕业的学生，就因为政客们的提议一个个献出生命。原本铃声是他们最熟悉的声音，却通过耳朵分辨是什么枪械；原本应该成为律师、医生等，却在练习卧倒、前进......所有的声音都在告诉他们，这是你们作为这一代的光荣，却没有人想问你们所期望的就是这光荣吗？有人的期望只是家里田地的粮食和老婆。看的时候数次哽咽，实在是太心痛了，这个世界是真的存在丛林法则。 这是被战争伤害的一代人。铭记战争，拒绝战争。
看着这么辛苦，忍不住想在国外曾经打拼过的同学和亲人，心酸无比。以为的泽国，却是要为没有退路的生存而做着国内无论如何也不会去碰的工作。再做与自己感兴趣的事也就能成功了
书中除了女性在就业中的不平等、全职母亲在婚姻破裂后的弱势地位这些女性专属转贫问题，更多的是具有普遍性的问题，如高额学费使学生早早背负巨额债务、因病致贫（书中多数是精神疾病）、单亲抚养孩子、家暴迫害。 宏观上来看少子化与人口老龄化社会，必然带来年轻人尤其更弱势的女性负担过重。而日本又奇葩的鼓励年轻人去毫无产出的第三产业——护理行业。把可以创造价值的年轻人转去服务老人，这样又进一步夸大社会矛盾。 如何解决这种局面，个人的看法： 一以本国人均寿命为标准，按比例规定退休年龄，像日本那种高龄化社会必然要延长退休年龄。 二对超过平均寿命的高龄老人进行最低的社会养老标准。 三加大就学补贴，减少年轻家庭压力。 四扩大第二产业比例。
他并不愚蠢，他只不过不思考罢了——但这绝不等于愚蠢。是不思考，注定让他变成那个时代罪大恶极的人之一。如果这很“平庸”，甚至滑稽，如果你费尽全力也无法从艾希曼身上找到任何残忍的、恶魔般的深度；纵然如此，也远远不能把他的情形叫作常态。当一个人面对死亡，甚至站在绞刑架下时，他什么也不想，只想着他这辈子在葬礼上听到过的悼词，想着这些“崇高的字眼”将完全掩盖他行将就死的现实——这当然不能叫正常。这种远离现实的做法、这种不思考所导致的灾难，比人类与生俱来的所有罪恶本能加在一起所做的还要可怕——事实上，这才是我们真正应该从耶路撒冷习得的教训。