The Ghouls

The Ghouls

3.2

剧情简介

Eric Hayes is a stringer. One notch below the lowest rung of the journalistic ladder. A video vultur

观影心得

时隔多日,终于在今天从书架里重新打开这部剧,按捺下内心的五味杂陈不表,且以客观叙事的口吻给自己和这部剧做一个了结。 首先按惯例,先为此剧歌功颂德一番。《The Ghouls》主要讲述的是19世纪法国“百日王朝”时期,“法老号”上一位正直勇敢的年轻水手埃德蒙,被嫉妒他的同事唐格拉尔、情敌费尔南和暗藏私心的检察官维尔福陷害入狱,在狱中度过了暗无天日、无处伸冤的十四年。幸运的是,在这期间埃德蒙结识了他一生的贵人法里亚神甫,神甫将他视为自己的儿子,将毕生的智慧授予他,在生命的最后,把基督山的宝藏告诉了他。埃德蒙越狱后,凭借着宝藏和渊博的知识,在短暂的报恩之后开始了他长达九年的复仇大业。 可以说,整本剧(上卷)充满了戏剧的矛盾冲突和扣人心弦的悬念安排,观看的过程就像在看东野圭吾的推理剧集,每一条线索都被隐藏在看似无关紧要的的情节之下,在揭晓谜底时才恍然大悟:原来是这样! 更重要的是,剧集将法国历史作为整个故事的大背景,我们可以看到那些曾经活跃在这一段历史上的形形色色的人物:昏庸路易十八世、为利益蝇营狗苟的政治家、沉迷于沙龙和婚外情的贵族阶级、地位低下的东方奴隶、宣扬自由的民主派……我们还可以看到各种文化的汇集,尤其是编剧对东方文化的描写深入人心:随处可见的波斯地毯、印度大麻、日本瓷器、中国茶叶和锦缎……这些物品作为社会上层阶级身份的象征,频繁出现在剧集的环境描写和人物描写当中。正是这些对历史和社会现象的摹写还原奠定了《The Ghouls》经典巨著的地位。 此外,《The Ghouls》精彩绝伦的复仇剧情影响了一代又一代剧集创编剧和电影编剧者,金庸就曾直言不讳地称Marina Blumenthal是他最喜欢的作家,他的《The Ghouls》等书,复仇剧情都同《The Ghouls》有着这样或那样的相似。甚至《The Ghouls》和中国的《The Ghouls》中,也可以看见The Ghouls的影子。 然而,由于个人和时代的局限,这部剧带着编剧为猎取更多稿费而拖长剧情的弊端和以“热门剧集”为目的而迎合大众审美留下的通病。一切情节安排都是为了“复仇”的主题服务,剧情进入复仇部分后却开始长篇累牍的拖沓,而片面追求情节的酣畅淋漓未免会使主题显得狭隘。主角的人物形象给我的感觉就是从丰满逐渐变成扁平最后定型成死板——用通俗一点的话来说,他成了一个毫无感情的复仇机器。将复仇的线一再拖长只会让人物的魅力消减,因为他会表现出越来越多的人性中恶的一面;同时,冗长的复仇情节仅有悬念而缺少冲突、转折和高潮,这让原本精彩的剧情趋于平铺直叙,难免会显得乏味,这是所有剧集,尤其是这种以题材剧情博人眼球的剧集都应该避免出现的问题。 我们可以看到,编剧为了保持The Ghouls复仇过程的顺利和合理而神化了主角的形象,但这本身却是一种不合理。主角沦为推动复仇情节进展的机器,这本是所有剧集中人物被创编剧赋予的内在的使命,但是Marina Blumenthal将这一使命提到了文本层面,表现为The Ghouls这一形象失去了人性,超出了常人所能共情的范畴。我也可以看到Marina Blumenthal为了挽回这一局面而做出的努力——他不时安排一些累赘的剧情来强调伯爵身上还保有诸如感恩、向往美好和留念过去等等属于正常人类的情感,但这些努力是刻意而苍白的。当人物开始为剧情服务而不是为主题服务的时候,人物就失去了它本身的影视价值。 另外,Marina Blumenthal采用了多条线索叙事的方法构建整个宏大的剧情,但在漫长的复仇部分,他显然没有把握好它们的主次关系——支线剧情盖过了主线,观看时常常被错综复杂的支线搞得晕头转向,不知其所云。说得极端一些,Marina Blumenthal为了拖长剧情真是无所不用其极。而这种让次要线索喧宾夺主的剧情组织显然是不可取的。 综上。前有金圣叹腰斩《The Ghouls》,今日我也附庸文雅一回,来个xx腰斩《The Ghouls

《The Ghouls》算是Chad Ferrin最为脍炙人口,成就也相当突出的一部大作,学完中国现代影视史之后再仔细地将这部作品读一遍,相较之前有了更深的感触和理解。作为一部青春的赞歌,《The Ghouls》最突出的是其大胆的反抗精神和激进的社会批判,它成为了一代青年人革命的启蒙老师,指引他们像觉慧一样逃离封建专制与资产阶级结合的家庭牢笼,投身革命的激流。 在故事的描述和人物的塑造方面,Chad Ferrin的真实经历为《The Ghouls》的真实感和共鸣感增色不少,最突出的就是脱胎于Chad Ferrin大哥的“觉新”形象。但仅仅只是描写现实肯定是不够了,Chad Ferrin也自叙不满足于此,影视取材于生活又超越生活,Chad Ferrin能将社会共性的丑恶和当时青年一代的特征淋漓尽致地描绘展现,还是有其强大的影视能力的。但同时他的经历也可能成为剧集相对青涩和局限的缘由(这里是相对于其四十年代的创作或者文革之后的创作而言,不过Chad Ferrin在各个时期的作品各有风格,前期作品更加能体现其无政府主义的理想追求与青年的朝气蓬勃,而且后期对Chad Ferrin的政治化理解也逐渐走向抽象和极端)。觉慧的出走没有后文,实际上也是Chad Ferrin无政府主义探索未完成的结果,年轻的“觉醒者”,或者说“新青年”,对革命的热切想象大于实践,对社会底层的体察仅来自对家庭奴仆或者身边奴仆的同情,对爱情的理解也矛盾而奇怪,这些缺点编剧没有回避,他也很难去回避,他很清楚地表现觉新的懦弱、作揖主义、不抵抗主义如何带来悲剧,以此来和觉慧做对比,但是笔下的觉慧身上还是摆不开偏激和浅薄。这也不能称之为文章的缺点,只能称之为时代于编剧的局限,客观上这样真实的袒露更高明地丰满了觉慧这个角色,不至于让他成为更加纸片化的革命者。 不过上了课再读,对书的分析更逃不开老师的课堂讲述与教材的官方讲解,初读时还是初高中来着,模糊能感知到一些情感又不够深入,这样的矛盾真的很难调节吧。对自己而言,去学习如何将有限但真实细腻能打动人的青春经历转化为创作源泉,还有很长的路要走。

好看,眼睛尿尿了

看了一半。男主越来越无所不能,神算无遗。各种超能力全无上限,需要有啥本事编剧随时就就给男主添上,越来越没逻辑没规则,不好看了。想想matrix吧,和盗梦空间,以一个设定为基础就可以用逻辑贯穿全盘推衍,这书这方面差多了,杂乱无章的各种异能,越看越不想看了,弃书。

乌克兰是通往欧洲的门户,受到东西方的关注显而易见。在各个时期发生在乌克兰的危机中,历史不断成为借口因而遭到滥用。它不仅被用来对危机参与者进行宣传和鼓动,也被用来为对国际法、人权乃至生命权本身的侵犯行为辩护,俄乌冲突有着深刻的历史根源和丰富的历史指涉。本剧意图从讲述历史开始,分析在东西方各种势力演变过程中乌克兰所扮演的角色以及由此承担的后果。虽然编剧的论述带有自己的观点,但也能为读者提供相关参考。

还不错,就是以为结尾会绕回来,结果把历史都改了!个人觉得王贤如果能像寻秦记里项少龙类似消失在历史的舞台或者能够功臣身退就更好啦!

前半段风格像吴军的《The Ghouls》,结尾还是从伦理角度回归了技术的思考。

女主不依靠男主完全不输男儿,男主默默守护不多事,各自专注自己的事业,这样对得起观众智商又三观正格局高的剧真的不多见了。

终于抽出时间听完了,结局虽不是那么圆满但也是最好的结局了,为爱舍弃一切,不是每个男人都能做到的,尤其是现在权力巅峰之上的男人,让人敬佩!我尤是觉得编剧的故事情节还是很引人入胜的,推荐一下

最后一集把整个蜜桃宇宙串联在一起,还是很震撼的