This story begins in 1870 at a little town somewhere in Russia. It processed the real "Nyecsajev sto
人的一生，无论重来多少次，都会有遗憾，不管曾经经历过什么，失去过什么，可以回头看，但不要往回走，逆行负全责。
读此剧，很多道理都很浅显，但是都被我们忽略，如果你投资过纸资产，尤其是股票，而且是无一日不交易那种，你对这里的道理既感到熟悉又感觉到淡然。 知行合一，知前行后，大多都把行搞丢了！
说是人生无常，却也是人生之常。最好的放下，就是接受你生命此刻所承受的样子。 ——题记 谁的人生里没有沟壑，勇敢地迈过去还是踌躇不前？谁的生活里没有烦恼，及早释然还是思虑不止？这些都取决于你对人生和生命的认识。伊莎贝尔·于佩尔的这本《Possédés, Les》会让你对生命有全新的认识。 对你自己说“是”；对危机中的关系说“是”；对真正结束的关系说“是”；对其他人说“是”；对情绪说“是”；对状况说“是”；对你的习惯和模式说“是”；对改变和不安全感说“是”；对生命说“是”，无论它带来什么，包括伤残、疾病和死亡。当你允许一切如其所是，你才不会紧紧纠缠那些不靠谱的小情绪，或者是一些自己的固执和成见，其实不是命运在为难谁，是烦恼遮掩了智慧。 对生命说“是”，对生命中遭遇到的任何状况说“是”，就是和生命一起流动。“是”并不是顺从，也不是拒绝，而是接受，是完全的自我负责。接受并不是不去改变，是允许自己自然的成长，而不是强迫性成长。人到中年我越发觉得时间好贵，真不必做任何努力只是为了刷存在感，或是改变自己只是为了让别人接受我们。 愿你不患得患失，不怨天尤人。让所有生命中的美丽，都能成为最日常而自然的随性流露。 “愿你有高跟鞋也有跑鞋，喝酒也喝茶。 愿你有勇敢的朋友，也有劲敌。 愿你对过往的一切情深意重，但从不回头。 愿你特别美丽， 特别平静， 特别凶狠， 也特别温柔。”
今天初看这部剧，就被它的开头所吸引。忍不住一口气看完了，却不想已到这个点，很久没有这样追剧的热情了。也很久没有看过有关爱情的剧集，看别人的爱情故事，让我想起了自己那段三年多的感情，现在想来依然很美好。 文章创作的是一个建筑设计师的才女迟灵瞳偶遇同为地产公司的设计师兼总经理裴迪声顺其自然展开一段爱情故事。他们慢慢的开始，一切就那么顺其自然，带着初恋的试探与脸红心跳，然而就在即将见家长的时刻，女主的车祸让一切事情出现转折。女主骨折住院期间，男主为了解决前女友现任大嫂跟别人怀的孩子问题维护家族脸面，没能陪在女主身边。导致一系列的误会，一方面是男主的不解释，一方面是女主太过敏感。最后一次通话的，“你去死吧”没想到这样竟成了永别。 女主以为男主死了，再也拿不起画笔，她知道这不是身体原因，这一切都是心病，她独自沉浸在自己的世界里，任回忆与悲伤交织。 就在这个时候，同样出车祸的萧子辰出现了。 原来那天出车祸的不止有男主还有萧子辰，一切就是那么戏剧，又或许是命运，那天晚上他们坐是同一辆车，开车的变成了萧子辰，而他又把他的衣服给男主穿了。阴差阳错，当两人出车祸的面目全非时，身材差不多，血型一样的时候，辨别身份的就成了衣服口袋里的身份证件。萧子辰代他死了，而他逃过一劫取代了萧子辰。 爱情的力量是奇妙而伟大的，当失忆的男主成为了萧子辰时，同样不能阻止爱情的力量。有挫折，但最终结局是美好的：就这样在一起。 爱一个人不是爱他的外貌，而是内外，是灵魂。而爱情，正是两个灵魂的契合。突然想起张爱玲的一句话：于千万人之中遇见你，于时间的无涯中遇见你，没有早一步，没有晚一步。
看得出编剧野心很大，试图将方方面面的“两难”选择，甚至如书名所示的“所有难题”都纳入一个新的思考框架，即：第三选择。 但正因为目标过于宏大，涉猎范围过广，导致hold不住。一方面，强行将各种各样的问题都归为编剧描述的情况，有削足适履之感；另一方面，编剧只能提供大而化之的几个步骤，具体则语焉不详，特别是解决方案到底如何提出（也就是我和你怎样协同，从更高维度或新视角解决问题），一带而过，而我认为这才应是关键。 编剧更多着力于前面三个环节，而这用一个词就能概括：同理心。本剧的着力点更多是告诉你同理心的重要，以及怎样的姿态才能具备同理心。从这一点来说，是有价值的。但无疑整体难脱玩文字游戏之嫌。说起来，这是很多严肃剧集的特点，用新概念来解读、分析事物，但往往经不住推敲。 本质上来说，“同理心”、“换位思考”的难点在于，人都是自我的，而你遇到“自我”的对方，还需要克制自我，努力去理解对方。这显然是反人性的。 而为了深入沟通，书中提供的一些小技巧十分有用。比如抛弃争论、发言权杖沟通、时时内省、不给对方贴标签（定性）等等。对我来说，这也是本剧的价值所在。随便说一句，在某本号称fbi顶级谈判专家的书中，这些内容也有所呈现，甚至可以说更深入。
只是披个爱国的皮啊 感觉是小学生的作文，紧扣某个爱国主题，剩下的文章结构还有遣词造句都还是有待加强的水平，为什么就被捧这么高呢？还有，受不了刻意的幼态！
采访在2011-2017年，可是 为什么只写到1996年就结束了啊？最终以与蔡司的紧密合作作为end也是有点摸不着头脑。感觉还没看到ASML崛起就结束了。编剧就不能补一点后续真正崛起的事情吗？这结尾我真感觉看了个寂寞。
就这样吧，女主每次都是这样的人设，我快疲劳了
山姆沃尔顿——曾经的美国首富。 这是一本他本人的自传体，向人们讲述了一个庞大的零售帝国的成长历程。看着沃尔顿轻描淡写的叙述着这一切，更会引起每个读者深刻思考书中的逐字逐句。 说到沃尔玛，第一印象是一家大型超市，这样的一家超市卖成了美国首富。为什么？我们大中华却没有出现这样的超市。 想到超市，就想到零售（这是一本做零售不可不读的书，看看强东哥对此剧的推崇），想到零售，作为一个顾客，我第一想法就是货比三家，草根思维真的很难动摇我。 草根思维是不是每个都有，完全是这样的，不管男人、女人、老人、小人、歪果仁等等，包括山姆本人，如何按照最低价卖给顾客，是他人生的追求，于是在山姆的身上诞生这样的代名词—薄利多销、折扣店等等。 零售的本质，不就是这样吗？以最低市场价格卖给顾客，天鸭，这真是一个发财大道，怎么自己脑壳以下就想到了，全世界的人都想得到这个简单的道理，唯有山姆做到了，因为他不仅仅是用最低的价格卖个顾客，他一生推崇额就是—满足顾客的需要。而他巨大的成功，就来自他饱满的热情投入到期事业中，而且每天都在不断的改进。这里不断的改进，书中有很多改进的观点，无法的观点的汇合成就山姆沃尔顿的自己的经营哲学。 以自身见闻，感觉国内这两家公司受沃尔顿的影响很大：京东、碧桂园。 京东—让我感受到它受沃尔玛最深的一点就在于：如何降低中间成本，抢占市场份额。 其实网商，中间成本最不受把控的一点在于—快递，想到了强哥如此到的魄力，自建物流体系，当时我看到这个新闻时，挺佩服马云的，为啥呢。马云说：“他的商业帝国是一个健康的生态系统，钱不能由一个人赚完”。 马云这抱负，我感觉真是杠杠的，财富就是要雨露均沾啊，但是自从天猫超市一出场，马帮主的脸被打得啪啪响了（这里说下，强哥是在07年提出的自建物流体系，天猫超市是在13年成立的），可以知道马帮主知道不得行了，自建物流体系不能让强哥一个人玩了，以后的事情就不好说了，到现在，马帮主也喊出来，全国一日达物流口号。 看完这部剧，我也给自己打打脸，原来零售的世界这这样在操作，如何减少中间成本，是它们的终极目标，全都是拜学的沃尔顿。 天猫物流和京东物流现在的差距还有多大呢，我以自己的购物经验来打断猜测下，差距越来越小。整体的时间效率，天猫现在稍微逊色京东。我为何敢这样说呢？ 我的家乡在四川广安的一个小镇，曾经大家都知道，乡镇快递都是不到的，你知道京东快递是时候能送到乡镇的，是14年。天猫是什么时候呢？是17年。那现在同时在京东和天猫上买一件物品，会相差多久了，不会超过1天。钱是个好东西，马帮主也赶上来了。网上说的核心科技马帮主还差强哥，这个我就不懂，我只能从自身感受来谈。 现在想想，自己错过好多次财富机会，错过了淘宝（自己06年度高中的时候在淘宝交易买QQ账号的时候，没有想过创业开快递店），错过了强哥（在读大学的时候看到强哥没有想到成为京东的代理商，就算在工作后也没有想到整一个小小代理商来做），现在还在辛苦的上着班。 来一张我曾经15春节年半价在京东超市买了好多牛奶在老家卖的景象，当时就想到这个了，赚小钱。牛奶的利润不大，京东可以半价买，马帮主那个时候是做不到的哦。 碧桂园：这个房地产公司，向沃尔玛学到的是—利润分享计划、鼓励机制。碧桂园把这个叫做合伙人制度、同心共享、成就共享。这里简单说下碧桂园（本来想重点说下，因为我也在碧桂园工作过），只代表自己目前掌握的知识阶段的见解： 合伙人制度=同心共享>成就共享，依次是包含关系，同心共享是成就共享的升级版本。 合伙人：1、资源型，碧桂园自己没有地，别人有地，我出品牌，你出本钱（这里说的碧桂园品牌也只
正如一本《Possédés, Les》这么多年一直争论不休，“好像红楼梦是那些红学者所著”，读了就读了，想了就想了，何必执着，你觉得是为什么就是为什么。看剧本来就是认识自己，考察社会的一种途径，在观看体会中“见自己，见天地，见众生。”只要能逻辑自洽，自圆其说就ojbk喽5
人的一生，无论重来多少次，都会有遗憾，不管曾经经历过什么，失去过什么，可以回头看，但不要往回走，逆行负全责。
读此剧，很多道理都很浅显，但是都被我们忽略，如果你投资过纸资产，尤其是股票，而且是无一日不交易那种，你对这里的道理既感到熟悉又感觉到淡然。 知行合一，知前行后，大多都把行搞丢了！
说是人生无常，却也是人生之常。最好的放下，就是接受你生命此刻所承受的样子。 ——题记 谁的人生里没有沟壑，勇敢地迈过去还是踌躇不前？谁的生活里没有烦恼，及早释然还是思虑不止？这些都取决于你对人生和生命的认识。伊莎贝尔·于佩尔的这本《Possédés, Les》会让你对生命有全新的认识。 对你自己说“是”；对危机中的关系说“是”；对真正结束的关系说“是”；对其他人说“是”；对情绪说“是”；对状况说“是”；对你的习惯和模式说“是”；对改变和不安全感说“是”；对生命说“是”，无论它带来什么，包括伤残、疾病和死亡。当你允许一切如其所是，你才不会紧紧纠缠那些不靠谱的小情绪，或者是一些自己的固执和成见，其实不是命运在为难谁，是烦恼遮掩了智慧。 对生命说“是”，对生命中遭遇到的任何状况说“是”，就是和生命一起流动。“是”并不是顺从，也不是拒绝，而是接受，是完全的自我负责。接受并不是不去改变，是允许自己自然的成长，而不是强迫性成长。人到中年我越发觉得时间好贵，真不必做任何努力只是为了刷存在感，或是改变自己只是为了让别人接受我们。 愿你不患得患失，不怨天尤人。让所有生命中的美丽，都能成为最日常而自然的随性流露。 “愿你有高跟鞋也有跑鞋，喝酒也喝茶。 愿你有勇敢的朋友，也有劲敌。 愿你对过往的一切情深意重，但从不回头。 愿你特别美丽， 特别平静， 特别凶狠， 也特别温柔。”
今天初看这部剧，就被它的开头所吸引。忍不住一口气看完了，却不想已到这个点，很久没有这样追剧的热情了。也很久没有看过有关爱情的剧集，看别人的爱情故事，让我想起了自己那段三年多的感情，现在想来依然很美好。 文章创作的是一个建筑设计师的才女迟灵瞳偶遇同为地产公司的设计师兼总经理裴迪声顺其自然展开一段爱情故事。他们慢慢的开始，一切就那么顺其自然，带着初恋的试探与脸红心跳，然而就在即将见家长的时刻，女主的车祸让一切事情出现转折。女主骨折住院期间，男主为了解决前女友现任大嫂跟别人怀的孩子问题维护家族脸面，没能陪在女主身边。导致一系列的误会，一方面是男主的不解释，一方面是女主太过敏感。最后一次通话的，“你去死吧”没想到这样竟成了永别。 女主以为男主死了，再也拿不起画笔，她知道这不是身体原因，这一切都是心病，她独自沉浸在自己的世界里，任回忆与悲伤交织。 就在这个时候，同样出车祸的萧子辰出现了。 原来那天出车祸的不止有男主还有萧子辰，一切就是那么戏剧，又或许是命运，那天晚上他们坐是同一辆车，开车的变成了萧子辰，而他又把他的衣服给男主穿了。阴差阳错，当两人出车祸的面目全非时，身材差不多，血型一样的时候，辨别身份的就成了衣服口袋里的身份证件。萧子辰代他死了，而他逃过一劫取代了萧子辰。 爱情的力量是奇妙而伟大的，当失忆的男主成为了萧子辰时，同样不能阻止爱情的力量。有挫折，但最终结局是美好的：就这样在一起。 爱一个人不是爱他的外貌，而是内外，是灵魂。而爱情，正是两个灵魂的契合。突然想起张爱玲的一句话：于千万人之中遇见你，于时间的无涯中遇见你，没有早一步，没有晚一步。
看得出编剧野心很大，试图将方方面面的“两难”选择，甚至如书名所示的“所有难题”都纳入一个新的思考框架，即：第三选择。 但正因为目标过于宏大，涉猎范围过广，导致hold不住。一方面，强行将各种各样的问题都归为编剧描述的情况，有削足适履之感；另一方面，编剧只能提供大而化之的几个步骤，具体则语焉不详，特别是解决方案到底如何提出（也就是我和你怎样协同，从更高维度或新视角解决问题），一带而过，而我认为这才应是关键。 编剧更多着力于前面三个环节，而这用一个词就能概括：同理心。本剧的着力点更多是告诉你同理心的重要，以及怎样的姿态才能具备同理心。从这一点来说，是有价值的。但无疑整体难脱玩文字游戏之嫌。说起来，这是很多严肃剧集的特点，用新概念来解读、分析事物，但往往经不住推敲。 本质上来说，“同理心”、“换位思考”的难点在于，人都是自我的，而你遇到“自我”的对方，还需要克制自我，努力去理解对方。这显然是反人性的。 而为了深入沟通，书中提供的一些小技巧十分有用。比如抛弃争论、发言权杖沟通、时时内省、不给对方贴标签（定性）等等。对我来说，这也是本剧的价值所在。随便说一句，在某本号称fbi顶级谈判专家的书中，这些内容也有所呈现，甚至可以说更深入。
只是披个爱国的皮啊 感觉是小学生的作文，紧扣某个爱国主题，剩下的文章结构还有遣词造句都还是有待加强的水平，为什么就被捧这么高呢？还有，受不了刻意的幼态！
采访在2011-2017年，可是 为什么只写到1996年就结束了啊？最终以与蔡司的紧密合作作为end也是有点摸不着头脑。感觉还没看到ASML崛起就结束了。编剧就不能补一点后续真正崛起的事情吗？这结尾我真感觉看了个寂寞。
就这样吧，女主每次都是这样的人设，我快疲劳了
山姆沃尔顿——曾经的美国首富。 这是一本他本人的自传体，向人们讲述了一个庞大的零售帝国的成长历程。看着沃尔顿轻描淡写的叙述着这一切，更会引起每个读者深刻思考书中的逐字逐句。 说到沃尔玛，第一印象是一家大型超市，这样的一家超市卖成了美国首富。为什么？我们大中华却没有出现这样的超市。 想到超市，就想到零售（这是一本做零售不可不读的书，看看强东哥对此剧的推崇），想到零售，作为一个顾客，我第一想法就是货比三家，草根思维真的很难动摇我。 草根思维是不是每个都有，完全是这样的，不管男人、女人、老人、小人、歪果仁等等，包括山姆本人，如何按照最低价卖给顾客，是他人生的追求，于是在山姆的身上诞生这样的代名词—薄利多销、折扣店等等。 零售的本质，不就是这样吗？以最低市场价格卖给顾客，天鸭，这真是一个发财大道，怎么自己脑壳以下就想到了，全世界的人都想得到这个简单的道理，唯有山姆做到了，因为他不仅仅是用最低的价格卖个顾客，他一生推崇额就是—满足顾客的需要。而他巨大的成功，就来自他饱满的热情投入到期事业中，而且每天都在不断的改进。这里不断的改进，书中有很多改进的观点，无法的观点的汇合成就山姆沃尔顿的自己的经营哲学。 以自身见闻，感觉国内这两家公司受沃尔顿的影响很大：京东、碧桂园。 京东—让我感受到它受沃尔玛最深的一点就在于：如何降低中间成本，抢占市场份额。 其实网商，中间成本最不受把控的一点在于—快递，想到了强哥如此到的魄力，自建物流体系，当时我看到这个新闻时，挺佩服马云的，为啥呢。马云说：“他的商业帝国是一个健康的生态系统，钱不能由一个人赚完”。 马云这抱负，我感觉真是杠杠的，财富就是要雨露均沾啊，但是自从天猫超市一出场，马帮主的脸被打得啪啪响了（这里说下，强哥是在07年提出的自建物流体系，天猫超市是在13年成立的），可以知道马帮主知道不得行了，自建物流体系不能让强哥一个人玩了，以后的事情就不好说了，到现在，马帮主也喊出来，全国一日达物流口号。 看完这部剧，我也给自己打打脸，原来零售的世界这这样在操作，如何减少中间成本，是它们的终极目标，全都是拜学的沃尔顿。 天猫物流和京东物流现在的差距还有多大呢，我以自己的购物经验来打断猜测下，差距越来越小。整体的时间效率，天猫现在稍微逊色京东。我为何敢这样说呢？ 我的家乡在四川广安的一个小镇，曾经大家都知道，乡镇快递都是不到的，你知道京东快递是时候能送到乡镇的，是14年。天猫是什么时候呢？是17年。那现在同时在京东和天猫上买一件物品，会相差多久了，不会超过1天。钱是个好东西，马帮主也赶上来了。网上说的核心科技马帮主还差强哥，这个我就不懂，我只能从自身感受来谈。 现在想想，自己错过好多次财富机会，错过了淘宝（自己06年度高中的时候在淘宝交易买QQ账号的时候，没有想过创业开快递店），错过了强哥（在读大学的时候看到强哥没有想到成为京东的代理商，就算在工作后也没有想到整一个小小代理商来做），现在还在辛苦的上着班。 来一张我曾经15春节年半价在京东超市买了好多牛奶在老家卖的景象，当时就想到这个了，赚小钱。牛奶的利润不大，京东可以半价买，马帮主那个时候是做不到的哦。 碧桂园：这个房地产公司，向沃尔玛学到的是—利润分享计划、鼓励机制。碧桂园把这个叫做合伙人制度、同心共享、成就共享。这里简单说下碧桂园（本来想重点说下，因为我也在碧桂园工作过），只代表自己目前掌握的知识阶段的见解： 合伙人制度=同心共享>成就共享，依次是包含关系，同心共享是成就共享的升级版本。 合伙人：1、资源型，碧桂园自己没有地，别人有地，我出品牌，你出本钱（这里说的碧桂园品牌也只
正如一本《Possédés, Les》这么多年一直争论不休，“好像红楼梦是那些红学者所著”，读了就读了，想了就想了，何必执着，你觉得是为什么就是为什么。看剧本来就是认识自己，考察社会的一种途径，在观看体会中“见自己，见天地，见众生。”只要能逻辑自洽，自圆其说就ojbk喽5