This is a Great Performances presentation of Joseph Papp's 1990 New York Shakespeare Festival produc
“什么才是真正有仪式感的生活？它是不辜负生命，不辜负自己，不辜负每一朵鲜花盛开的那种岁月静好的日子，并且伴有一种积极乐观的人生态度。”简言之，一个人时，不辜负自己! 其实，不太喜欢这种鸡汤类的书，总觉得给人的影响是三分钟热度般的，没有了后续…
因为疫情不敢出门的一个新年观看了这部剧。可能是思想深度还不够的原因吧，对书里面的一些理论和现实生活结合，大概可以了解一些，但是更深层次就不 了。群体添加的是平庸而不是智力，这句话我很赞同，就像学习中因为某些原因要成为小组完成作业，一般来说完成的都是差强人意的，远不及自己独立完成的好。可能是缺乏一个懂得群众心理学的领袖指导的原因？还有在群体中，人们都会趋同，这的确符合社会实际，在网络时代，看似言论自由的大家都放飞自我，急于表态，人云亦云的情况很常见，在匿名的情况，大家都成为了一个群体，不需要受到责任心的约束和道德的谴责，站在道德制高点批判他人，见势不对又立刻改变言论..... 希望通过观看提升自己的思想深度，共勉之！
前面的很多时候都能理解觉新，只除了最后瑞珏死的时候。他越来越惨，也是因为他越来越懦弱，最后甚至反抗的意识都没有了。然而他真的太惨了，心疼。
“什么才是真正有仪式感的生活？它是不辜负生命，不辜负自己，不辜负每一朵鲜花盛开的那种岁月静好的日子，并且伴有一种积极乐观的人生态度。”简言之，一个人时，不辜负自己! 其实，不太喜欢这种鸡汤类的书，总觉得给人的影响是三分钟热度般的，没有了后续…
因为疫情不敢出门的一个新年观看了这部剧。可能是思想深度还不够的原因吧，对书里面的一些理论和现实生活结合，大概可以了解一些，但是更深层次就不 了。群体添加的是平庸而不是智力，这句话我很赞同，就像学习中因为某些原因要成为小组完成作业，一般来说完成的都是差强人意的，远不及自己独立完成的好。可能是缺乏一个懂得群众心理学的领袖指导的原因？还有在群体中，人们都会趋同，这的确符合社会实际，在网络时代，看似言论自由的大家都放飞自我，急于表态，人云亦云的情况很常见，在匿名的情况，大家都成为了一个群体，不需要受到责任心的约束和道德的谴责，站在道德制高点批判他人，见势不对又立刻改变言论..... 希望通过观看提升自己的思想深度，共勉之！
前面的很多时候都能理解觉新，只除了最后瑞珏死的时候。他越来越惨，也是因为他越来越懦弱，最后甚至反抗的意识都没有了。然而他真的太惨了，心疼。