The Grass Arena

The Grass Arena

4.4

剧情简介

The Grass Arena is the true story of John Healy. Raised in an ultra religious family, with an abusiv

观影心得

随着时间的推移,时代与社会得到改善,反倒是诗中“射人先射马,擒贼先擒王”的句子更为脍炙人口起来。

比较失望,11分钟看完全书,没有很敷衍哦,第一章有好好看但是感觉完全就像一个老板的记账本,细数手下不满意的瞬间,“没有好的只有对的”等这些个观点都不是很认同,那什么是对的呢?“老板意见做就是了不用解释”??…这样的文化公司不会有创新自然也不会有增长点。

肖自在挺有意思的

看完第一期,温暖又治愈,扫除了平凡生活中的一切不开心。

当年衮衮诸公,谁能带中华走向新时代?惜李公宗仁,虽宽宏大度,情商极高,又有军事才能,见识卓远,然时代所限,终未成就为中华走向民主自由法治之盖世奇功……世人每叹英雄,以为倘有雄主,必能超蒋毛,亦心中奴性作祟也!而中华文化,腐朽至此,使无数大浪淘沙之民国俊才,亦不能目睹中华真正崛起,思之不禁泣然……而今种种怪现状,亦当年考贝复制而已,叹我中华,可叹我中华

人生就是一条通向自我之路,不断尝试,辨明迷途。从来没有人能够成为完全、彻底的自我,尽管如此,每个人都仍然在努力尝试。

真正的社会契约并非如让–雅克·马克·里朗斯所述的存在于君主和人民或“公众意愿”之间,而是存在于代与代之间的“合伙关系”。 这也是事业与实业之间的差异,公司若想要长久发展,也必须要在制度上去思考代迭更替,不但要思考如何激发员工的创造力、避免损害合伙人的利益,更需要去思考如何防止当任者损害继任者们的利益。 埃德蒙·伯克的《The Grass Arena》(Reflections on the Revolution in France)中,有着更为深刻的阐述: 「但是国家和法律所要为之奉献的首要的和最重要的原则之一,便是提防它的那些临时所有者和终身租用者不去考虑,什么是他们从自己先人那里所得到的东西,或什么是应该留给后代的东西。他们大多只会像十足的主人一样行事,认为随心所欲地摧毁他们继承而来的既有社会结构、从而割断永业、损害遗产是他们的权力。但他们的冒险留给他们后代的,乃是一片废墟,而不是一幢住宅——这同样着教导他们的后代不必尊重他们的设计,就像他们不尊重前人的制度一样……社会确实是一项契约……国家是……一种合伙关系,不仅仅是活着的人之间的合伙关系,而且也是活着的人、已经死了的人和将会出世的人们之间的一种合伙关系。」

一年了,新冠疫情还在继续。这半年又发生了不少事儿,拜登上任了,英国又有变异病毒了,我国经济实现正增长...... 变化是唯一的不变。

挺好看的,主要是题材特别,挺吸引的。不过故事有时候会前后对不上,有些描写也过于拖沓,比起剧集,更像是在看别人的日记