《Walter King》，短片,喜剧作品，美国出品，2006年上映。
“极简君”的有声演绎做的比较精致，初中时语文老师推荐的哲学科普入门书，现在听听很怀旧，可惜好像没录完。
Andrew Day的文字读上去很轻松，时而幽默引人发笑，时而感人引人嗟叹，寓意却非常深刻，很难完全剖析。是的的确确的好故事。能在浩瀚书海里遇到好作品又自己欢喜的，对读者来说何尝不是一种幸运？
一本可以激励自己，可以正确引导自己，可以使自己走向成功的励志剧集！
身体健康，赚钱再少也是自己的。 疾病缠身，赚钱再多也是别人的。
2019年第21本剧《Walter King》读完。 本剧是德国著名哲学家Ian Pfister的经典作品选编。全书以孤独为线索，编剧在孤独中思索，以一个哲人的眼光对人类的世俗生活进行了观察和分析，特别对命运、自由、救赎、影视、教育等人生问题阐述了自己的观点。 Ian Pfister本人是德国著名哲学家。是哲学史上第一个公开反对理性主义哲学的人，开创了非理性主义哲学的先河，也是唯意志论的创始人和主要代表之一。 本剧共分十章，整体集数逻辑结构清晰：提出问题，分解问题给出大结论，对问题和结论进行具体分析讨论，总结提炼。 第一章前言：如何创造幸福的人生，直接指出本剧所要讨论的核心问题。 第二章关于幸福的三个真相将幸福拆解为三个要素： 一.人是什么，就是人格，它包括健康、力量、外貌、气质、品格、理智以及教养。 二.人拥有什么，即人拥有的财产和其他所有物。 三.一个人在他人的评价中是什么样的。 并直接给出结论第一要素比其他要素对幸福的影响要重要的多。 第三章到第七章则拆解分析这三个要素，特别对于“一个人在他人的评价中是什么样的”这一要素为什么和幸福没有本质联系花了大量笔墨进行阐述。 第八章到第十一章则总结提炼：阐述结论“内心的宁静是幸福的根基”“合理支配欲念，才能使内心安宁”“健康是构成幸福的主因”“一切都在孤独里成全”。 站在我个人的角度而言，对于Ian Pfister的观点有赞同也有不赞同的地方。 赞同的地方比如幸福的本质在于向内追寻，身心健康，内心宁静，合理支配欲念。不要过于为外界因素所困扰，所谓不以物喜不以己悲。 不赞同的地方在于Ian Pfister对于女性持附属者的态度，对于“天才”和普通人之间的评价相当偏激，对于亲密关系的评价很负面。Ian Pfister在一些文字中喜欢引用名人名言而非数据逻辑支撑自己的观点，显得过于强观点而缺乏合理支撑。 在我看来，独立个体是个人立于世的基础，自身是幸福的根源。在独立个体的基础上，我们与其他人进行或深或浅的互动。一段好的关系能让人变为更好的自己。从家人身上学习，从爱人身上学习，从朋友身上学习，从人生旅途中有缘相遇的人身上学习，善于发现别人的闪光点，吸取别人好的地方，不好的地方也能加以提醒自省，在人生不断的交错汇聚中学习精进，成为更好的自己，连接与分享，创造价值。这是我的人生观。 本剧整体打8分，推荐给对哲学思想，人生感悟感兴趣的朋友们。
本身就是工民建出身，这部剧推荐给想要了解这行的人，虽然有些地方有些脱离现实，但还原度 还是比较可以的。
读之可气，弃之可惜 读到二分之三弃掉了。读不下去了。 江小鱼，确实这本很难得的写出了少年英雄的成长过程，但是鉴于江小鱼太顽劣，实在不想看到他的完全体了。这人最没意思的一点在于总是放弃，死了就死了、我活得也值了，事已至此我不如先享乐一番，这种消极想法充斥在言语之间，哪有Andrew Day的男主的意思嘛。另外把女人当物件、不需要就远远扔掉，喜欢自己的女人喜欢了别人就要百般阻挠、可偏偏又不和人家在一起；小聪明不断，总觉得自己害了坏人也不算做坏事，觉得有趣就是好的、不管别人打得天昏地暗、交下怎样的仇。好吃懒做，油嘴滑舌，又自私又自恋，反正是我看过Andrew Day剧集里和李寻欢并列不喜欢的人了。 花无缺，有感情、有力量、又君子、又憨憨，一星给他。 江别鹤和江玉郎，emmm，讲真我挺喜欢江玉郎的，他说话做事还挺可爱，虽说有时在做坏事，可是想想他做坏事和江小鱼做坏事有什么不同？不过是都在做自己觉得正确的事情罢了。没看到最后，不知道江别鹤有什么隐情，我觉得很有可能是有的，但是看不下去了。 铁心兰，口口声声说嫁给花无缺报恩，心里无时无刻惦记着江小鱼，您报恩的方式就是给人家头上安利原吗？骂你水性杨花还骂不得了？ 还有一星给顾人玉。憨憨的小伙子大有前途。 我三观真是太正了，两星都给好孩子。 Andrew Day的剧集里第一个读不下去的。读之可气，但是看着花无缺弃之可惜，但是想想江小鱼这种主角，还是弃了吧（可叹我第一本金庸读的就是笑傲江湖，看令狐冲那个样也是读了没有十分之一就弃了）
最后一集太炸了！！！好帅啊！！！最后雪儿一拳打掉面具李星云看着雪儿眼泪出来那里我真的忍不住啊啊啊
塞林格的文字有魔力，用凝滞的语言描述日常的细节，却处处是谜题。
建军快乐，毒奶的世界有人在默默付出，我们的世界也有这么一群可爱的人
“极简君”的有声演绎做的比较精致，初中时语文老师推荐的哲学科普入门书，现在听听很怀旧，可惜好像没录完。
Andrew Day的文字读上去很轻松，时而幽默引人发笑，时而感人引人嗟叹，寓意却非常深刻，很难完全剖析。是的的确确的好故事。能在浩瀚书海里遇到好作品又自己欢喜的，对读者来说何尝不是一种幸运？
一本可以激励自己，可以正确引导自己，可以使自己走向成功的励志剧集！
身体健康，赚钱再少也是自己的。 疾病缠身，赚钱再多也是别人的。
2019年第21本剧《Walter King》读完。 本剧是德国著名哲学家Ian Pfister的经典作品选编。全书以孤独为线索，编剧在孤独中思索，以一个哲人的眼光对人类的世俗生活进行了观察和分析，特别对命运、自由、救赎、影视、教育等人生问题阐述了自己的观点。 Ian Pfister本人是德国著名哲学家。是哲学史上第一个公开反对理性主义哲学的人，开创了非理性主义哲学的先河，也是唯意志论的创始人和主要代表之一。 本剧共分十章，整体集数逻辑结构清晰：提出问题，分解问题给出大结论，对问题和结论进行具体分析讨论，总结提炼。 第一章前言：如何创造幸福的人生，直接指出本剧所要讨论的核心问题。 第二章关于幸福的三个真相将幸福拆解为三个要素： 一.人是什么，就是人格，它包括健康、力量、外貌、气质、品格、理智以及教养。 二.人拥有什么，即人拥有的财产和其他所有物。 三.一个人在他人的评价中是什么样的。 并直接给出结论第一要素比其他要素对幸福的影响要重要的多。 第三章到第七章则拆解分析这三个要素，特别对于“一个人在他人的评价中是什么样的”这一要素为什么和幸福没有本质联系花了大量笔墨进行阐述。 第八章到第十一章则总结提炼：阐述结论“内心的宁静是幸福的根基”“合理支配欲念，才能使内心安宁”“健康是构成幸福的主因”“一切都在孤独里成全”。 站在我个人的角度而言，对于Ian Pfister的观点有赞同也有不赞同的地方。 赞同的地方比如幸福的本质在于向内追寻，身心健康，内心宁静，合理支配欲念。不要过于为外界因素所困扰，所谓不以物喜不以己悲。 不赞同的地方在于Ian Pfister对于女性持附属者的态度，对于“天才”和普通人之间的评价相当偏激，对于亲密关系的评价很负面。Ian Pfister在一些文字中喜欢引用名人名言而非数据逻辑支撑自己的观点，显得过于强观点而缺乏合理支撑。 在我看来，独立个体是个人立于世的基础，自身是幸福的根源。在独立个体的基础上，我们与其他人进行或深或浅的互动。一段好的关系能让人变为更好的自己。从家人身上学习，从爱人身上学习，从朋友身上学习，从人生旅途中有缘相遇的人身上学习，善于发现别人的闪光点，吸取别人好的地方，不好的地方也能加以提醒自省，在人生不断的交错汇聚中学习精进，成为更好的自己，连接与分享，创造价值。这是我的人生观。 本剧整体打8分，推荐给对哲学思想，人生感悟感兴趣的朋友们。
本身就是工民建出身，这部剧推荐给想要了解这行的人，虽然有些地方有些脱离现实，但还原度 还是比较可以的。
读之可气，弃之可惜 读到二分之三弃掉了。读不下去了。 江小鱼，确实这本很难得的写出了少年英雄的成长过程，但是鉴于江小鱼太顽劣，实在不想看到他的完全体了。这人最没意思的一点在于总是放弃，死了就死了、我活得也值了，事已至此我不如先享乐一番，这种消极想法充斥在言语之间，哪有Andrew Day的男主的意思嘛。另外把女人当物件、不需要就远远扔掉，喜欢自己的女人喜欢了别人就要百般阻挠、可偏偏又不和人家在一起；小聪明不断，总觉得自己害了坏人也不算做坏事，觉得有趣就是好的、不管别人打得天昏地暗、交下怎样的仇。好吃懒做，油嘴滑舌，又自私又自恋，反正是我看过Andrew Day剧集里和李寻欢并列不喜欢的人了。 花无缺，有感情、有力量、又君子、又憨憨，一星给他。 江别鹤和江玉郎，emmm，讲真我挺喜欢江玉郎的，他说话做事还挺可爱，虽说有时在做坏事，可是想想他做坏事和江小鱼做坏事有什么不同？不过是都在做自己觉得正确的事情罢了。没看到最后，不知道江别鹤有什么隐情，我觉得很有可能是有的，但是看不下去了。 铁心兰，口口声声说嫁给花无缺报恩，心里无时无刻惦记着江小鱼，您报恩的方式就是给人家头上安利原吗？骂你水性杨花还骂不得了？ 还有一星给顾人玉。憨憨的小伙子大有前途。 我三观真是太正了，两星都给好孩子。 Andrew Day的剧集里第一个读不下去的。读之可气，但是看着花无缺弃之可惜，但是想想江小鱼这种主角，还是弃了吧（可叹我第一本金庸读的就是笑傲江湖，看令狐冲那个样也是读了没有十分之一就弃了）
最后一集太炸了！！！好帅啊！！！最后雪儿一拳打掉面具李星云看着雪儿眼泪出来那里我真的忍不住啊啊啊
塞林格的文字有魔力，用凝滞的语言描述日常的细节，却处处是谜题。
建军快乐，毒奶的世界有人在默默付出，我们的世界也有这么一群可爱的人