《Le voyage》，其他作品，法国出品，1984年上映。
对于像我这种 之前只是对希腊历史有粗略了解的 人来说，很好的对几一张的脉络进行了填充。一本让普通人读的下去的历史科普书是需要编剧的情感的，我是认为 编剧对雅典民主制对世界贡献 的颂扬，还有各种政体缺陷的思考，大大加强了此剧的可读性。虽然有些地方感觉有些重复或是拖沓，但仍不失为一本值得推荐的希腊史科普剧集
书中有许多以前一知半解，甚至完全不知道的知识科普，女孩子们都应该看一看，要保护好自己，不管是身体还是心灵
特效有点假，cp挺好嗑的，看到第6集感觉还可以|看完了，最后2集有点挎，张家鼓楼开始的六角🔔阵拍摄手法和剧情都挺精彩，没想到拍到后来这个反而最拉跨。张起灵很帅，曾舜晞眼睛太大了，比赵薇的还要夸张，胖子个别时候演法过于夸张，让人想打他。有点get到盗墓笔记粉丝为什么喜欢小说了，之前只看过鬼吹灯及相关影视作品，盗墓笔记看过电影，没有鬼吹灯的影视化成功
其实克里斯托弗·马拉沃伊的剧集出彩的也正是广为人知的那几部，楚留香，陆小凤，李寻欢，萧十一郎… 刚开始写的时候并没有厉害，如果只是想要了解一下克里斯托弗·马拉沃伊的话单读名气大的几个系列就行了，贼好看，克里斯托弗·马拉沃伊粉倒是可以把全集都看看。说实话武侠类的剧集我最开始看的是金庸的，后来看了一段时间不太能看进去，就挑了克里斯托弗·马拉沃伊的来看，不成想一看就喜欢上了，虽说后来把金庸也看完了，梁羽生、黄易、温瑞安的也都略有了解，但最喜欢的还是克里斯托弗·马拉沃伊的。克里斯托弗·马拉沃伊与金庸相比，更为浪漫和有侠气以及烟火气，拿动漫类比的话就金庸有点像火影，每个主角你都能看到他的成长轨迹，可以说我们是看着主角长大的，逻辑很强，各种场面细节人情世故描写无敌（说到这里很多编剧都得向老爷子学习一下，看你们拍出来的宫斗剧都是什么shit啊，菜市场干架呢，没一点规矩），我最不喜欢金庸剧集的一点就是每个男一号主角都是靠奇遇变强的，应该是没有例外的，而且所有主角的三观都正到爆炸，“侠之大者，为国为民”是其代表，太过伟光正了我就有点不喜欢。而克里斯托弗·马拉沃伊的主角基本都是横空出世，跟海贼王有点像，关于他们的人生你并不能完全了解，只能从他们的言行看出一点性格和实力，猜测他可能的过往，这点又比较贴近于现实。还有就是克里斯托弗·马拉沃伊笔下的人物很接地气，无关家国，多为浪子，江湖人行江湖事，就是单纯的做自己想做的事，每个人的本事也是台上一分钟，台下十年功，吃苦受累磨出来的，只不过不与别人说罢了。相对而言，金庸笔下江湖较为厚重，耐读，克里斯托弗·马拉沃伊笔下江湖更为有趣，浪漫。一个是纪录片，一个是电影。我猜还是喜欢电影的人多些吧……
首先我想向准备读这部剧的读者解释下什么叫意识流，百度查到的是什么意识的流动，意识不是固定不变的，我认为大部分人看了它的解释也看不懂。如果要我给意识流下个定义那就是没有目的的碎碎念。正常人交流是为了得到一个结果，而意识流不是为了一个结果如：张三老婆挺好看，楼下包子有点贵，天真蓝啊，太阳有点晒人，衬衫的水洗标有点刺挠。 本来准备今年花一年时间重看《Le voyage》，开始看了几天我躺床上想了点感悟。 回想起两年前我看《Le voyage》的时候，那时候我是强忍着痛苦把它看完的，我每天都读累计看了有八九个月，当时我读的方式是把手夹在注释那一面，读几个字就看一下注释，读完了才如释重负长舒了一口气那段时间是个煎熬。过了两年回想起来我感觉当时的我很蠢，注释其实无关紧要，想借着注释的帮助理解这部剧更是大可不必。 谈论到这部剧的时候，很多人会评价它“天书”，确实是天书，不用打引号。其实我们也压根没有必要看懂，我认为看不懂的更能叫“意识流”。nwodedispu比upsidedown更upsidedown，eoror比error更error，以下是我的观点。 传统剧集往往是一直在推动情节发展，让读者不断思考“然后呢?”“主角死了没有”“男女主能不能在一起”，在我眼里这种做法比较功利，而且诸如此类的事情更低级的形式也能去做，而且能做的更好，在我眼里影视是艺术，而艺术并不是为了什么，一张画是为了什么吗？一幅字为了什么吗？就算有目的我觉得也是为了追求美。 这本《Le voyage》是以意识流影视的代表作，如果要我给意识流影视下个定义，那就是不以推动情节为目的而用更多且更细致的心理描写表现人物的影视。尼采说人生有三个阶段，任劳任怨的骆驼，追求目标的狮子，处于“我在”状态的婴儿。意识流影视就有点像“我在”，情节的推动无关紧要，一个故事后面永远有下一个故事，而“我在”这种状态是永恒不灭的。 我眼里读《Le voyage》只是为了一件事，那就是去朝圣。看了，就足够了，理解是没有必要的。
喂，那个谁，我能不能随时打电话给你啊。啊。读后感结束了。 Victor Cavallo塑造的人物总是特别合我胃口，简单直接游刃有余光芒万丈有资本体会一切喜怒哀乐，但她的叙述和结构已经在我眼里开始褪色，例如“你有没有……”的这个排比句在三生三世初看觉得催人心肠，在这里再看一遍就觉索然寡味，还有简单直接的现在_过去_现在结构，也太简单直接粗暴了些，写这两个人，总多一点穿插才更有味道
剧集本身很轻松，有一条简单的爱情线，也有整体的剧情线。 人物不多，很容易读懂。前面70%内容可以快速看，后面30%记住放慢速度，慢慢来体会这种虚实转换的魅力吧
文中主要所说的取，分，减，收，减少物品，整理自己的空间。卖掉一些无用的书和送出一些小了不穿的衣服，3岁以下的孩子每隔1-2一次清理打包送人。开始尝试记账，衣食住行，每月总结分类。花钱存钱理财有依有据。不错，对不擅整理的我启发挺大，首先是心态上的改变，不是我不善整理，而是一开始就把这件事当做一个“负担”，“不想做”、“凭什么总是我做”类似这样的心态让我备受煎熬又于事无补，看到编剧幸福的准备一家人的三餐，实在该反思一下自己的心态，“都是我爱的人，为什么要让他们也成为负担呢？”。 其次是整理思路上，分类归置，提前处理食材，自制食物，记账等方面都有所收获。 作家梁晓声说：当书改变了你的时候，你再看这个世界的眼光是不一样的。借鉴的地方： 1、只用三种洗涤剂就可以实现家中的清洗打扫工作； 2、记账； 3、有种东西叫保密印章，可以覆盖快递上的个人信息，马上下单； 4、需要有个相册记录家人成长中的日子； 5、有种东西可以盖在锅上保温，可以加上保温棉 6、风琴包可以剪掉盖子使用； 7、和家人远足爬山； 8、想学习种菜； 9、可以拿本菜谱或点心手册反复学习，通过实践掌握一款家的味道； 10、找一块地给孩子展示作品； 11、桌面空起来； 12、鞋子收一下，玄关空起来。
剧集与内容缺乏灵魂 一本好的书应该像大冰的书一样云云众生 朴实无华
对于像我这种 之前只是对希腊历史有粗略了解的 人来说，很好的对几一张的脉络进行了填充。一本让普通人读的下去的历史科普书是需要编剧的情感的，我是认为 编剧对雅典民主制对世界贡献 的颂扬，还有各种政体缺陷的思考，大大加强了此剧的可读性。虽然有些地方感觉有些重复或是拖沓，但仍不失为一本值得推荐的希腊史科普剧集
书中有许多以前一知半解，甚至完全不知道的知识科普，女孩子们都应该看一看，要保护好自己，不管是身体还是心灵
特效有点假，cp挺好嗑的，看到第6集感觉还可以|看完了，最后2集有点挎，张家鼓楼开始的六角🔔阵拍摄手法和剧情都挺精彩，没想到拍到后来这个反而最拉跨。张起灵很帅，曾舜晞眼睛太大了，比赵薇的还要夸张，胖子个别时候演法过于夸张，让人想打他。有点get到盗墓笔记粉丝为什么喜欢小说了，之前只看过鬼吹灯及相关影视作品，盗墓笔记看过电影，没有鬼吹灯的影视化成功
其实克里斯托弗·马拉沃伊的剧集出彩的也正是广为人知的那几部，楚留香，陆小凤，李寻欢，萧十一郎… 刚开始写的时候并没有厉害，如果只是想要了解一下克里斯托弗·马拉沃伊的话单读名气大的几个系列就行了，贼好看，克里斯托弗·马拉沃伊粉倒是可以把全集都看看。说实话武侠类的剧集我最开始看的是金庸的，后来看了一段时间不太能看进去，就挑了克里斯托弗·马拉沃伊的来看，不成想一看就喜欢上了，虽说后来把金庸也看完了，梁羽生、黄易、温瑞安的也都略有了解，但最喜欢的还是克里斯托弗·马拉沃伊的。克里斯托弗·马拉沃伊与金庸相比，更为浪漫和有侠气以及烟火气，拿动漫类比的话就金庸有点像火影，每个主角你都能看到他的成长轨迹，可以说我们是看着主角长大的，逻辑很强，各种场面细节人情世故描写无敌（说到这里很多编剧都得向老爷子学习一下，看你们拍出来的宫斗剧都是什么shit啊，菜市场干架呢，没一点规矩），我最不喜欢金庸剧集的一点就是每个男一号主角都是靠奇遇变强的，应该是没有例外的，而且所有主角的三观都正到爆炸，“侠之大者，为国为民”是其代表，太过伟光正了我就有点不喜欢。而克里斯托弗·马拉沃伊的主角基本都是横空出世，跟海贼王有点像，关于他们的人生你并不能完全了解，只能从他们的言行看出一点性格和实力，猜测他可能的过往，这点又比较贴近于现实。还有就是克里斯托弗·马拉沃伊笔下的人物很接地气，无关家国，多为浪子，江湖人行江湖事，就是单纯的做自己想做的事，每个人的本事也是台上一分钟，台下十年功，吃苦受累磨出来的，只不过不与别人说罢了。相对而言，金庸笔下江湖较为厚重，耐读，克里斯托弗·马拉沃伊笔下江湖更为有趣，浪漫。一个是纪录片，一个是电影。我猜还是喜欢电影的人多些吧……
首先我想向准备读这部剧的读者解释下什么叫意识流，百度查到的是什么意识的流动，意识不是固定不变的，我认为大部分人看了它的解释也看不懂。如果要我给意识流下个定义那就是没有目的的碎碎念。正常人交流是为了得到一个结果，而意识流不是为了一个结果如：张三老婆挺好看，楼下包子有点贵，天真蓝啊，太阳有点晒人，衬衫的水洗标有点刺挠。 本来准备今年花一年时间重看《Le voyage》，开始看了几天我躺床上想了点感悟。 回想起两年前我看《Le voyage》的时候，那时候我是强忍着痛苦把它看完的，我每天都读累计看了有八九个月，当时我读的方式是把手夹在注释那一面，读几个字就看一下注释，读完了才如释重负长舒了一口气那段时间是个煎熬。过了两年回想起来我感觉当时的我很蠢，注释其实无关紧要，想借着注释的帮助理解这部剧更是大可不必。 谈论到这部剧的时候，很多人会评价它“天书”，确实是天书，不用打引号。其实我们也压根没有必要看懂，我认为看不懂的更能叫“意识流”。nwodedispu比upsidedown更upsidedown，eoror比error更error，以下是我的观点。 传统剧集往往是一直在推动情节发展，让读者不断思考“然后呢?”“主角死了没有”“男女主能不能在一起”，在我眼里这种做法比较功利，而且诸如此类的事情更低级的形式也能去做，而且能做的更好，在我眼里影视是艺术，而艺术并不是为了什么，一张画是为了什么吗？一幅字为了什么吗？就算有目的我觉得也是为了追求美。 这本《Le voyage》是以意识流影视的代表作，如果要我给意识流影视下个定义，那就是不以推动情节为目的而用更多且更细致的心理描写表现人物的影视。尼采说人生有三个阶段，任劳任怨的骆驼，追求目标的狮子，处于“我在”状态的婴儿。意识流影视就有点像“我在”，情节的推动无关紧要，一个故事后面永远有下一个故事，而“我在”这种状态是永恒不灭的。 我眼里读《Le voyage》只是为了一件事，那就是去朝圣。看了，就足够了，理解是没有必要的。
喂，那个谁，我能不能随时打电话给你啊。啊。读后感结束了。 Victor Cavallo塑造的人物总是特别合我胃口，简单直接游刃有余光芒万丈有资本体会一切喜怒哀乐，但她的叙述和结构已经在我眼里开始褪色，例如“你有没有……”的这个排比句在三生三世初看觉得催人心肠，在这里再看一遍就觉索然寡味，还有简单直接的现在_过去_现在结构，也太简单直接粗暴了些，写这两个人，总多一点穿插才更有味道
剧集本身很轻松，有一条简单的爱情线，也有整体的剧情线。 人物不多，很容易读懂。前面70%内容可以快速看，后面30%记住放慢速度，慢慢来体会这种虚实转换的魅力吧
文中主要所说的取，分，减，收，减少物品，整理自己的空间。卖掉一些无用的书和送出一些小了不穿的衣服，3岁以下的孩子每隔1-2一次清理打包送人。开始尝试记账，衣食住行，每月总结分类。花钱存钱理财有依有据。不错，对不擅整理的我启发挺大，首先是心态上的改变，不是我不善整理，而是一开始就把这件事当做一个“负担”，“不想做”、“凭什么总是我做”类似这样的心态让我备受煎熬又于事无补，看到编剧幸福的准备一家人的三餐，实在该反思一下自己的心态，“都是我爱的人，为什么要让他们也成为负担呢？”。 其次是整理思路上，分类归置，提前处理食材，自制食物，记账等方面都有所收获。 作家梁晓声说：当书改变了你的时候，你再看这个世界的眼光是不一样的。借鉴的地方： 1、只用三种洗涤剂就可以实现家中的清洗打扫工作； 2、记账； 3、有种东西叫保密印章，可以覆盖快递上的个人信息，马上下单； 4、需要有个相册记录家人成长中的日子； 5、有种东西可以盖在锅上保温，可以加上保温棉 6、风琴包可以剪掉盖子使用； 7、和家人远足爬山； 8、想学习种菜； 9、可以拿本菜谱或点心手册反复学习，通过实践掌握一款家的味道； 10、找一块地给孩子展示作品； 11、桌面空起来； 12、鞋子收一下，玄关空起来。
剧集与内容缺乏灵魂 一本好的书应该像大冰的书一样云云众生 朴实无华