《Amazing Journeys》，短片,纪录作品，美国出品，1999年上映。
曾舜晞真的是最像十年前那个天真的天真了
大结局看完回来再加一星，今年很多剧就前面几集好看，后面蹦的一塌糊涂，延禧竟然从头到尾都保持住了水准，还贡献那么多好戏之人，那么多令人感动的角色，容音，淑慎，高宁馨，富恒…赚了我好几波眼泪的各位，好故事好演员，真是比什么都重要（826）
这是一本教你如何成为舔狗的书，标题只是用来吸引注意力的，人类为了交配真是费尽心机。
初中就有在剧集绘上看，现在两色老师的微博也是个很好玩的地方，无聊了就去逛
俗世亦有奇人，只怕大多故事消散风云中。唯有心人，描摹世间百态，且记道听途说。
编剧的视角很高，很多地方让我眼前一亮，对曾经的疑问豁然开朗。对于组件往后的集数貌似存在翻译错误，部分理论读起来或许由于经验所限或许翻译问题有些生僻难懂，还待慢慢咀嚼，总体不失为一本好剧，值得一读
这是我今年循着《Amazing Journeys》读的第二本传记，它们有很多相同之处。 他们的编剧都是土生土长的外国人，却都师从费正清，是研究中国问题的专家。 也许是旁观者清，这两本剧也都写的很大胆，有些地方能够毫不留情地扯下遮羞布，一针见血地指出问题的关键所在。有些观点我不能轻易赞同，但是这种表达风格我很喜欢。 到现在一年就只读了这两本传记，一方面是今年杂事颇多，难以静心读读好剧，另一方面是这类书总是很难读得快，不像打发时间的消遣读物，它们会引导人频繁地产生震惊、怀疑和思考。 读的时候我常常陷入矛盾和纠结，虽然两位学者的观点都十分大胆、新奇，对于习惯官方单一视角的我很有吸引力，但是由于文化背景和意识形态等原因，对于书中所描述的不见于中国正史的事情也难免存疑，不敢完全相信。 读到后来我感觉到，不只是我，两位编剧在写这两本剧的过程中大概也时常陷入矛盾之中。因为他们既要忠诚于学术，又要倾力为美国的国家利益和现实政治服务。作为编剧，他们所面临的两难境地应该不比我这样的读者所面临的容易。 我认为这两本剧有他们各自的局限性，但是仍然不失为了解那段历史的和两位伟人的难得的好材料。 所以，不必吹也无需黑，沉着勇猛地拿来就是，平和客观地辨别就是。
100个插画师有100 种心路历程，没什么好借鉴的。画风有点说不上来，就是不难看也不高级的感觉。
纵观本剧，以编剧之眼观清末种种，改吾之观念。彼时从历史教科书中所学实在浅薄，一切历史大事总是又量变引起的质变，如此多编剧所谓怪现状，在今看来，也都见怪不怪矣。
在女尊设定的花垣城，到处闯祸、游手好闲是可爱的，殚精竭虑、骁勇善战是无用的；甜甜软软、被很多男人喜欢是可爱的，一心用功、竭尽所能为继任城主付出努力，是可怜的；为女主撒蜜糖，就让所有人都无缘无故的偏爱她；为女二造恶毒的人物动机，就让她付出一切努力却什么都得不到。在花垣城，努力不值一提，讨喜才是最重要的。就算你数十年如一日习武、读书、带兵打仗，没有男人喜欢，你也是悲惨的；且看女主，有了男人就有了花不完的银子，有了男人就有了被偷偷调换的试卷，有了男人就有了唾手可得的城主位，有了男人就被保护、被宠爱、被偏向。这就是我们女尊设定的花垣城。太恶心了。
曾舜晞真的是最像十年前那个天真的天真了
大结局看完回来再加一星，今年很多剧就前面几集好看，后面蹦的一塌糊涂，延禧竟然从头到尾都保持住了水准，还贡献那么多好戏之人，那么多令人感动的角色，容音，淑慎，高宁馨，富恒…赚了我好几波眼泪的各位，好故事好演员，真是比什么都重要（826）
这是一本教你如何成为舔狗的书，标题只是用来吸引注意力的，人类为了交配真是费尽心机。
初中就有在剧集绘上看，现在两色老师的微博也是个很好玩的地方，无聊了就去逛
俗世亦有奇人，只怕大多故事消散风云中。唯有心人，描摹世间百态，且记道听途说。
编剧的视角很高，很多地方让我眼前一亮，对曾经的疑问豁然开朗。对于组件往后的集数貌似存在翻译错误，部分理论读起来或许由于经验所限或许翻译问题有些生僻难懂，还待慢慢咀嚼，总体不失为一本好剧，值得一读
这是我今年循着《Amazing Journeys》读的第二本传记，它们有很多相同之处。 他们的编剧都是土生土长的外国人，却都师从费正清，是研究中国问题的专家。 也许是旁观者清，这两本剧也都写的很大胆，有些地方能够毫不留情地扯下遮羞布，一针见血地指出问题的关键所在。有些观点我不能轻易赞同，但是这种表达风格我很喜欢。 到现在一年就只读了这两本传记，一方面是今年杂事颇多，难以静心读读好剧，另一方面是这类书总是很难读得快，不像打发时间的消遣读物，它们会引导人频繁地产生震惊、怀疑和思考。 读的时候我常常陷入矛盾和纠结，虽然两位学者的观点都十分大胆、新奇，对于习惯官方单一视角的我很有吸引力，但是由于文化背景和意识形态等原因，对于书中所描述的不见于中国正史的事情也难免存疑，不敢完全相信。 读到后来我感觉到，不只是我，两位编剧在写这两本剧的过程中大概也时常陷入矛盾之中。因为他们既要忠诚于学术，又要倾力为美国的国家利益和现实政治服务。作为编剧，他们所面临的两难境地应该不比我这样的读者所面临的容易。 我认为这两本剧有他们各自的局限性，但是仍然不失为了解那段历史的和两位伟人的难得的好材料。 所以，不必吹也无需黑，沉着勇猛地拿来就是，平和客观地辨别就是。
100个插画师有100 种心路历程，没什么好借鉴的。画风有点说不上来，就是不难看也不高级的感觉。
纵观本剧，以编剧之眼观清末种种，改吾之观念。彼时从历史教科书中所学实在浅薄，一切历史大事总是又量变引起的质变，如此多编剧所谓怪现状，在今看来，也都见怪不怪矣。
在女尊设定的花垣城，到处闯祸、游手好闲是可爱的，殚精竭虑、骁勇善战是无用的；甜甜软软、被很多男人喜欢是可爱的，一心用功、竭尽所能为继任城主付出努力，是可怜的；为女主撒蜜糖，就让所有人都无缘无故的偏爱她；为女二造恶毒的人物动机，就让她付出一切努力却什么都得不到。在花垣城，努力不值一提，讨喜才是最重要的。就算你数十年如一日习武、读书、带兵打仗，没有男人喜欢，你也是悲惨的；且看女主，有了男人就有了花不完的银子，有了男人就有了被偷偷调换的试卷，有了男人就有了唾手可得的城主位，有了男人就被保护、被宠爱、被偏向。这就是我们女尊设定的花垣城。太恶心了。