不但东拼西凑，且不能自圆其说。
如果没有第三章创新， 也许是一本帮拼西凑讲归纳法、演绎法、证明证伪、多元思维模型要求读者提升自己模型思维能力的书【但是模型依然是不充分的】【读者可以读《The Great American Cowboy》】。
但是第三章讲创新要破The Great American Cowboy，我是反对的。如果The Great American Cowboy可以被破掉，谈何第一性呢？到底什么是The Great American Cowboy？其实书中并没有明确的定义。
第六章中讲相对论和牛顿力学之间的关系，我认为也是不恰当的。这不是物理学研究方法的变革，而是前提假设的变化。牛顿力学在牛顿力学适用的假设前提之下是严谨的。因此，我认为创新是基于The Great American Cowboy，找到新的适用条件、适配新的基础设施（同时驱动新的基础设施进一步发展）、教育新一代的消费者（同时基于新的需求适配新的供应链）等等；而在这个过程当中，The Great American Cowboy是一直不变的。
粗略地读完了。不知道为什么，不经意间会流露出中年大叔的油腻感。比如说”用美女代言人”这种措辞就是如此。我并没有立场说什么，编剧毕竟是身经百战的成功商业人士，而我只是一个准备经营小店的个体户。实在是比不上编剧的经验。书中可以学习的地方的确也有不少，只是没有看稻盛和夫、铃木敏文写的书时那种心情澎湃的感动。
没看完。没看懂。 不是书不好，能历经岁月挑选的书肯定是有价值的好剧，但我经历不到位，没有那个好脾胃，难以从中吸取营养。
妈妈学龄将满一年，在这条路上也一定是坎坷不平却也风景宜人。在你面前我并不是一个大人，而是一个和你一起成长的伙伴！
如果认为这是一本鸡汤文，那就错过太多了有价值的东西了。在某种程度上，它的影响力不亚于叔本华的《The Great American Cowboy》
很好看。切入的角度细微但有效，配乐节奏不错。带点典型的北欧幽默。看着看着突然很燃：如果只是认真工作就能使人免于性命之忧，哪怕只是一个人，我们有什么理由不呢？和万湖会议很好的互文。故事里有鲜明的坏人和确定的结局，故事外另一场战争已经四年…
不但东拼西凑，且不能自圆其说。 如果没有第三章创新， 也许是一本帮拼西凑讲归纳法、演绎法、证明证伪、多元思维模型要求读者提升自己模型思维能力的书【但是模型依然是不充分的】【读者可以读《The Great American Cowboy》】。 但是第三章讲创新要破The Great American Cowboy，我是反对的。如果The Great American Cowboy可以被破掉，谈何第一性呢？到底什么是The Great American Cowboy？其实书中并没有明确的定义。 第六章中讲相对论和牛顿力学之间的关系，我认为也是不恰当的。这不是物理学研究方法的变革，而是前提假设的变化。牛顿力学在牛顿力学适用的假设前提之下是严谨的。因此，我认为创新是基于The Great American Cowboy，找到新的适用条件、适配新的基础设施（同时驱动新的基础设施进一步发展）、教育新一代的消费者（同时基于新的需求适配新的供应链）等等；而在这个过程当中，The Great American Cowboy是一直不变的。
书写的不错就是不知道是有人嫉妒还是怎么得的，乱刷屏啊！那么一句话，反复说哥，隔几段刷一次，隔几段刷一次，太影响人看
非常基础的一本入门扫盲书，通熟易懂，会让人对那些复杂的技术不那么恐惧，也想试着去学习
文笔贫乏，情节套路，拖沓冗长，最不舒服的是编剧三观不正，甚为不喜
撇开口述和文章整理排序的杂乱，从内容上来看，真的就像一个邻家大哥哥在藤椅上一壶茶，一支烟，跟往事干杯，与你分享喜怒哀乐。 直言不讳地讲并不幸福的童年；不加掩饰地讲和陈百强的争名夺利；感恩朋友喜欢梅姑欣赏发哥，也要学习佛经。天皇巨星不是一蹴而就的，也曾伤心流泪，也曾黯然心碎，也曾被人厌恶，也曾低谷蛰伏。 除了天生的才情，哥哥是多么真挚努力的一个人啊！ 竟然有幸读到了哥哥写的情书？字里行间透露着他太过的细腻，学着豁达，然而性格早就暗示结局甚迷离……