《The Twins》，其他作品，美国出品，1998年上映。
这个编剧还好吗？每天更那么多，我看别人一天一更就要死要活的，编剧真的不要紧吗？命太硬了吧这编剧
给这一颗星星是给不读完不舒服的强迫症，还有结局几页稍微挽回一点点，冗长又没有任何可读性，乱伦和霸道总裁莫名其妙爱上女主的情节上演。 人设是亡国帝姬，但一点点前朝帝姬的体面都没有，就算沦为最低等的宫女，为了讨生活而活着，也不可能一点点国仇家恨都不记了吧，毕竟慕容家上千口人，无论宇文家统治得如何好，最为一个前朝帝姬也不应把国仇家恨抛之脑后。 女主性格读来更令人难受，妥妥一朵白莲花，一边拖着太子，一边吊着皇帝，最后逼得太子谋反，不得已出家当了和尚，而皇后也何其无辜。 太子见她一面就能喜欢上，还喜欢得要死要活，接着去拿药见了一下皇帝又夺走了皇帝的心魄，真不知道写得啥玩意。宫斗不像宫斗，宠文不像宠文，虐也不虐，欢乐也不欢乐，这不写出来埋汰读者嘛。 太后一个从宅斗中脱颖而出的人，能够弄死女主姑母，又怎么会做出那么蠢的事情，明目张胆的处置女主还弄得人尽皆知最后被皇帝跑来英雄救美，太后智商是突然没了么。 这真是个要什么没什么的女主人设，终究是错付了时间给这本剧集，睡觉了睡觉了。散会。 2020.7.27
“坚持正义勇敢你很少会赢，但有时也会。” 看了《The Twins》，鲜活的人物形象很多，阿蒂克斯却让我觉得悲观又积极。很多剧评说他作为父亲的形象，言传身教的影响着自己的孩子，这是毋庸置疑的。我却想从阿蒂克斯这个角色本身聊聊，他让我想起多年前跟朋友说过的悲观的积极主义者，朋友笑：不知道这两个对立面是怎么揉在一起的？我想阿蒂克斯就很形象的解释了这一名词。 阿蒂克斯在法庭上的这番话：“我对控方的主要证人唯感同情，她深受贫穷和无知所害。但是我的同情无法容忍她为了摆脱自己的羞愧，存心把一个人的生命推向绝境。先生们，我要说的是“羞耻”，因为是羞耻心迫使的她，她是无罪的。她仅仅打破了这个社会上一个恒久以来的严酷法则。一个法则苛刻到无论谁触犯了它，都不被旁人所容忍。她必须销毁证据。但她的证据是什么？汤姆.鲁滨逊，一个人。她必须去除汤姆.鲁滨逊这个眼中钉。汤姆.鲁滨逊每天都在提醒着她的所作所为，那她做了什么？她引诱了一个黑人，她是白人但是她引诱了一个黑人。她的行为，是被现世所耻的，她吻了一个黑人。不是一个年老的叔父，而是一个强壮年轻的黑人。她若不打破陈规就不会有事。但一旦触犯了它，就难逃谴责。除了梅科姆镇的郡长，控方证人带着一种愤世嫉俗的自信，向你们表明了，向这个法庭表明了他们的证词是无可置疑的。这种自信不由自主的取得了你们的赞同，相信这个假设。这个罪恶的假设：所有的黑人都不诚实。所有的黑人本质上都是卑鄙小人。所有黑人对女士们而言都不可信。这个涉及人格问题的假设，无需我来证明本身就是个彻头彻尾的谎言。然而，这个寡言少语的，谦逊的，品行端正的黑人，十分坦率的表明了自己对这个白人女子的同情。他的一己之言已经粉碎了两个白人的谎言。有罪的不是被告，而是在座的某些人。现在先生们，在这个镇上，这个法院是最公平的。在法院里，人人平等。我并非理想主义者坚信法院和陪审制度的公正性。那是不切实际的，不符合现状。我相信诸位会摈除冲动评判你们听到的证词，你们会做出正确的裁决。释放这个 男人回家。以神之名，尽职尽责。”他很清楚自己面临的处境，很清楚现实社会是什么状况，可他依旧为汤姆.鲁滨逊辩护，他期望那一群人能明白他说的话，即使他知道情况不容乐观。“道理很简单，不能因为我们在此之前已经失败了一百年，就认为我们没有理由去争取胜利。”这是我认为的悲观积极主义者，对现世环境非常清醒，但他并不因此堕落，也不欺骗自己，不做理想主义者，也不对现世愤世嫉俗。他就是保持着客观的清醒。 编剧给我展示了一个理想中的“人”的样子。阿蒂克斯他把自己的每一个角色都扮演得很好，并且他也从不为此骄傲，或许他认为这才是一个人该有的样子。他告诉自己的孩子“心智正常的人，从不为他们的才能骄傲”。他甚至不会告诉孩子们自己过往的荣誉，孩子们都是从他人口中得知。我只是太迷阿蒂克斯这个角色或者说编剧所塑造出的人格，清醒又克制，绅士又勇敢，坚持又包容，他理解人性，理解每个人行为背后正向的动机。他在被人吐口水后，告诉自己的孩子“大多数人都是好人，斯考特。等你最终了解他们的时候就知道了”。他没有故作姿态，或者说表现得包容，他所有的一切都是发自内心，他忠于自己，忠于自己的内心，忠于自己内心的信仰。接受真相，不管真相怎样，只要是真相他都接受。
节奏有点碎，男主男配接不住戏，逻辑有点混乱。但是看着一笑还是可以，蔬菜西施很是出彩，青菜～菠菜～小白菜好上头。
如果是真实的，佩服； 我也接受事实基础上、真实框架下的“艺术加工”。
很特别。一篇影射老龄化社会的未来，失去活力的文明没有希望。另一篇影射极端贫富分化的未来，资本对人的异化大于人和狗的差距，而科技并不会成为穷人手中的武器。
“我朝东边望了望。 我朝南边望了望。 我朝西边望了望。 我朝北边望了望。 只有春风在那里吹着。” 人生百年，不过是一朝一夕，兜兜转转，跌跌撞撞，从起点又回到了起点，只是命中注定。 剧集以“儒里赵”村一个个鸡零狗碎的村民故事为切入点，零零碎碎交代了近20个人物的故事，人物之多，读来让人有种“摸不着头脑”的感觉，不知道编剧到底要讲什么，谁才是主角？但又有种编剧故意“牵”着你往下读的感觉。比如“我”的父亲突然上吊自尽，而又不知何因。编剧对此“闭口不谈”，吊足了我的好奇心。直到第三章“余温”中，编剧才交代，父亲的自杀原来因为母亲的告密。 海报上那句“曲终人散时，重返归乡之路”蕴含着无限悲凉。哪里还有什么故乡啊？最后一章“春琴”，写了儒里赵村的终极命运。当“我”得以重返童年的家乡时，却发现儒里赵村已成了拆毁的村庄，“我终于意识到，被突然切断的，其实并不是返乡之路而是对于生命之根的所有幻觉和记忆，好像在你身体很深很深的某个地方，有一团一直亮着的暗光悄然熄灭了。” 父亲、德正、余闻、春琴。前两章“父亲”和“德正”，写的是“我”的童年及生活在故乡时村庄的人和事，后两章“余闻”和“春琴”是写“我”离开故乡后村庄里的生活以及“我”回到故乡时的生活，“我”也讲述了自己在外面的生活。 《The Twins》，没看过Dalia的江南三部曲，第一次观看体验。眷恋了大半生的故乡终于逝去，年过半百的两个人坐在石阶上，面对被城市浪潮和拆迁席卷而过的故土，城乡与还乡，只感觉置身于春风之中，无形无影。一个个血肉之躯轮番登场，无关温情或残忍，只是那遥不可及的村庄。 现实在阳光以下，就是如此充满不堪和苟且的存在。回首追寻故乡的记忆，那里的人是故乡面目得以丰富的血肉，半个世纪的跨度看乡人命运，坎坷飘零者众，保全确幸者寥寥。人性与乡村道德伦常，欲望 与物质诱惑……总是在这里撞击……
这个编剧还好吗？每天更那么多，我看别人一天一更就要死要活的，编剧真的不要紧吗？命太硬了吧这编剧
给这一颗星星是给不读完不舒服的强迫症，还有结局几页稍微挽回一点点，冗长又没有任何可读性，乱伦和霸道总裁莫名其妙爱上女主的情节上演。 人设是亡国帝姬，但一点点前朝帝姬的体面都没有，就算沦为最低等的宫女，为了讨生活而活着，也不可能一点点国仇家恨都不记了吧，毕竟慕容家上千口人，无论宇文家统治得如何好，最为一个前朝帝姬也不应把国仇家恨抛之脑后。 女主性格读来更令人难受，妥妥一朵白莲花，一边拖着太子，一边吊着皇帝，最后逼得太子谋反，不得已出家当了和尚，而皇后也何其无辜。 太子见她一面就能喜欢上，还喜欢得要死要活，接着去拿药见了一下皇帝又夺走了皇帝的心魄，真不知道写得啥玩意。宫斗不像宫斗，宠文不像宠文，虐也不虐，欢乐也不欢乐，这不写出来埋汰读者嘛。 太后一个从宅斗中脱颖而出的人，能够弄死女主姑母，又怎么会做出那么蠢的事情，明目张胆的处置女主还弄得人尽皆知最后被皇帝跑来英雄救美，太后智商是突然没了么。 这真是个要什么没什么的女主人设，终究是错付了时间给这本剧集，睡觉了睡觉了。散会。 2020.7.27
“坚持正义勇敢你很少会赢，但有时也会。” 看了《The Twins》，鲜活的人物形象很多，阿蒂克斯却让我觉得悲观又积极。很多剧评说他作为父亲的形象，言传身教的影响着自己的孩子，这是毋庸置疑的。我却想从阿蒂克斯这个角色本身聊聊，他让我想起多年前跟朋友说过的悲观的积极主义者，朋友笑：不知道这两个对立面是怎么揉在一起的？我想阿蒂克斯就很形象的解释了这一名词。 阿蒂克斯在法庭上的这番话：“我对控方的主要证人唯感同情，她深受贫穷和无知所害。但是我的同情无法容忍她为了摆脱自己的羞愧，存心把一个人的生命推向绝境。先生们，我要说的是“羞耻”，因为是羞耻心迫使的她，她是无罪的。她仅仅打破了这个社会上一个恒久以来的严酷法则。一个法则苛刻到无论谁触犯了它，都不被旁人所容忍。她必须销毁证据。但她的证据是什么？汤姆.鲁滨逊，一个人。她必须去除汤姆.鲁滨逊这个眼中钉。汤姆.鲁滨逊每天都在提醒着她的所作所为，那她做了什么？她引诱了一个黑人，她是白人但是她引诱了一个黑人。她的行为，是被现世所耻的，她吻了一个黑人。不是一个年老的叔父，而是一个强壮年轻的黑人。她若不打破陈规就不会有事。但一旦触犯了它，就难逃谴责。除了梅科姆镇的郡长，控方证人带着一种愤世嫉俗的自信，向你们表明了，向这个法庭表明了他们的证词是无可置疑的。这种自信不由自主的取得了你们的赞同，相信这个假设。这个罪恶的假设：所有的黑人都不诚实。所有的黑人本质上都是卑鄙小人。所有黑人对女士们而言都不可信。这个涉及人格问题的假设，无需我来证明本身就是个彻头彻尾的谎言。然而，这个寡言少语的，谦逊的，品行端正的黑人，十分坦率的表明了自己对这个白人女子的同情。他的一己之言已经粉碎了两个白人的谎言。有罪的不是被告，而是在座的某些人。现在先生们，在这个镇上，这个法院是最公平的。在法院里，人人平等。我并非理想主义者坚信法院和陪审制度的公正性。那是不切实际的，不符合现状。我相信诸位会摈除冲动评判你们听到的证词，你们会做出正确的裁决。释放这个 男人回家。以神之名，尽职尽责。”他很清楚自己面临的处境，很清楚现实社会是什么状况，可他依旧为汤姆.鲁滨逊辩护，他期望那一群人能明白他说的话，即使他知道情况不容乐观。“道理很简单，不能因为我们在此之前已经失败了一百年，就认为我们没有理由去争取胜利。”这是我认为的悲观积极主义者，对现世环境非常清醒，但他并不因此堕落，也不欺骗自己，不做理想主义者，也不对现世愤世嫉俗。他就是保持着客观的清醒。 编剧给我展示了一个理想中的“人”的样子。阿蒂克斯他把自己的每一个角色都扮演得很好，并且他也从不为此骄傲，或许他认为这才是一个人该有的样子。他告诉自己的孩子“心智正常的人，从不为他们的才能骄傲”。他甚至不会告诉孩子们自己过往的荣誉，孩子们都是从他人口中得知。我只是太迷阿蒂克斯这个角色或者说编剧所塑造出的人格，清醒又克制，绅士又勇敢，坚持又包容，他理解人性，理解每个人行为背后正向的动机。他在被人吐口水后，告诉自己的孩子“大多数人都是好人，斯考特。等你最终了解他们的时候就知道了”。他没有故作姿态，或者说表现得包容，他所有的一切都是发自内心，他忠于自己，忠于自己的内心，忠于自己内心的信仰。接受真相，不管真相怎样，只要是真相他都接受。
节奏有点碎，男主男配接不住戏，逻辑有点混乱。但是看着一笑还是可以，蔬菜西施很是出彩，青菜～菠菜～小白菜好上头。
如果是真实的，佩服； 我也接受事实基础上、真实框架下的“艺术加工”。
很特别。一篇影射老龄化社会的未来，失去活力的文明没有希望。另一篇影射极端贫富分化的未来，资本对人的异化大于人和狗的差距，而科技并不会成为穷人手中的武器。
“我朝东边望了望。 我朝南边望了望。 我朝西边望了望。 我朝北边望了望。 只有春风在那里吹着。” 人生百年，不过是一朝一夕，兜兜转转，跌跌撞撞，从起点又回到了起点，只是命中注定。 剧集以“儒里赵”村一个个鸡零狗碎的村民故事为切入点，零零碎碎交代了近20个人物的故事，人物之多，读来让人有种“摸不着头脑”的感觉，不知道编剧到底要讲什么，谁才是主角？但又有种编剧故意“牵”着你往下读的感觉。比如“我”的父亲突然上吊自尽，而又不知何因。编剧对此“闭口不谈”，吊足了我的好奇心。直到第三章“余温”中，编剧才交代，父亲的自杀原来因为母亲的告密。 海报上那句“曲终人散时，重返归乡之路”蕴含着无限悲凉。哪里还有什么故乡啊？最后一章“春琴”，写了儒里赵村的终极命运。当“我”得以重返童年的家乡时，却发现儒里赵村已成了拆毁的村庄，“我终于意识到，被突然切断的，其实并不是返乡之路而是对于生命之根的所有幻觉和记忆，好像在你身体很深很深的某个地方，有一团一直亮着的暗光悄然熄灭了。” 父亲、德正、余闻、春琴。前两章“父亲”和“德正”，写的是“我”的童年及生活在故乡时村庄的人和事，后两章“余闻”和“春琴”是写“我”离开故乡后村庄里的生活以及“我”回到故乡时的生活，“我”也讲述了自己在外面的生活。 《The Twins》，没看过Dalia的江南三部曲，第一次观看体验。眷恋了大半生的故乡终于逝去，年过半百的两个人坐在石阶上，面对被城市浪潮和拆迁席卷而过的故土，城乡与还乡，只感觉置身于春风之中，无形无影。一个个血肉之躯轮番登场，无关温情或残忍，只是那遥不可及的村庄。 现实在阳光以下，就是如此充满不堪和苟且的存在。回首追寻故乡的记忆，那里的人是故乡面目得以丰富的血肉，半个世纪的跨度看乡人命运，坎坷飘零者众，保全确幸者寥寥。人性与乡村道德伦常，欲望 与物质诱惑……总是在这里撞击……