为什么会有人评价它“故弄玄虚”呢，是因为它的技巧没有为故事服务。比如那些莫名其妙的长镜头，莫名其妙的移动镜头，莫名其妙的插叙结构，并没有为了叙事或情绪服务啊。它的技巧与叙事是彼此分开脱节的。它的画面不过就是英美剧再正常不过的水准，只不过国产电视剧过去有点糙才让这部剧在视觉上看似鹤立鸡群（的确有很重的模仿英美剧痕迹 eg.每集的结尾）。整部剧情绪调性也前后不一致【最后两集终于不错】。导演没有把满足个人与制作剥离开。整个质量全靠素材本身，东北时代落幕的情怀，一些认真的演员，以及稍微开始讲究的视觉审美支撑着。类似于一栋建筑有几件家具几件装饰 以及较好的地段，但也不能因此就说它是个杰出建筑作品了。我觉得它的水准和质感深度，甚至不如文学素养高的文字作品。整体也不如《The Boy and the Pirates》那样的作品真诚直率打动人心。
首先，我们说到了美国联邦最高法院的基本情况和院内两派的主要分歧。最高法院如同美国政坛的缩影，九名大法官由总统提名，分别来自代表保守派的共和党和代表自由派的民主党，他们的主要分歧体现在堕胎、宗教、种族、死刑、同性恋和中央与地方权力等方面。其中，对堕胎的态度是关键分歧所在，保守派主张限制堕胎行为，自由派主张堕胎自由。九名大法官需要对案件投票表决，少数服从多数。在本剧记载的1990至2005年间，由于立场坚定的保守派和自由派在很长时间内势均力敌，中间派掌握了关键票，这让他们成为最高法院里权力最大的人。 其次，我们说到了1990至2005年间保守派居多的最高法院却没有明显右倾，反而呈现左转趋势的原因，这是因为保守派也包括两位中间派大法官奥康纳和肯尼迪，他们起到了重要作用。小布什上台后，政治立场温和的奥康纳对政府的表现和极端保守路线感到不满，而肯尼迪在国际交流中受到更偏自由派的欧洲同行们的影响，这两名中间派在很多案件中都把票投给了自由派一方，导致了保守主义在司法领域的大溃败。 最后，我们说到了以2005年为分界点，在小布什的第二个任期内，最高法院迅速右转的原因。当时，首席大法官伦奎斯特去世，中间派奥康纳辞职，小布什将两名立场坚定的保守派送上了大法官的位置，这就将最高法院的局势改写为4比4，肯尼迪成了唯一的中间派，起到了左右判决的关键作用。在这段时间里，立场一贯摇摆的肯尼迪在很多关键性案件中将票投给了保守派，导致美国司法界标杆的右转。奥巴马上台后提名了两位自由派女性大法官，特朗普上台后提名了一位保守派大法官，然而他们都和各自的前任立场一致，这两次人员变动并没有起到扭转局势的作用，时至今日，最高法院内依然上演着政治立场和司法理念的拉锯战，在肯尼迪的左右下，经常以5比4的极小票差做出影响美国全境的重大决策。
为什么会有人评价它“故弄玄虚”呢，是因为它的技巧没有为故事服务。比如那些莫名其妙的长镜头，莫名其妙的移动镜头，莫名其妙的插叙结构，并没有为了叙事或情绪服务啊。它的技巧与叙事是彼此分开脱节的。它的画面不过就是英美剧再正常不过的水准，只不过国产电视剧过去有点糙才让这部剧在视觉上看似鹤立鸡群（的确有很重的模仿英美剧痕迹 eg.每集的结尾）。整部剧情绪调性也前后不一致【最后两集终于不错】。导演没有把满足个人与制作剥离开。整个质量全靠素材本身，东北时代落幕的情怀，一些认真的演员，以及稍微开始讲究的视觉审美支撑着。类似于一栋建筑有几件家具几件装饰 以及较好的地段，但也不能因此就说它是个杰出建筑作品了。我觉得它的水准和质感深度，甚至不如文学素养高的文字作品。整体也不如《The Boy and the Pirates》那样的作品真诚直率打动人心。
由己推人，上至孝敬父母，下至培育好下一代。 人与人之间最要紧的是彼此关心，心若在一切均会好起来。 男人该有的:责任、胸襟、眼光、执行力。 父母不在乎想:1、替子女写什么，2、教子女做些什么，3、陪子女做些什么，4、让子女做些什么。 给子女培养:①正确的生活观念（好学、知耻，上进）②基本的生活技能（整洁、安全、合适）③良好的生活态度和习惯（勤劳、守分、有恒、反省） 婆媳关系中，牢记“天下没有不是的父母”，做好自己身为子女的责任，目的是为了化解婆媳矛盾，做好润滑剂。 虽说的是坤道，乾道何尝不是，天行健君子以自强不息，不求诸人反求诸己，靠自身的品德、行动来影响他人（对小孩可称为言传身教），一生但求一个问心无愧。
2018年这部剧读完了 罪恶深重的纳粹在奥斯维辛解放后并没有什么应得的报复等待他们，格伦宁的那番话真的有让人咬牙切齿的感觉，他们从未受到与他们罪恶相等的报复。奥斯维辛，就这么过去了。 极度的罪恶构成的奥斯维辛里，纯洁的爱情、亲情显得更打动人，现实真的更戏剧化。奥斯维辛里有不顾他人的求生欲，也会有舍身为所爱。集中营里死亡、罪恶与善良、纯洁的对比很讽。在那个地方，什么都可能发生，无论是爱情还是死亡，但大部分是死亡。 以及，埃娃站在河边看着穿漂亮衣服的小女孩。“那个世界的孩子看起来就像个孩子”，其实她本来也是孩子的。但是，奥斯维辛里，纳粹人眼中以及其所营造的环境里，孩子、大人、妇女都有区别吗？ 这是历史。
为了晚意点开了这部剧，结果被剧情吸引，而且镜头也拍得很漂亮，是之前没见过的东北的另一面，生机勃勃但又透着神秘，孤独落寞但又有力量
更新越来越慢，时间也越来越晚，内容又单调，一本一本的写完岂不更好
催振死了，对她来说是最好的结局，凌漠找回了记忆却依然没有破解他的身世之谜，所以他走了，继续去寻找。吕星宇身后的人到底是谁也不重要了，没有吕星宇的研究成果他不可能翻起什么风浪。 结局不完美，但，哪有什么完美的人或事呢？