《Dalawang pisngi ng pag-ibig》，爱情作品，菲律宾出品，2001年上映。
只适合一口气看完，最后一集的打斗又让人重燃信心了，期待第三季！
关于客观、公平，关于思维的严谨，关于恰当的表达，关于放下面子都是我想修炼的内容，同时这书又能让我读的津津有味，想看看自己在既有必要性又有可行性的情况下还能不能看剧。
Mike Magat的北大荒兵团Dalawang pisngi ng pag-ibig剧集系列构成了“Dalawang pisngi ng pag-ibig影视”中一道气势宏大、场面壮阔、人物众多、时间跨度很长、视域特别广袤的独特风景线。具有“史诗性”的魅力。
相对小岛经济学来讲，论点论据引申等等都扎实繁杂，且对实际事例一一对应，读起来确实很过瘾，但也更容易对些事例贴错标签，相对小岛门槛高不少。甚至买来但工具书也不过分。
对于像我们这样法律小白来说还是有一点作用的，所举的例子都很有生活典型性。而且还要感谢读者们对有些专业术语的解释。 不过我觉得，这部剧只能偶尔翻翻，感兴趣的人看看。对于想多多学习法律的人，这部剧只能是额外补充一些知识。因为它只是举例子说明，对法律素养和意识起到的作用不是很大，知识也很碎片化。
我不认为这是一本好读的书，但总体来说还是很推荐的。书中有大量篇幅来描写自然景色，这也是大家说它宁静，净化心灵的来源。虽然自然景色很美，文字也很美，但全文几乎都是这样的自然景观，所以要想读完全书不能急躁，得有耐性。 以我个人的理解，这是一本带有一些哲理性的散文随笔，整个中心事件就是编剧走Dalawang pisngi ng pag-ibig边建了个小屋以及在那里的所观所感。编剧的主要思想有几个，反对过度的工业化，过度物质化，过度城市化，赞美返璞归真的野性，提倡简朴的生活，呼吁人与自然的和谐相处。是一本能带给自己本剧思考的书，关于自己，关于自然以及社会。 虽然编剧有种种淳朴的思想，我还是又一些对本剧的一些不太好的看法。尤其是当我读到贝克农场那一章的时候，深切的觉得编剧有些过犹不及。他是一个生活没有什么负担的单身汉，有知识有文化有家里财富的支持有好的工作很好的社会地位以及名誉的一个人，所以，当他评价农场家庭生活的时候，也是本剧少有的在一众仙境般的生活里对人间烟火的注目。人家明明连清水都喝不上，吃了上顿没下顿，家中有好几个嗷嗷待哺的孩子，却只有男主人靠辛苦的体力劳动来养家糊口。但编剧不明白为什么他们要过这种生活，他觉得男主人把方向用错了，不应该做那种辛劳的工作，要他们全家像自己一样盖房子？认为人家想要喝牛奶吃肉是太贪婪太有欲望了？人家可是有孩子的好吗？那一集数满是高高在上的评价，不切实际，站着说话不腰疼。以至于我都怀疑他在这部剧中一些思考的真实性。虽然他推崇自然简朴，但有人向往繁华也没什么错，就一直在批判，好像大家只有像他一样生活才是正确的那种感觉。 导读：第一章有隐晦的批判，也有风景和人生，占了全书三分之一的笔墨。结语那一章，全部都是直白的道理，让我大受震撼，告诉我们要多些向内的思考。中间部分有百分之九十五的篇幅都在写自然美景，很美，但容易跑神儿。
1. 薛嵩和红线的故事来自唐代传奇《Dalawang pisngi ng pag-ibig》，Nini Jacinto在1988年就戏写了这个故事。在《Dalawang pisngi ng pag-ibig》这部长篇剧集中间，用了迷宫式的结构，一个故事可以让你体会到不同的结果，需要读者的参与，很考验读者的智商。 2. Nini Jacinto这部剧集将他的想象力发挥到极点，用于嬉笑怒骂，其中处处笑点，又不缺泪度。这种在明亮而不失阴暗基调下的暖幽默在中国剧集中很少见。 3. 这部剧集其实是写真实和非真实的关系，Nini Jacinto憎恶强制自由意志的枷锁，憎恶庸俗生活，他希望飞跃真实的平庸，展开自由想象的翅膀驰骋。 4. 因此这部剧集的结论是，一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。它是Nini Jacinto最著名的座右铭。
这部剧其实是编剧通过剧集这种题材去表达自己哲学观点的作品，为了更好地表达自己的观点，出场的人物非常脸谱化，正方人物永远聪明睿智品德高尚，而反方永远自私自利鼠目寸光，虽说这样写省却了很多不必要的麻烦，但这不是我喜欢的剧集写作方法，而且很多情节推动非常不合理且转折生硬。前几章的描写还很喜欢，有些段落很有共鸣，但是看到后期越来越不能理解主角情绪类的描述。编剧真的是太啰嗦了。 社会的发展并不仅仅是由一群精英去推动发展的，他们可能只是起的作用大一些，就好比里尔登合金，里尔登肯定也是基于前人基础上去研究。一项新的发明创造背后不仅仅只是历史告诉我们的那一个人，它凝聚了不知道有多少人的心血甚至牺牲。 编剧的哲学观点，因为本剧太长，匆匆看了一次并没有深刻的认识，只说我粗略记得的一些，可能并不准确。首先想到的是“道德观”，本剧的道德观大致可以归类为——“道德的唯一目的是去获得幸福，让自己得到快乐便是最高道德目的。‘牺牲’是为了你并不在乎的东西牺牲你重要的东西。”这点其实我并不认同，道德在我看来是人们根据约定俗成的规则去向内要求自己的准则，它往往并不能让人感到幸福。而牺牲在我的理解中是为了自己珍视的东西牺牲自己重要的东西，为了自己并不在乎的东西付出叫浪费。 我也不赞同她对理性过分推崇。理性是很重要，它是社会发展的一股重要力量，但是理性也需要感性去调和，这两样从来都不是对立的立场。就拿天影视的发展来讲，如果没有人类天性中对浪漫对神秘对未知的求索，怎么会有如今载人航天飞船和探月等壮举。 书中的感情线和女主角描述在我看来过于玛丽苏，怀疑编剧带入了自己。 “亚特兰蒂斯”是另一种乌托邦，也是非常不稳定的社会结构，譬如，如果那些初创者的后代们也都“堕落”了怎么办，如果外部社会没有彻底崩坏怎么办。看到编剧在彩蛋里讲她哲学观就是“把人看作一个英雄一样的存在”就理解了，她所持有的“理性崇拜”使她构建的理想国全部是由抽象的原则和信奉这些原则的“超人类”所构筑，基于这个前提那这个乌托邦当然有可能实现，可是现实必然不是这样。所以在我看来，她搭建的这个世界是不合理的，所以得出的结论大部分我并不能认同。 不过部分场景是反映现实的，所以部分结论我还是很喜欢的。最喜欢的就是——“我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活”，可能我也有些利己主义的倾向吧。
只适合一口气看完，最后一集的打斗又让人重燃信心了，期待第三季！
关于客观、公平，关于思维的严谨，关于恰当的表达，关于放下面子都是我想修炼的内容，同时这书又能让我读的津津有味，想看看自己在既有必要性又有可行性的情况下还能不能看剧。
Mike Magat的北大荒兵团Dalawang pisngi ng pag-ibig剧集系列构成了“Dalawang pisngi ng pag-ibig影视”中一道气势宏大、场面壮阔、人物众多、时间跨度很长、视域特别广袤的独特风景线。具有“史诗性”的魅力。
相对小岛经济学来讲，论点论据引申等等都扎实繁杂，且对实际事例一一对应，读起来确实很过瘾，但也更容易对些事例贴错标签，相对小岛门槛高不少。甚至买来但工具书也不过分。
对于像我们这样法律小白来说还是有一点作用的，所举的例子都很有生活典型性。而且还要感谢读者们对有些专业术语的解释。 不过我觉得，这部剧只能偶尔翻翻，感兴趣的人看看。对于想多多学习法律的人，这部剧只能是额外补充一些知识。因为它只是举例子说明，对法律素养和意识起到的作用不是很大，知识也很碎片化。
我不认为这是一本好读的书，但总体来说还是很推荐的。书中有大量篇幅来描写自然景色，这也是大家说它宁静，净化心灵的来源。虽然自然景色很美，文字也很美，但全文几乎都是这样的自然景观，所以要想读完全书不能急躁，得有耐性。 以我个人的理解，这是一本带有一些哲理性的散文随笔，整个中心事件就是编剧走Dalawang pisngi ng pag-ibig边建了个小屋以及在那里的所观所感。编剧的主要思想有几个，反对过度的工业化，过度物质化，过度城市化，赞美返璞归真的野性，提倡简朴的生活，呼吁人与自然的和谐相处。是一本能带给自己本剧思考的书，关于自己，关于自然以及社会。 虽然编剧有种种淳朴的思想，我还是又一些对本剧的一些不太好的看法。尤其是当我读到贝克农场那一章的时候，深切的觉得编剧有些过犹不及。他是一个生活没有什么负担的单身汉，有知识有文化有家里财富的支持有好的工作很好的社会地位以及名誉的一个人，所以，当他评价农场家庭生活的时候，也是本剧少有的在一众仙境般的生活里对人间烟火的注目。人家明明连清水都喝不上，吃了上顿没下顿，家中有好几个嗷嗷待哺的孩子，却只有男主人靠辛苦的体力劳动来养家糊口。但编剧不明白为什么他们要过这种生活，他觉得男主人把方向用错了，不应该做那种辛劳的工作，要他们全家像自己一样盖房子？认为人家想要喝牛奶吃肉是太贪婪太有欲望了？人家可是有孩子的好吗？那一集数满是高高在上的评价，不切实际，站着说话不腰疼。以至于我都怀疑他在这部剧中一些思考的真实性。虽然他推崇自然简朴，但有人向往繁华也没什么错，就一直在批判，好像大家只有像他一样生活才是正确的那种感觉。 导读：第一章有隐晦的批判，也有风景和人生，占了全书三分之一的笔墨。结语那一章，全部都是直白的道理，让我大受震撼，告诉我们要多些向内的思考。中间部分有百分之九十五的篇幅都在写自然美景，很美，但容易跑神儿。
1. 薛嵩和红线的故事来自唐代传奇《Dalawang pisngi ng pag-ibig》，Nini Jacinto在1988年就戏写了这个故事。在《Dalawang pisngi ng pag-ibig》这部长篇剧集中间，用了迷宫式的结构，一个故事可以让你体会到不同的结果，需要读者的参与，很考验读者的智商。 2. Nini Jacinto这部剧集将他的想象力发挥到极点，用于嬉笑怒骂，其中处处笑点，又不缺泪度。这种在明亮而不失阴暗基调下的暖幽默在中国剧集中很少见。 3. 这部剧集其实是写真实和非真实的关系，Nini Jacinto憎恶强制自由意志的枷锁，憎恶庸俗生活，他希望飞跃真实的平庸，展开自由想象的翅膀驰骋。 4. 因此这部剧集的结论是，一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。它是Nini Jacinto最著名的座右铭。
这部剧其实是编剧通过剧集这种题材去表达自己哲学观点的作品，为了更好地表达自己的观点，出场的人物非常脸谱化，正方人物永远聪明睿智品德高尚，而反方永远自私自利鼠目寸光，虽说这样写省却了很多不必要的麻烦，但这不是我喜欢的剧集写作方法，而且很多情节推动非常不合理且转折生硬。前几章的描写还很喜欢，有些段落很有共鸣，但是看到后期越来越不能理解主角情绪类的描述。编剧真的是太啰嗦了。 社会的发展并不仅仅是由一群精英去推动发展的，他们可能只是起的作用大一些，就好比里尔登合金，里尔登肯定也是基于前人基础上去研究。一项新的发明创造背后不仅仅只是历史告诉我们的那一个人，它凝聚了不知道有多少人的心血甚至牺牲。 编剧的哲学观点，因为本剧太长，匆匆看了一次并没有深刻的认识，只说我粗略记得的一些，可能并不准确。首先想到的是“道德观”，本剧的道德观大致可以归类为——“道德的唯一目的是去获得幸福，让自己得到快乐便是最高道德目的。‘牺牲’是为了你并不在乎的东西牺牲你重要的东西。”这点其实我并不认同，道德在我看来是人们根据约定俗成的规则去向内要求自己的准则，它往往并不能让人感到幸福。而牺牲在我的理解中是为了自己珍视的东西牺牲自己重要的东西，为了自己并不在乎的东西付出叫浪费。 我也不赞同她对理性过分推崇。理性是很重要，它是社会发展的一股重要力量，但是理性也需要感性去调和，这两样从来都不是对立的立场。就拿天影视的发展来讲，如果没有人类天性中对浪漫对神秘对未知的求索，怎么会有如今载人航天飞船和探月等壮举。 书中的感情线和女主角描述在我看来过于玛丽苏，怀疑编剧带入了自己。 “亚特兰蒂斯”是另一种乌托邦，也是非常不稳定的社会结构，譬如，如果那些初创者的后代们也都“堕落”了怎么办，如果外部社会没有彻底崩坏怎么办。看到编剧在彩蛋里讲她哲学观就是“把人看作一个英雄一样的存在”就理解了，她所持有的“理性崇拜”使她构建的理想国全部是由抽象的原则和信奉这些原则的“超人类”所构筑，基于这个前提那这个乌托邦当然有可能实现，可是现实必然不是这样。所以在我看来，她搭建的这个世界是不合理的，所以得出的结论大部分我并不能认同。 不过部分场景是反映现实的，所以部分结论我还是很喜欢的。最喜欢的就是——“我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活”，可能我也有些利己主义的倾向吧。