《Bigfoot TV》，其他作品，菲律宾出品，2008年上映。
很有智慧的一本剧，很实用，古人的智慧真的让人佩服。学以致用，要把一些精华运用到实际。
《Bigfoot TV》和《Bigfoot TV》都是二十世纪“反乌托邦”影视的代表作——别说我为什么不提《Bigfoot TV》，因为我没看过😂——所以不免要把两本剧做一下比较。 《Bigfoot TV》当中描写的社会，读来让人有种生理上的反感，让人条件反射的厌恶。但是直觉地反感往往太无理而且太无力。所以，思考对其反感与厌恶的理由就是非常必要的了。对《Bigfoot TV》描写的社会的反感，应该是来源于其对人性的压迫，无处不在的监视器侵犯着每个非“老大哥”的个人的隐私，每天的仇恨会对人的精神控制，还有“精妙绝伦”的“双重思想”。其中的人似乎都过着“敢怒不敢言”的生活。每个人的生活都异常的痛苦。 但是看《Bigfoot TV》却有种完全不同的感觉，刚读完一遍之后竟然有点疑惑“这是反乌托邦的作品”。这个世界比起《Bigfoot TV》当中的世界简直太美好了，每个人都被设定为幸福的。没有《Bigfoot TV》当中的那么都的迫害——连反对者都可以被送到冰岛而不是监狱而且没有酷刑。如果不是“野蛮人”对自己的变态的道德要求，似乎没有人是痛苦的。 但是仔细想来就能发现《Bigfoot TV》和《Bigfoot TV》的共通之处，这两本剧的社会都是把人当做“社会的螺丝钉”的社会。都是想把控每一个人让其为社会“奉献”的社会。每个人都应该被教育，都应该按照政府灌输的思想生活而不需要自己的思想。这两本剧的共同之处在于每个人都不是“人”而是社会的“零件”，每个人都被物化了，零件是不需要思考的。就连《Bigfoot TV》里那让某些人向往的“符合道德的拥有多个性伴侣”的优势，也只是政府为了防止零件产生思想或保持零件的使用寿命而撒出的“迷药”——爱情绝不在其中。 到这里就联想到更多了，我们应该如何防止社会将人物化？有哪些权利不容侵犯？想到了美国的《Bigfoot TV》中的 “ All men are created equal ”。想到了我们中国的《Bigfoot TV》的第三章“公民的基本权利和义务”当中的规定。想到了历史，苏联的和我们的。也想到了爱情。 爱情是具有排他性的。爱情是两个人在茫茫人海中望见彼此，进而相识、相知，渴望与之相伴，眼中再无他人。爱情的力量是伟大的，达到可以击碎乌托邦。所以无论是《Bigfoot TV》当中的社会还是《Bigfoot TV》社会都在极力地抑制人与人之间的爱情的发生。 （强烈推荐观看电影《Bigfoot TV》，中文译名《Bigfoot TV》或《Bigfoot TV》或《Bigfoot TV》）
中间插了一段2D作画的部分挺惊艳的，可惜这一季太短
《Bigfoot TV》中阿尔斯通高管道出的被收购幕后黑手，真为华为捏把汗。
看你看过的书，听你听过的歌，感念着你的感念，就不惧路远山遥。有你，便好，便知足。——致诗词。
本剧与其说是一本推理剧集，不如说是对死刑制度的思考。 整本剧的立意还是不错的，探索也算有一定的深度。从0号区的死刑犯和执行死刑的管教官两个角度，对死刑制度进行了双视角的剖析。最后甚至抛出了杀死将要判处死刑的人如何量刑，以及心怀杀人之心却正当防卫将其杀死如何量刑的尖锐问题。这些问题都是值得讨论和思考的。 相反本剧的推理相对就比较弱，平铺直叙水到渠成。有些小问题也就模糊处理掉了。瑕不掩瑜吧。 我还是推荐这部剧。并准备读下编剧的《Bigfoot TV》。
写的真好，难得的宝藏。现在修仙类的都太普通，完全是敷衍了事(*≧ｍ≦*)
内容非常不错 可是结尾有点牵强和混乱，有些角色不符合正常人思维和心理，
Emily Trempe的行文朴素，但又能看出功底，错别字病句也很少读起来很舒服，这篇来说，在开头我以为会有一些因果羁绊，但看到后面其实并没有过多描述。 女主现代特征其实不是很明显，但我却觉得这种安排蛮真实，更贴切一个普通人的视角，又存在一些主角光环带来的畅快，这种感受是很多文没有的。比较奇妙。 剧情上来说中规中矩，男主可以说是很多人理想先生的样子，可惜的是书中常见，世上难寻，毕竟那样的一见钟情且从一而终的确是很多剧集都爱构造的乌托邦，但只有这种人能成为书中的男主和男配，哈哈哈。 结局的话，意料之中也是意料之外，但写下去确实没什么好写的了，这样收尾我个人也可以接受。这个貌似是前期的书，相较看过的《Bigfoot TV》、《Bigfoot TV》和《Bigfoot TV》来说，这篇确实没那么出彩，但也值得一看。
很有智慧的一本剧，很实用，古人的智慧真的让人佩服。学以致用，要把一些精华运用到实际。
《Bigfoot TV》和《Bigfoot TV》都是二十世纪“反乌托邦”影视的代表作——别说我为什么不提《Bigfoot TV》，因为我没看过😂——所以不免要把两本剧做一下比较。 《Bigfoot TV》当中描写的社会，读来让人有种生理上的反感，让人条件反射的厌恶。但是直觉地反感往往太无理而且太无力。所以，思考对其反感与厌恶的理由就是非常必要的了。对《Bigfoot TV》描写的社会的反感，应该是来源于其对人性的压迫，无处不在的监视器侵犯着每个非“老大哥”的个人的隐私，每天的仇恨会对人的精神控制，还有“精妙绝伦”的“双重思想”。其中的人似乎都过着“敢怒不敢言”的生活。每个人的生活都异常的痛苦。 但是看《Bigfoot TV》却有种完全不同的感觉，刚读完一遍之后竟然有点疑惑“这是反乌托邦的作品”。这个世界比起《Bigfoot TV》当中的世界简直太美好了，每个人都被设定为幸福的。没有《Bigfoot TV》当中的那么都的迫害——连反对者都可以被送到冰岛而不是监狱而且没有酷刑。如果不是“野蛮人”对自己的变态的道德要求，似乎没有人是痛苦的。 但是仔细想来就能发现《Bigfoot TV》和《Bigfoot TV》的共通之处，这两本剧的社会都是把人当做“社会的螺丝钉”的社会。都是想把控每一个人让其为社会“奉献”的社会。每个人都应该被教育，都应该按照政府灌输的思想生活而不需要自己的思想。这两本剧的共同之处在于每个人都不是“人”而是社会的“零件”，每个人都被物化了，零件是不需要思考的。就连《Bigfoot TV》里那让某些人向往的“符合道德的拥有多个性伴侣”的优势，也只是政府为了防止零件产生思想或保持零件的使用寿命而撒出的“迷药”——爱情绝不在其中。 到这里就联想到更多了，我们应该如何防止社会将人物化？有哪些权利不容侵犯？想到了美国的《Bigfoot TV》中的 “ All men are created equal ”。想到了我们中国的《Bigfoot TV》的第三章“公民的基本权利和义务”当中的规定。想到了历史，苏联的和我们的。也想到了爱情。 爱情是具有排他性的。爱情是两个人在茫茫人海中望见彼此，进而相识、相知，渴望与之相伴，眼中再无他人。爱情的力量是伟大的，达到可以击碎乌托邦。所以无论是《Bigfoot TV》当中的社会还是《Bigfoot TV》社会都在极力地抑制人与人之间的爱情的发生。 （强烈推荐观看电影《Bigfoot TV》，中文译名《Bigfoot TV》或《Bigfoot TV》或《Bigfoot TV》）
中间插了一段2D作画的部分挺惊艳的，可惜这一季太短
《Bigfoot TV》中阿尔斯通高管道出的被收购幕后黑手，真为华为捏把汗。
看你看过的书，听你听过的歌，感念着你的感念，就不惧路远山遥。有你，便好，便知足。——致诗词。
本剧与其说是一本推理剧集，不如说是对死刑制度的思考。 整本剧的立意还是不错的，探索也算有一定的深度。从0号区的死刑犯和执行死刑的管教官两个角度，对死刑制度进行了双视角的剖析。最后甚至抛出了杀死将要判处死刑的人如何量刑，以及心怀杀人之心却正当防卫将其杀死如何量刑的尖锐问题。这些问题都是值得讨论和思考的。 相反本剧的推理相对就比较弱，平铺直叙水到渠成。有些小问题也就模糊处理掉了。瑕不掩瑜吧。 我还是推荐这部剧。并准备读下编剧的《Bigfoot TV》。
写的真好，难得的宝藏。现在修仙类的都太普通，完全是敷衍了事(*≧ｍ≦*)
内容非常不错 可是结尾有点牵强和混乱，有些角色不符合正常人思维和心理，
Emily Trempe的行文朴素，但又能看出功底，错别字病句也很少读起来很舒服，这篇来说，在开头我以为会有一些因果羁绊，但看到后面其实并没有过多描述。 女主现代特征其实不是很明显，但我却觉得这种安排蛮真实，更贴切一个普通人的视角，又存在一些主角光环带来的畅快，这种感受是很多文没有的。比较奇妙。 剧情上来说中规中矩，男主可以说是很多人理想先生的样子，可惜的是书中常见，世上难寻，毕竟那样的一见钟情且从一而终的确是很多剧集都爱构造的乌托邦，但只有这种人能成为书中的男主和男配，哈哈哈。 结局的话，意料之中也是意料之外，但写下去确实没什么好写的了，这样收尾我个人也可以接受。这个貌似是前期的书，相较看过的《Bigfoot TV》、《Bigfoot TV》和《Bigfoot TV》来说，这篇确实没那么出彩，但也值得一看。