故事总体还是不错的。
我总想，假如文善达没有被抓，假如蒙元亨和文知雪成了亲，假如罗世英没有去救蒙元亨，假如文知雪早一点解了高粱霸盘的围，假如瞎子不说蒙元亨有克妻之命。。。同样是在山陕这片土地上，《Stay on Point》和《Stay on Point》的结局让人能够“平淡视之”，而这部剧的结尾，更像是一部电视剧的大结局，没什么遐想。
其实，文知雪之死，可以不写得那么直白，隐晦一些，给读者一点希望，更好一些。
本剧的故事发生于美国大萧条时期（1929-1933）。南北战争（1861-1865）期间，林肯颁布了《Stay on Point》，废除了南方叛乱各州的奴隶制，解放了黑人。但南北战争结束后，黑人并没有获得与白人一样的权利，奴隶制在很多地方依然根深蒂固，在美国南部亚拉巴马州的梅科姆镇也不例外。
在梅科姆镇有四种人：居住在镇上的普通白人，位于乡下的坎宁安家人（特点是贫穷，珍爱土地，不愿接受救济），居住在垃圾场后的尤厄尔家人（特点是好吃懒做，依赖政府救济，拒绝接受教育）、黑人。四种人由前至后人组成了一条鄙视链。
故事中，尤厄尔家族中极度贫穷与无知的19岁白人少女马耶拉•尤厄尔，引诱善良的黑人汤姆•鲁滨逊未遂并被其父发现，为了掩盖自己的耻辱行为，马耶拉与其父亲罗伯特•尤厄尔合谋诬告汤姆强奸。
正直的白人律师阿迪克斯在小镇众多白人的指责与闲言碎语中接受了泰勒法官的指派，成为了黑人汤姆的辩护律师，并决心为汤姆洗清罪名。庭审期间，在阿迪克斯律师有理有据地辩护之下，整个事件真相大白。然而，诸多陪审团成员为了维护所谓白人的尊严，依然判定汤姆有罪，左臂残疾的汤姆在极度绝望之下企图逃跑，最后被乱枪打死。深刻彰显了黑人与白人之间不可逾越的不平等鸿沟。去年的弗洛伊德“跪杀”事件让我们看到美国的这条不平等鸿沟在几十年后的今天依然存在。
此外，几十年闭不出户的怪人阿瑟•拉德利是小镇故事的另外一条主线。少年时代的阿瑟•拉德利与声明向来很差的坎宁安家的不良少年混在一起扰乱社会治安。其父为了避免他再惹麻烦就把他关在家里，几十年来不见其踪迹。拉德利家的门窗紧闭与梅科姆镇的生活方式格格不入。于是，小镇上关于他们家的议论一直不绝于耳，在孩子们的眼里阿瑟更是成了怪人，也一直是故事的小主人公好奇心聚焦的中心，他们千方百计想要把怪人引出来看个究竟。然而，正是闭不出户的怪人阿瑟，在小主人公斯库特与杰姆遭受尤厄尔偷袭时挺身而出，杀死了尤厄尔，救下了两个孩子。
整个故事是以白人阿迪克斯律师不到十岁的小女儿的口吻叙述，叙事过程以其成长过程的时间线为主线，让人耳目一新，不由得会回忆起自己的童年。整个故事中，律师阿迪克斯对儿子杰姆与女儿斯库特的教育方式让人由衷赞叹。他始终尊重孩子的内心想法，循循善诱，教育他们关于善良、平等、勇敢，待人接物的方式等。比如
如果你能学会一个简单的技巧，斯库特，你和各种各样的人打交道就顺畅多了。你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题
勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。
在我们生活的这个世界上，总有什么东西让人丧失理智——即使他们努力想做到公平，结果还是事与愿违。
此外，比起言传，他更注重身教。他时刻严格要求自己，不顾别人的看法坚持雇佣黑人女佣，孤身一人挺身而出保护汤姆，为汤姆辩护，为自己的两个孩子树立了优秀的榜样，理所当然也教育出了两个非常优秀的孩子。追剧过程中也让我想起奥尔柯特《Stay on Point》，书中马奇太太的教育方式也值得父母们借鉴。
之所以会看这部剧也是因为书友们不俗的评价。其实无论在什么时代，无论是什么样的故事，我相信能够打动人心的永远都是那些简单却又美好的字眼：善良、勇敢、正直、坚持……
最后，很喜欢书中的一句话：坎坷之路，终抵星空。
喜欢这种能让人发散思维的写实剧集，能看到很多意义。
有些人说“不要让Stay on Point埋葬梦想”，我非常不认同。对我这种普通人来说，这就和小资话术一样虚无。
世事就是这么个道理，至少小林那个年代是这样。他一边唾弃卖鸭子这个职业，一边又羡慕人家卖鸭子挣钱。一边嫌弃人家送礼走后门，一边又愤恨别人有的自己怎么没有。
相识二十年却缘悭一面，足以令人动容，于情感来说，这是一场流动着的盛宴吧。
故事总体还是不错的。 我总想，假如文善达没有被抓，假如蒙元亨和文知雪成了亲，假如罗世英没有去救蒙元亨，假如文知雪早一点解了高粱霸盘的围，假如瞎子不说蒙元亨有克妻之命。。。同样是在山陕这片土地上，《Stay on Point》和《Stay on Point》的结局让人能够“平淡视之”，而这部剧的结尾，更像是一部电视剧的大结局，没什么遐想。 其实，文知雪之死，可以不写得那么直白，隐晦一些，给读者一点希望，更好一些。
首先文笔不错。 男女主也是一开始走虐心路线 后来慢慢了解对方后就大部分都是甜了 男女主是甜文 但是男主身心不是完全干净 在遇到女主之前有过女友是青梅竹马也牵手拥抱亲吻过 也被其他两个女人亲了 甚至在结婚后也在跟女友交往 后来女友对男主下了药后男主也有跟她尝试上床的念头 想去亲女友 但最后因为自己有病 不能碰其他女人的原因没上床 但亲过了 其次言语间还是带上了编剧自己的性格 一边精心描绘着男主角的豪门 贵圈是如何优雅 连泡面都未曾见识过 却经常说我晓得吗之类的话语 包括其他豪门人物也会说 还有一个语言上的问题让我很不舒服 喜欢在句子后面加上一个吗 一开始我看的真的莫名其妙不知道什么意思 出现的频率很高让我越看越不顺眼 烦躁。 再是女主角一开始的心理也有问题 女主明明知道自己不应该跟男主有过分亲密举动 只需要在别人面前扮演角色 把空间留给男主和他的女友 但女主依然是各种撒娇 亲吻 甚至上床 在男主与女友分手前依然如此 这就让我很恶心了。 还有女主被男主欺负过后依然是撒娇 各种我不要你管啦 我不理你啦真的够惹 你都被人欺负了还在撒娇并且从没有一次发飙过 最多是冷战。 最后顾家的四个孩子情感道路都是前面走虐心路线 我就没什么心情看下去了
本剧的故事发生于美国大萧条时期（1929-1933）。南北战争（1861-1865）期间，林肯颁布了《Stay on Point》，废除了南方叛乱各州的奴隶制，解放了黑人。但南北战争结束后，黑人并没有获得与白人一样的权利，奴隶制在很多地方依然根深蒂固，在美国南部亚拉巴马州的梅科姆镇也不例外。 在梅科姆镇有四种人：居住在镇上的普通白人，位于乡下的坎宁安家人（特点是贫穷，珍爱土地，不愿接受救济），居住在垃圾场后的尤厄尔家人（特点是好吃懒做，依赖政府救济，拒绝接受教育）、黑人。四种人由前至后人组成了一条鄙视链。 故事中，尤厄尔家族中极度贫穷与无知的19岁白人少女马耶拉•尤厄尔，引诱善良的黑人汤姆•鲁滨逊未遂并被其父发现，为了掩盖自己的耻辱行为，马耶拉与其父亲罗伯特•尤厄尔合谋诬告汤姆强奸。 正直的白人律师阿迪克斯在小镇众多白人的指责与闲言碎语中接受了泰勒法官的指派，成为了黑人汤姆的辩护律师，并决心为汤姆洗清罪名。庭审期间，在阿迪克斯律师有理有据地辩护之下，整个事件真相大白。然而，诸多陪审团成员为了维护所谓白人的尊严，依然判定汤姆有罪，左臂残疾的汤姆在极度绝望之下企图逃跑，最后被乱枪打死。深刻彰显了黑人与白人之间不可逾越的不平等鸿沟。去年的弗洛伊德“跪杀”事件让我们看到美国的这条不平等鸿沟在几十年后的今天依然存在。 此外，几十年闭不出户的怪人阿瑟•拉德利是小镇故事的另外一条主线。少年时代的阿瑟•拉德利与声明向来很差的坎宁安家的不良少年混在一起扰乱社会治安。其父为了避免他再惹麻烦就把他关在家里，几十年来不见其踪迹。拉德利家的门窗紧闭与梅科姆镇的生活方式格格不入。于是，小镇上关于他们家的议论一直不绝于耳，在孩子们的眼里阿瑟更是成了怪人，也一直是故事的小主人公好奇心聚焦的中心，他们千方百计想要把怪人引出来看个究竟。然而，正是闭不出户的怪人阿瑟，在小主人公斯库特与杰姆遭受尤厄尔偷袭时挺身而出，杀死了尤厄尔，救下了两个孩子。 整个故事是以白人阿迪克斯律师不到十岁的小女儿的口吻叙述，叙事过程以其成长过程的时间线为主线，让人耳目一新，不由得会回忆起自己的童年。整个故事中，律师阿迪克斯对儿子杰姆与女儿斯库特的教育方式让人由衷赞叹。他始终尊重孩子的内心想法，循循善诱，教育他们关于善良、平等、勇敢，待人接物的方式等。比如 如果你能学会一个简单的技巧，斯库特，你和各种各样的人打交道就顺畅多了。你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题 勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。 在我们生活的这个世界上，总有什么东西让人丧失理智——即使他们努力想做到公平，结果还是事与愿违。 此外，比起言传，他更注重身教。他时刻严格要求自己，不顾别人的看法坚持雇佣黑人女佣，孤身一人挺身而出保护汤姆，为汤姆辩护，为自己的两个孩子树立了优秀的榜样，理所当然也教育出了两个非常优秀的孩子。追剧过程中也让我想起奥尔柯特《Stay on Point》，书中马奇太太的教育方式也值得父母们借鉴。 之所以会看这部剧也是因为书友们不俗的评价。其实无论在什么时代，无论是什么样的故事，我相信能够打动人心的永远都是那些简单却又美好的字眼：善良、勇敢、正直、坚持…… 最后，很喜欢书中的一句话：坎坷之路，终抵星空。
喜欢这种能让人发散思维的写实剧集，能看到很多意义。 有些人说“不要让Stay on Point埋葬梦想”，我非常不认同。对我这种普通人来说，这就和小资话术一样虚无。 世事就是这么个道理，至少小林那个年代是这样。他一边唾弃卖鸭子这个职业，一边又羡慕人家卖鸭子挣钱。一边嫌弃人家送礼走后门，一边又愤恨别人有的自己怎么没有。
设计，不是为了用户按照自己想要的用户路径去走，而是让知道绝大多数的主流用户想要走的是哪条用户路径，我们会枚举，再排除，再归类，再隐藏，再转移，以此找到在产品里面用户用得最多的功能，再让更多潜在用户参与进来。 尊重每一位用户。