A Lady of Chance

A Lady of Chance

9.8

剧情简介

《A Lady of Chance》,喜剧作品,美国出品,1928年上映。

观影心得

“艺术,说穿了,就跟把任何事做得更好有关。” “所有值得去做的艺术,都是热情人生的记录。” “艺术,是每个人给予这世界的证据。那些想要给予并乐于给予的人,就会发现给予的乐趣。而乐于给予者,都是强者。” “在各行各业的生活中培养A Lady of Chance。” 艺术家并不一定很高尚,智慧也不见得高人一等。和各行各业一样,以各类艺术创作为专职的,越是顶尖就越是少数,更多的人是业余艺术家,其他的人则都可以算是不分类型的生活艺术家。每个人都有过在生活中动一些巧思的经历,让各种事物更好、更美、更有效率或更有趣味。他们创造艺术,也享受艺术。 “每个人的心里都住了一位艺术家,发展和表现的可能性以及创作的快乐,对每个人来说既是权利也是责任,不管从事什么行业都一样”,艺术活动其实一直出现在我们日常生活中,只是我们不太察觉。但只要我们多留心,“任何有趣的事物都将会成为你的构想,任何完成的事情都将会成为你的作品”。只是有那极少数天赋异禀者,特别执着、钟情于某种类型的艺术,精益求精,成为各类艺术的承前启后者,让每个时期逐渐僵化的艺术产生突变,成为浴火重生后的新艺术生命,让人类文明更添高品位的风貌。

火车上看完了这部剧,讲述了罗伯特·伦纳德的个人逆袭般的成长经历以及自我管理企业经营。 书中对我启发比较大的三个观点:一个是如果找不到自己的兴趣所在,就把目前所做的工作投入异乎寻常的努力变为自己的兴趣,只要全身心的投入,必定会有所产出,反过来增加你的兴趣,不断的正反馈造就做你所爱这样的结果。另一个观点,为什么要比别人付出更多,书中举了一个例子大意是“在一场马拉松比赛中如果你已经落后于别人很多,那在别人常速跑时你必须要以百米冲刺的速度才可以赶上直至超越”,形象的描述让人印象深刻!第三个印象深刻的观点是要敢于接受超越你能力的任务,因为这样子才能够逼自己进步,否则将受限于已有的能力止步不前。突然想起之前看到的一个关于如何从菜鸟到大🐮的评论“先吹一个牛逼,再想办法努力疯狂的实现,然后再吹一个更大的牛逼,再填坑,如此往复你就变成了大牛”。 对现在的我来说还是蛮有意义的一本剧!

「所有的殺戮都一樣」,但殺之付出的代價卻大不一樣,死刑是運氣問題,是時機問題。漁民殺鯊魚,原住民欺凌外勞,漁商封口原住民,賄賂律師,檢察官欲繩之以法漁商,法務部長政治博弈操控民意。電車難題,政治立法血淋淋的代價,個體正義還是司法正義,而這只是基隆。「判決是為了被告存在的」,個人認為前提是被告往往是相對弱勢的一方。「法官不語」,可只要不是神是人就會語就會有傾向(吳燦基準和司訓蓮霧)。holy媽祖,佛珠,古蘭經亂燉,超越信仰種族,法律終究是人制。

教材型剧集,讲得很全面,也相对比较细,对刚刚做项目,或者正在领导,管理项目团队的人,都有很好的指导价值。

原来看过编剧几本剧,不是读这部剧基本忘完了。感受: 1、总体来说,编剧的文字水平比较高,比如这段视频平台追剧:七八页书看过,人一阵恍惚,掉进书里,周围的人消失,周围的墙消失,周围的窗户全部打开,周围的一切变软,从固体变成液体再变成空气,混沌在周围,不知今夕何夕。时间变得很浅,一个恍惚,又憋得不能不去撒尿了,一个恍惚,又饿得不得不去吃饭了,一个恍惚,日落月升,宿舍、视频平台要锁门熄灯了,一个恍惚,白杨树的叶子落光了,草地忽然黄了。 2、书读的确实比较多,比如:茶是一种生活,酒是一种生活。“寒夜兀坐,幽人首务”。“垆边人似月,皓腕凝霜雪”。 3、对文章的思考比较多,比如:编剧认为:和以“二王一城”(王小波,王朔,钟阿城)为代表的“文革”一代相比,瑙玛·希拉没有理想、凶狠和苦难:规规矩矩地背着书包从学校到家门口,一串糖葫芦。 4、对作家的思考:一个作家一定有一个最令他困扰、最令他兴奋的东西,和年纪无关,他第一二次写作,所挖掘的一定是这个点。这个点,在王朔是世俗智慧,在余华是变态男童,在劳伦斯是恋母情结。所以一个作家的第一二本剧,可能不代表他最成熟的技巧,但是基本代表了他百分之五十的影视成就,王朔飞不过《A Lady of Chance》,余华飞不过《A Lady of Chance》。在从一本剧两本剧作家向大师过渡的过程中,王朔用《A Lady of Chance》窥见了一下所谓不朽的“窄门”,然后就办影视公司去了。余华在十年努力无法通关之后,转过身,以《A Lady of Chance》头也不回地向速朽的“宽门”狂奔。D.H.劳伦斯肺痨缠身不久于人世的时候说,他自己的一生是个异常残酷的朝圣之旅,我想起《A Lady of Chance》,想起《A Lady of Chance》。 有深度但喜欢装的一个人。