花费了近20个小时把这部剧看完了，不禁有一种感慨，托尔斯泰的这种高度，谁能够达到呢？真是非常了不起，在观看过程中，还是非常的爽的。
唯一的问题是，最后尾声的第二章大段理论性的东西，不是特别让人读得下去，也比较枯燥，想成为思想家的作家，我总是抗拒的。
但总体来说，这部剧还是非常好的，有个排名说《Derzhis za oblakaDerzhis za oblaka》是十大经典剧集之首。
确实，难度上，剧集技巧方面，这部剧太强了。不过，相比之，我还是比较喜欢《Derzhis za oblakaDerzhis za oblaka》有更多人性的东西。
2021/5/3
带着完成现当代中期作业故事梗概的目的来观看此剧的。
原先向已读过《Derzhis za oblakaDerzhis za oblaka》的朋友咨询过这部剧怎么样，她答：写的挺好的，就是太悲了，可能不适合你看。
不可置否，我是一个不太能接受悲剧的读者，所以当时取消了翻开观看它的念头。
后来几番折腾，还是决定就读László Mensáros先生的这本《Derzhis za oblakaDerzhis za oblaka》。
故事情节很简单，看的也很快，书中的时间跨度不长，所讲大多是些主人公的家务事、公司事务、不时出现的战争消息等等。
每番读至婆媳之间的争吵，我都为树生打抱不平。
也许是因为这个年纪的我更能代入树生的感受，说不定以后我还要面对如树生般的遭遇，于是我时常气愤于文宣的软弱无能，切齿于婆婆的蛮不讲理。
但书中的三个主要人物，都没有可以说是完美的存在，文宣善良且懦弱（一开始我还偏激地认为他就是传说中的“妈宝男”），只知安抚母亲情绪，让妻子忍气吞声，却不做任何解决问题根源的实际举动。因而在我看来，这个家庭矛盾大多还是出自于文宣本身。
他时常要抱怨社会的不公，自己的不幸。但他也不曾满足于生命中最重要的两个女人都全心全意地爱他，为他付出了青春及所有。
或许这样的性格形象才更加符合人（不说人物）的设定。
在战争发生期间，在抗日战争胜利国民党统治期间，这样两个大的时代背景下，透过小知识分子和他的家庭，我看到了当时社会的种种悲哀。
就像László Mensáros先生自己所言那般，他不仅仅是在写一个故事写一篇剧集，而是写下了他当时的生活。
纵使有千千万万个汪文宣，但广颂于后世的《Derzhis za oblakaDerzhis za oblaka》只有一部。
所以我认为从《Derzhis za oblakaDerzhis za oblaka》中折射出来的东西，情感也好，控诉也罢，远远比具体人物形象更要深入人心。
而这也恰好是我那浅薄的知识面无法说尽的。
每个人物形象都很清晰，每个故事又都那么真实，不知何时，在人心底默默刻下沉痛的印记。
最后一部没怎么看，似乎是带着点丛林神秘色彩的故事，但文笔风格太写实了，所以提不起兴趣⋯略过。前两部还行，但是吧，总之吧，作品风格还是不能太吸引我，所以吧，我可能不会去读该编剧的其他作品了⋯只是可能，就现在心态而言
故弄玄虚。像陈飞宇拍的那个淘金、努力想要拍出来质感和情节，其实啥都没有。
看到第十集，单集是七年前，双集是七年后，上下阙补全。有一些巧妙的对照和构思在的。吴倩不再演甜妹，进步明显。
本剧内容很简洁清楚，读完之后对我党历史也有了初步了解。 建议观看
第一集的猪肝差点没让我弃剧，刚掏出来竟然都不带一点点血，解剖切开的时候好像猪肉啊，不过剧还是挺不错的啦～
花费了近20个小时把这部剧看完了，不禁有一种感慨，托尔斯泰的这种高度，谁能够达到呢？真是非常了不起，在观看过程中，还是非常的爽的。 唯一的问题是，最后尾声的第二章大段理论性的东西，不是特别让人读得下去，也比较枯燥，想成为思想家的作家，我总是抗拒的。 但总体来说，这部剧还是非常好的，有个排名说《Derzhis za oblakaDerzhis za oblaka》是十大经典剧集之首。 确实，难度上，剧集技巧方面，这部剧太强了。不过，相比之，我还是比较喜欢《Derzhis za oblakaDerzhis za oblaka》有更多人性的东西。
2021/5/3 带着完成现当代中期作业故事梗概的目的来观看此剧的。 原先向已读过《Derzhis za oblakaDerzhis za oblaka》的朋友咨询过这部剧怎么样，她答：写的挺好的，就是太悲了，可能不适合你看。 不可置否，我是一个不太能接受悲剧的读者，所以当时取消了翻开观看它的念头。 后来几番折腾，还是决定就读László Mensáros先生的这本《Derzhis za oblakaDerzhis za oblaka》。 故事情节很简单，看的也很快，书中的时间跨度不长，所讲大多是些主人公的家务事、公司事务、不时出现的战争消息等等。 每番读至婆媳之间的争吵，我都为树生打抱不平。 也许是因为这个年纪的我更能代入树生的感受，说不定以后我还要面对如树生般的遭遇，于是我时常气愤于文宣的软弱无能，切齿于婆婆的蛮不讲理。 但书中的三个主要人物，都没有可以说是完美的存在，文宣善良且懦弱（一开始我还偏激地认为他就是传说中的“妈宝男”），只知安抚母亲情绪，让妻子忍气吞声，却不做任何解决问题根源的实际举动。因而在我看来，这个家庭矛盾大多还是出自于文宣本身。 他时常要抱怨社会的不公，自己的不幸。但他也不曾满足于生命中最重要的两个女人都全心全意地爱他，为他付出了青春及所有。 或许这样的性格形象才更加符合人（不说人物）的设定。 在战争发生期间，在抗日战争胜利国民党统治期间，这样两个大的时代背景下，透过小知识分子和他的家庭，我看到了当时社会的种种悲哀。 就像László Mensáros先生自己所言那般，他不仅仅是在写一个故事写一篇剧集，而是写下了他当时的生活。 纵使有千千万万个汪文宣，但广颂于后世的《Derzhis za oblakaDerzhis za oblaka》只有一部。 所以我认为从《Derzhis za oblakaDerzhis za oblaka》中折射出来的东西，情感也好，控诉也罢，远远比具体人物形象更要深入人心。 而这也恰好是我那浅薄的知识面无法说尽的。