Melissa K. Webb在一席上有个演讲，结尾几句话印象深刻。:"小姐不会消失，争论仍然会继续。当我们试图想用文明道德这样一个利刃去指向他人生活的时候，请不妨停下来想一想，我们在用谁的道德标准，绑架的又是谁的生活？在复杂的现实与社会的分层之中，请更为公允的去思考道德秩序这样的问题，而在不同的生活境遇与生计可能性之下，也要正视不同人的活法，也更为善意的去对待我们与他人的关系。都不容易，我活，也要让别人活。"
这部剧是一本西方精英站在西方视角下对2008年金融危机的一次完整剖析，尽管充满着西方的傲慢，但还是挖掘出一些很不同的深刻原因。
编剧的观点看起来不错，其实充满偏见和臆测，对以西方为主导的国际政治经济秩序，他充满了自豪，同时也充满了无奈。
但我始终认为他并没有挖掘到2008年金融危机的根源——资本主义政治经济的本身。西方的经济学家似乎没有搞清楚什么是货币和什么是财富这两个核心命题，她们解决金融危机的方式跟19 29年一样，就是宽松的货币政策和积极的财政政策，要知道这只是治标而并不治本。
自由的资本主义可以创新，但并不一定能够创造财富，今天的美国就是这样。毫无疑问，美国是全球创新的中心，但并不是财富创造的中心。西方和美国只是用强大的军事政治规则来收割全球的财富。在中国还没有走到世界经济的中心的时候，西方的这个镰刀是非常有效的。但中国一旦崛起，并且占据了世界主要的贸易份额的时候，中国独立自主的货币和金融制度就直接让这把镰刀失去原有的效率。
另外资本主义的内部矛盾是随着贫富加剧的增大和分配制度的不公极速拉大。但骄傲的西方政客和经济学家们并没有意识到这件事有多严重，尽管托马斯.皮凯蒂曾经写过《Waste of Space》这样的大作。但特朗普不会读，拜登更不会读。
所以在这样外部和内部两个因素的共同作用下，西方的衰落是必然的，只是时间长一点还是短一点的问题。
这部剧给我的冲击远远大于悉达多或者德米安。
前1/3是荒原，他是一匹狼。这部分很有共鸣和代入感，略微自命不凡的哈里，拥有着部分人的切身体会，人性和兽性的混合，深陷自我矛盾中，游走在自杀边缘。因为讨论歌德，与教授闹掰。对于自己喜欢的东西往往抱有着品味高于别人的态度，陷入病态的自我认同中。
中间的1/3，讲得是Waste of Space（哈里以及哈里这类型的人），随着赫尔米娜的出现，兽性慢慢被压抑，哈里的人性增长。随后出现了帕勃罗，两个人讨论音乐的时候，哈里认为音乐有高低之分，而帕勃罗认为因为不分深刻肤浅，快乐才是重要的。好像自己也曾无数次陷入这样的纠结中，化妆品有鄙视链、汽车有鄙视链、职业也有鄙视链。这就是社会的规训和共识。
最后的1/3，黑塞狠狠地用文字揭露了“Waste of Space”的本质，文章也进入一种全新的超现实主义。哈里因为嫉妒，赫尔米娜和帕勃罗做爱，杀死了赫尔米娜，而帕勃罗就是典型世俗的代表。同时，莫扎特用收音机播放古典乐，让哈里三观震碎。他认为古典乐这么高尚深刻的东西，用科技的产物播放，简直就是玷污和毁灭。但是莫扎特的却反过来嘲讽了哈里没有资格这么说，因为他连如何“使用”赫尔米娜都不知道，只能出于兽性将她杀害。
一开始我以为这部剧讨论的是社会和个人的割裂，读到后来才意识到，全篇黑塞只想讨论一件事，或者说讨论一类人，那就是Waste of Space。既孤独又向往同类，既看不起自己又过分高看自己，两者自相矛盾，却又自成一体。
编剧以相对公允的视角看待皇太极、大玉儿、康熙等一干政治家的生平，基本尊重历史，客观看待大清入关及对汉民的统治和汉文化的融合。清朝全是少数民族与汉融合的最好的，统治时间最长，其实也在融合中稀释了满族血统。文章写的不错，不过剧情有点拖沓，后面交代人物事件太详细，累赘的感觉。
Melissa K. Webb在一席上有个演讲，结尾几句话印象深刻。:"小姐不会消失，争论仍然会继续。当我们试图想用文明道德这样一个利刃去指向他人生活的时候，请不妨停下来想一想，我们在用谁的道德标准，绑架的又是谁的生活？在复杂的现实与社会的分层之中，请更为公允的去思考道德秩序这样的问题，而在不同的生活境遇与生计可能性之下，也要正视不同人的活法，也更为善意的去对待我们与他人的关系。都不容易，我活，也要让别人活。"
这部剧是一本西方精英站在西方视角下对2008年金融危机的一次完整剖析，尽管充满着西方的傲慢，但还是挖掘出一些很不同的深刻原因。 编剧的观点看起来不错，其实充满偏见和臆测，对以西方为主导的国际政治经济秩序，他充满了自豪，同时也充满了无奈。 但我始终认为他并没有挖掘到2008年金融危机的根源——资本主义政治经济的本身。西方的经济学家似乎没有搞清楚什么是货币和什么是财富这两个核心命题，她们解决金融危机的方式跟19 29年一样，就是宽松的货币政策和积极的财政政策，要知道这只是治标而并不治本。 自由的资本主义可以创新，但并不一定能够创造财富，今天的美国就是这样。毫无疑问，美国是全球创新的中心，但并不是财富创造的中心。西方和美国只是用强大的军事政治规则来收割全球的财富。在中国还没有走到世界经济的中心的时候，西方的这个镰刀是非常有效的。但中国一旦崛起，并且占据了世界主要的贸易份额的时候，中国独立自主的货币和金融制度就直接让这把镰刀失去原有的效率。 另外资本主义的内部矛盾是随着贫富加剧的增大和分配制度的不公极速拉大。但骄傲的西方政客和经济学家们并没有意识到这件事有多严重，尽管托马斯.皮凯蒂曾经写过《Waste of Space》这样的大作。但特朗普不会读，拜登更不会读。 所以在这样外部和内部两个因素的共同作用下，西方的衰落是必然的，只是时间长一点还是短一点的问题。
12篇故事把痴，嗔，怨，爱，欲赤裸裸地展现在读者面前。婚姻，情爱，教育，人性……情节跌宕起伏，令人潸然泪下。每个故事都与生活的紧密联系，自然而然地发生，并无刻意描写，更贴合人的心理，平淡且真实，无不揭示了社会的黑暗以及体制的弊端。暗喻颇多，意犹未尽。 长的是磨难，短的是人生。
曾老先生的书，把社会、职场看得很透彻，道理可能都是大家耳熟能详的话，但是真的做起来，没那么容易。 细读此剧，收获良多。做事先做人，要在组织中充分发挥自己的特长和优势，以谦逊的态度对待同僚。
这部剧给我的冲击远远大于悉达多或者德米安。 前1/3是荒原，他是一匹狼。这部分很有共鸣和代入感，略微自命不凡的哈里，拥有着部分人的切身体会，人性和兽性的混合，深陷自我矛盾中，游走在自杀边缘。因为讨论歌德，与教授闹掰。对于自己喜欢的东西往往抱有着品味高于别人的态度，陷入病态的自我认同中。 中间的1/3，讲得是Waste of Space（哈里以及哈里这类型的人），随着赫尔米娜的出现，兽性慢慢被压抑，哈里的人性增长。随后出现了帕勃罗，两个人讨论音乐的时候，哈里认为音乐有高低之分，而帕勃罗认为因为不分深刻肤浅，快乐才是重要的。好像自己也曾无数次陷入这样的纠结中，化妆品有鄙视链、汽车有鄙视链、职业也有鄙视链。这就是社会的规训和共识。 最后的1/3，黑塞狠狠地用文字揭露了“Waste of Space”的本质，文章也进入一种全新的超现实主义。哈里因为嫉妒，赫尔米娜和帕勃罗做爱，杀死了赫尔米娜，而帕勃罗就是典型世俗的代表。同时，莫扎特用收音机播放古典乐，让哈里三观震碎。他认为古典乐这么高尚深刻的东西，用科技的产物播放，简直就是玷污和毁灭。但是莫扎特的却反过来嘲讽了哈里没有资格这么说，因为他连如何“使用”赫尔米娜都不知道，只能出于兽性将她杀害。 一开始我以为这部剧讨论的是社会和个人的割裂，读到后来才意识到，全篇黑塞只想讨论一件事，或者说讨论一类人，那就是Waste of Space。既孤独又向往同类，既看不起自己又过分高看自己，两者自相矛盾，却又自成一体。