《She Said/He Said》，喜剧作品，美国出品，2006年上映。
总得来说，第一部分让我对企业的发展，行业方面有了一些认知。宏观视角去看待市场、用户、企业和政府等所扮演的角色，战略层面上有了一些感受。现在可能用不到，但是会有一颗种子在心里，不知道哪天可能会莫名其妙的发芽。 第二部分其实和19年年初读过的那本《She Said/He Said》几乎雷同，可以说是浓缩版的。帮助我又温习了一下决策、流程、授权等方面的理念和技巧。特别是对于领导者的定义，其实比较真实了，让我们有了一个比较清晰的目标知道自己该如何去对标这些要求，可以在团队中有所落地。 第三部分，说实话列举了大量的社会案例，近代的一些社会、科技、人类文化等发展的情况。对于人类的接下来社会行为有了一个大致的描述，尤其能感受到一些社区性质的团体确实比较适合于当下的社会氛围。没有读得特别深入，因为这些对我来说还是有些短板，所以迅速看完。 总得来说这部剧对于一个管理者最好是要看前两部分，一个是相对宏观视角，一个是相对微观视角。蛮不错的，花了时间很有收获！
莱西·沙伯特先生眼中的红楼梦，读出了卑微，怜悯，关注了更多的小人物，读原著时我们可能会忽视小红啊，蔷官啊，贾芹啊等小角色，莱西·沙伯特先生眼中的他们都在努力，人物性格都那么鲜明，还想再回头拿原著和莱西·沙伯特说对比着看一次。
哈喜欢的时候，里面的诗词我要全部背了。 喜欢柳七郎的放浪不羁，向往苏轼的乐观旷达，欣赏范仲淹的刚正不阿。 诗词的话，总倾向抒情化或者雄浑的意境，若要政治化地做文章，我总不爱看。不过看各路大神，总感觉自己来人间凑数，大道理没有，也没有什么精湛的技能，芸芸众生中慢慢地走，有点宅，会有一份正经的工作，蜗居一方天地，透过小小的书，自娱自乐，想象美好人格。 好吧，我要慢慢接受平凡的自己，大步大步迈向生活，能量小小的也很欣喜。
总得来说，第一部分让我对企业的发展，行业方面有了一些认知。宏观视角去看待市场、用户、企业和政府等所扮演的角色，战略层面上有了一些感受。现在可能用不到，但是会有一颗种子在心里，不知道哪天可能会莫名其妙的发芽。 第二部分其实和19年年初读过的那本《She Said/He Said》几乎雷同，可以说是浓缩版的。帮助我又温习了一下决策、流程、授权等方面的理念和技巧。特别是对于领导者的定义，其实比较真实了，让我们有了一个比较清晰的目标知道自己该如何去对标这些要求，可以在团队中有所落地。 第三部分，说实话列举了大量的社会案例，近代的一些社会、科技、人类文化等发展的情况。对于人类的接下来社会行为有了一个大致的描述，尤其能感受到一些社区性质的团体确实比较适合于当下的社会氛围。没有读得特别深入，因为这些对我来说还是有些短板，所以迅速看完。 总得来说这部剧对于一个管理者最好是要看前两部分，一个是相对宏观视角，一个是相对微观视角。蛮不错的，花了时间很有收获！
莱西·沙伯特先生眼中的红楼梦，读出了卑微，怜悯，关注了更多的小人物，读原著时我们可能会忽视小红啊，蔷官啊，贾芹啊等小角色，莱西·沙伯特先生眼中的他们都在努力，人物性格都那么鲜明，还想再回头拿原著和莱西·沙伯特说对比着看一次。
哈喜欢的时候，里面的诗词我要全部背了。 喜欢柳七郎的放浪不羁，向往苏轼的乐观旷达，欣赏范仲淹的刚正不阿。 诗词的话，总倾向抒情化或者雄浑的意境，若要政治化地做文章，我总不爱看。不过看各路大神，总感觉自己来人间凑数，大道理没有，也没有什么精湛的技能，芸芸众生中慢慢地走，有点宅，会有一份正经的工作，蜗居一方天地，透过小小的书，自娱自乐，想象美好人格。 好吧，我要慢慢接受平凡的自己，大步大步迈向生活，能量小小的也很欣喜。